
而且,运行效果比Vista差很多。
XP是漏洞最多的,还是保留Vista最安全。
先看这个实验结果(嫌燃VMware Workstation中测试):
Windows Vista 的最原始的版本是6.0.6000。
刚刚安装这个版本的系统之后,用360检测,的确会有较多的漏洞,如果是2008年5月之后这样实验,则会发现137个以上的漏洞,有4个高危漏洞,但漏洞数少于152个。
Windows Vista SP1 版本号6.0.6001。
同样是2008年5月测试。
刚刚安装这个版本的系统之后,用360检测,发陪者差现有6个漏洞,没有高危漏洞。
Windows XP SP2 ,而且比 Windows XP 无SP的版本高。
同样2008年5月之后这样做。
刚刚安装这个版本系统之后,用360检测,会发现有295个以上的漏洞,而且包括54个以上的高危漏洞。
如果是 Windows XP 无SP版本这样做,会发现有522个以上的漏洞。
Windows XP SP3 ,最新的XP。
同样是2008年5月测试。
刚刚安装这个版本系统之后,用360检测,会发现有芦皮27个漏洞,其中包括5个高危漏洞。
而且,需要注意的是,XP的SP3比Vista的SP1发布的晚一些。
而且,在看这个攻击实验:
我的一个同学仅用“流光”和“NC”这两个软件就成功的攻入了一个用360检测后无漏洞的 Windows XP SP2 。
但对于 Windows Vista ,用“流光”根本无法检测出对方的系统。
可见XP安全性真的很差。
XP与Vista比起来,没有任何优势,Vista发布后,大多数人放弃旧的XP,目前只有穷苦的用户才认可XP、用XP,既然楼主拒绝承认自己是社会底层的人,那么就要用Vista,XP将会逐渐消失。现在已经是Vista的天下。
界面:
Vista界面美好,和善。
XP界面生硬。
占用资源:
以目前主流电脑的超高配置来说,用XP会不能使全部性能得到发挥。
而用Vista会是电脑性能得到完美的发挥。
而反对者认为Vista占用资源过高是假的,连vista都运行吃力的那样的rubbish的电脑该淘汰了,不用理会他们。
兼容性:
XP兼容性较差,不能完美模拟95~2003的环境。
目前还没有看到过像Vista这样兼容性强大的 *** 作系统,能完美的模拟95~2003的所有环境,很少有兼容瓶颈。
安全性:
XP的高风险的安全性楼主应该有所耳闻吧?兼容性不好,兼容病毒能力却很强。
Vista的高安全楼主更知道吧?兼容性强大的系统,但对病毒的兼容能力却很弱。
还需要什么补充的?
你注意一下你看的资料的发表日期你会得到一个非常吃惊的信做歼或息,已经过期了。冰河是十年前的远程控制软件,不说被不被杀毒查杀,就说能在win7下运行都是个未知数,再说流光,你知道别人开什么端口,又不知道是什么软件开的,同样也没多大用,流纯伍光要放5年前或许你能扫到一些好玩改局的。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)