
1.FERET人脸数据库 -
由FERET项目创建,包含1万多张多姿态和光照的人脸图像,是人脸识别领域应用最广泛的人脸数据库之一.其中的多数人是西方人,每个人所包含的人脸图像的变化比较单一
2.CMU-PIE人脸数据库
由美国卡耐基梅隆大学创建,包含68位志愿者的41,368张多姿态,光照和表情的面部图像.其中的姿态和光照变化图像也是在严格控制的条件下采集的,目前已经逐渐成为人脸识别领域的一个重要的测试集合
3.YALE人脸数据库
由耶鲁大学计算视觉与控制中心创建,包含15位志愿者的165张图片,包含光照,表情和姿态
的变化.
4. YALE人脸数据库B
包含了10个人的5,850幅多姿态,多光照的图像.其中的姿态和光照变化的图像都是在严格控制的条件下采集的,主要用于光照和姿态问题的建模与分析.由于采集人数较少,该数据库的进一步应用受到了比较大的限制
5. MIT人脸数据库
由麻省理工大学媒体实验室创建,包含16位志愿者的2,592张不同姿态,光照和大小的面部图像.
6. ORL人脸数据库
由剑桥大学AT&T实验室创建,包含40人共400张面部图像,部分志愿者的图像包括了姿态,
表情和面部饰物的变化.该人脸库在人脸识别研究的早期经常被人们采用,但由于变化模式较少,多数系统的识别率均可以达到90%以上,因此进一步利用的价值已经不大.
7. BioID人脸数据库
包含在各种光照和复杂背景下的1521张灰度面部图像,眼睛位置已经被手工标注。
讨论和谈话办法讨论了在前面几节只解决
部分现有的开放问题和技术能
提供最好的表现,任何情况下不
不存在。
在第2条中的许多战略进行了分析,显示
几乎所有方法索赔令人满意的识别
利率,但只有当测试标准数据库或一些
部分。与此相反,在第2.1节。它已
观察线性/非线性方法,克服了其它
方法时,光照发生变化。然而,这
一流的方法,是明显的影响,变化构成
和他们的表现更差的时候,这两个变化都在场。
同样地,方法应付变化和构成
照明,如线边缘图(高及梁,
2002年)遭受在场的闭塞和年龄的差异。
由于缺乏一个广泛的人脸数据库建模1真实世界
设想,在条件的差异,在性别和种族
集团以及表达,照明,构成等,是不是
太微不足道。的确,正如所表现出的表1中,只有feret ,
氩脸和债务工具中央结算系统-饼提供了相当数量的
人脸图像。不过, feret涉及的一个非常大的
有多少人一个满意分化
构成,照明,性别和时间延迟,但没有照片
采取与自然闭塞或彩妆。氩的面孔,
反之,还提供了许多彩色图象的人少了,也
自然闭塞(围巾和墨镜) ,而分歧
在族群并不是很理想。同样,
债务工具中央结算系统-馅饼数据库不但顾及为
变化构成和光照。
在以同样的方式,三维图像分析有潜力
成长承认表演的二维人脸识别
尊重构成,照明与表达的差异,
但也有许多具有挑战性的问题有待仍
解决的,如对齐的网格或敏感性
收购程序。即使不同的解决办法有
有人建议,以克服这类问题,进展缓慢
与收敛的比较方案为基础的方法(例如使用
该egi ) ,他们介绍了其他弊端,以及(迷失
空间信息在案件egi ) 。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)