Cluster Index和Noncluster Index的区别

clustered index 聚集索引，这类索引是在数据存在一起的。

non-clustered 非聚集索引，这类索引是通过找聚集索引来找数据的。

两个索引的非叶子节点都是B+或是二叉树之类的，能快速查找的结构。

答：Cluster Index和Noncluster Index的结构都是平衡树。它们的主要区别是Cluster Index的叶子节点是DATA PAGE

而Noncluster Index的叶子节点是数据在DATA PAGE中的指针。

索引 KEY_TSKTASK_MONTIME (STATUS_ID MON_TIME)

分析 涉及的两条语句应该不会涉及相同的TSK_TASK记录 那为什么会造成死锁呢？

查询MySQL官网文档 发现这跟MySQL的索引机制有关 MySQL的InnoDB引擎是行级锁 我原来的理解是直接对记录进行锁定 实际上并不是这样的

要点如下:

不是对记录进行锁定 而是对索引进行锁定

在UPDATE DELETE *** 作时 MySQL不仅锁定WHERE条件扫描过的所有索引记录 而且会锁定相邻的键值 即所谓的next key locking

如语句UPDATE TSK_TASK SET UPDATE_TIME = NOW() WHERE ID >会锁定所有主键大于等于 的所有记录 在该语句完成之前 你就不能对主键等于 的记录进行 *** 作

当非簇索引(non cluster index)记录被锁定时 相关的簇索引(cluster index)记录也需要被锁定才能完成相应的 *** 作

再分析一下发生问题的两条SQL语句 就不难找到问题所在了

当 update TSK_TASK set STATUS_ID= UPDATE_TIME=now () where STATUS_ID= and MON_TIME

假设 update TSK_TASK set STATUS_ID= UPDATE_TIME=now () where ID in ( ) 几乎同时执行时 本语句首先锁定簇索引(主键) 由于需要更新STATUS_ID的值 所以还需要锁定KEY_TSKTASK_MONTIME 的某些索引记录

这样第一条语句锁定了KEY_TSKTASK_MONTIME 的记录 等待主键索引 而第二条语句则锁定了主键索引记录 而等待KEY_TSKTASK_MONTIME 的记录 在此情况下 死锁就产生了

笔者通过拆分第一条语句解决死锁问题

先查出符合条件的ID select ID from TSK_TASK where STATUS_ID= and MON_TIME <date_sub(now() INTERVAL minute) 然后再更新状态 update TSK_TASK set STATUS_ID= where ID in (… )

至此 死锁问题彻底解决

lishixinzhi/Article/program/MySQL/201311/29601

---