
使用SELECT LAST_INSERT_ID() 函数就可以,因为LAST_INSERT_ID是基于Connection的,只要每个线程都使用独立的 Connection对象,LAST_INSERT_ID函数将返回该Connection对AUTO_INCREMENT列最新的insert or update *** 作生成的第一个record的ID。这个值不能被其它客户端(Connection)影响,保证了你能够找回自己的 ID 而不用担心其它客户端的活动,而且不需要加锁。使用单INSERT语句插入多条记录, LAST_INSERT_ID返回一个列表。
我的理解:
1、mysql支持sql查询,可以实现一些关联的查询以及统计;
2、redis对内存要求比较高,在有限的条件下不能把所有数据都放在redis;
3、mysql偏向于存数据,redis偏向于快速取数据,但redis查询复杂的表关系时不如mysql,所以可以把热门的数据放redis,mysql存基本数据
看项目用在哪个地方吧,根据各自的所长结合起来才好用。
如果是访问不做任何数据修改只需要配置服务器(例如TOMCAT的最大并发量maxthreads),如果是需要修改数据的话就需要用到线程安全,不考虑插件的话就用synchronized,如果考虑到扩展性和实用性还是用消息队列的MQ吧,网上很多
可以的,mysql中典型的是mvcc协议:
MVCC是为了实现数据库的并发控制而设计的一种协议。从直观理解上来看,要实现数据库的并发访问控制,最简单的做法就是加锁访问,即读的时候不能写(允许多个西线程同时读,即共享锁,S锁),写的时候不能读(一次最多只能有一个线程对同一份数据进行写 *** 作,即排它锁,X锁)。这样的加锁访问,其实并不算是真正的并发,或者说它只能实现并发的读,因为它最终实现的是读写串行化,这样就大大降低了数据库的读写性能。加锁访问其实就是和MVCC相对的LBCC,即基于锁的并发控制(Lock-Based Concurrent Control),是四种隔离级别中级别最高的Serialize隔离级别。为了提出比LBCC更优越的并发性能方法,MVCC便应运而生。
有可能造成影响,而且是很有可能造成影响。这也就是所谓的“一粒老鼠屎坏了一锅汤”。不少的DBA都遇到过类似问题,就是一台服务器上的多个应用数据,由于其中一个应用的程序编写问题,导致这台服务器上所有应用都受到牵连。不过按照你的描述,如果只是A1的死锁,那么A2是不会有问题的。但如果是是A1有太多的表扫描或者复杂运算导致资源紧张,那是会影响到A2的。
数据库的并发一般都是指整个服务器的并发,不论这个数据库服务器上有几个库
以上就是关于高并发性的数据库 *** 作-Mysql全部的内容,包括:高并发性的数据库 *** 作-Mysql、redis和mysql在处理高并发问题时有什么差异、5000人并发mysql数据库怎么处理等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)