SqlServer中in和exists的区别效率问题

概述in 和exists in是把外表和内表作hash 连接，而exists 是对外表作loop 循环，每次loop 循环再对内表进行查询。 一直以来认为exists 比in 效率高的说法是不准确的。如果查询的两个表大小相当，那么用in 和exists 差别不大。 如果两个表中一个较小，一个是大表，则子查询表大的用exists，子查询表小的用in： 例如： 表A（小表），表B（大表）1： select in 和exists
in是把外表和内表作hash 连接，而exists 是对外表作loop 循环，每次loop 循环再对内表进行查询。

一直以来认为exists 比in 效率高的说法是不准确的。如果查询的两个表大小相当，那么用in 和exists 差别不大。

如果两个表中一个较小，一个是大表，则子查询表大的用exists，子查询表小的用in：

例如：

表A（小表），表B（大表）1：

select * from A where cc in (select cc from B)

 效率低，用到了A 表上cc 列的索引；

select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc)   效率高，用到了B 表上cc 列的索引。 相反的2： select * from B where cc in (select cc from A)   效率高，用到了B 表上cc 列的索引； select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc)   效率低，用到了A 表上cc 列的索引。 not in 和not exists 如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描，没有用到索引； 而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。所以无论那个表大，用not exists 都比not in 要快。 总结

以上是内存溢出为你收集整理的SqlServer中in和exists的区别效率问题全部内容，希望文章能够帮你解决SqlServer中in和exists的区别效率问题所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。