计算机引论题目,求大神解答

计算机引论题目,求大神解答,第1张

1、

商店表:商店编号、商店名、地点、经理、商品编号、商品名、销售数量、销售日期

商品表:商品编号、商品名、规格、单价、进货日期、进货量、仓库名、仓库编号

仓库表:仓库编号、仓库名、地点、面积、负责人、商品编号、商品名、入库日期、入库量

属性的类型:

number

warchar2

date

2、

中间我画个三角,顶点是矩形实体,外面再来一圆圈,画一圈椭圆属性。

3、

商店表:商店编号、商店名、地点、经理、商品编号、商品名、销售数量、销售日期

商品表:商品编号、商品名、规格、单价、进货日期、进货量、仓库名、仓库编号

仓库表:仓库编号、仓库名、地点、面积、负责人、商品编号、商品名、入库日期、入库量

商店表商品编号=商品表商品编号

商品表商品编号=仓库表商品编号

4、

select 商品名,单价 from 商品表 where 商品编号='001'

5、

select 商品名 from 商店表 where 销售数量>100

6

select 仓库名 from 仓库表 where 商品名称 like 'Dell计算机'

抛砖引玉吧,我看没人答,错了不要怪我。

作者 | 傅一平

来源 | 与数据同行

今天跟着我来学学数据仓库的基础知识,希望你结合案例可以把它吃透。

一、数据仓库建模的意义

如果把数据看作图书馆里的书,我们希望看到它们在书架上分门别类地放置;如果把数据看作城市的建筑,我们希望城市规划布局合理;如果把数据看作电脑文件和文件夹,我们希望按照自己的习惯有很好的文件夹组织方式,而不是糟糕混乱的桌面,经常为找一个文件而不知所措。

数据模型就是数据组织和存储方法,它强调从业务、数据存取和使用角度合理存储数据。Linux的创始人Torvalds有一段关于“什么才是优秀程序员”的话:“烂程序员关心的是代码,好程序员关心的是数据结构和它们之间的关系”,最能够说明数据模型的重要性。

只有数据模型将数据有序的组织和存储起来之后,大数据才能得到高性能、低成本、高效率、高质量的使用。

性能:帮助我们快速查询所需要的数据,减少数据的I/O吞吐,提高使用数据的效率,如宽表。

成本:极大地减少不必要的数据冗余,也能实现计算结果复用,极大地降低存储和计算成本。

效率:在业务或系统发生变化时,可以保持稳定或很容易扩展,提高数据稳定性和连续性。

质量:良好的数据模型能改善数据统计口径的不一致性,减少数据计算错误的可能性。数据模型能够促进业务与技术进行有效沟通,形成对主要业务定义和术语的统一认识,具有跨部门、中性的特征,可以表达和涵盖所有的业务。

大数据系统需要数据模型方法来帮助更好地组织和存储数据,以便在性能、成本、效率和质量之间取得最佳平衡!

下图是个示例,通过统一数据模型,屏蔽数据源变化对业务的影响,保证业务的稳定,表述了数据仓库模型的一种价值:

二、数据仓库分层的设计

为了实现以上的目的,数据仓库一般要进行分层的设计,其能带来五大好处:

清晰数据结构:每一个数据分层都有它的作用域,这样我们在使用表的时候能更方便地定位和理解。

数据血缘追踪:能够快速准确地定位到问题,并清楚它的危害范围。

减少重复开发:规范数据分层,开发一些通用的中间层数据,能够减少极大的重复计算。

把复杂问题简单化:将复杂的任务分解成多个步骤来完成,每一层只处理单一的步骤,比较简单和容易理解。当数据出现问题之后,不用修复所有的数据,只需要从有问题的步骤开始修复。

屏蔽原始数据的异常:不必改一次业务就需要重新接入数据。

以下是我们的一种分层设计方法,数据缓冲区(ODS)的数据结构与源系统完全一致。基础数据模型(DWD)和融合数据模型(DWI与DWA)是大数据平台重点建设的数据模型。应用层模型由各应用按需自行建设,其中基础数据模型一般采用ER模型,融合数据模型采用维度建模思路。

三、两种经典的数据仓库建模方法

前面的分层设计中你会发现有两种设计方法,关系建模和维度建模,下面分别简单介绍其特点和适用场景。

1、维度建模

(1)定义

维度模型是数据仓库领域另一位大师Ralph Kimball 所倡导的。维度建模以分析决策的需求出发构建模型,构建的数据模型为分析需求服务,因此它重点解决用户如何更快速完成分析需求,同时还有较好的大规模复杂查询的响应性能,更直接面向业务。

典型的代表是我们比较熟知的星形模型:

维度退化

星型模型由一个事实表和一组维表组成。每个维表都有一个维作为主键,所有这些维的主键组合成事实表的主键。强调的是对维度进行预处理,将多个维度集合到一个事实表,形成一个宽表。

这也是我们在使用hive时,经常会看到一些大宽表的原因,大宽表一般都是事实表,包含了维度关联的主键和一些度量信息,而维度表则是事实表里面维度的具体信息,使用时候一般通过join来组合数据,相对来说对OLAP的分析比较方便。

(2)建模方法

通常需要选择某个业务过程,然后围绕该过程建立模型,其一般采用自底向上的方法,从明确关键业务过程开始,再到明确粒度,再到明确维度,最后明确事实,非常简单易懂。

以下是阿里的OneData的建模工作流,可以参考。

(3)优缺点

优点:技术要求不高,快速上手,敏捷迭代,快速交付;更快速完成分析需求,较好的大规模复杂查询的响应性能

缺点:维度表的冗余会较多,视野狭窄

2、关系建模

(1)定义

是数据仓库之父Inmon推崇的、从全企业的高度设计一个3NF模型的方法,用实体加关系描述的数据模型描述企业业务架构,在范式理论上符合3NF,站在企业角度面向主题的抽象,而不是针对某个具体业务流程的实体对象关系抽象。

它更多是面向数据的整合和一致性治理,正如Inmon所希望达到的“single version of the truth”。

当有一个或多个维表没有直接连接到事实表上,而是通过其他维表连接到事实表上时,其图解就像多个雪花连接在一起,故称雪花模型。

雪花模型是对星型模型的扩展。它对星型模型的维表进一步层次化,原有的各维表可能被扩展为小的事实表,形成一些局部的 "层次 " 区域,这些被分解的表都连接到主维度表而不是事实表。

雪花模型更加符合数据库范式,减少数据冗余,但是在分析数据的时候, *** 作比较复杂,需要join的表比较多所以其性能并不一定比星型模型高。

(2)建模方法

关系建模常常需要全局考虑,要对上游业务系统的进行信息调研,以做到对其业务和数据的基本了解,要做到主题划分,让模型有清晰合理的实体关系体系,以下是方法的示意:

以下是中国移动的概念模型的一种示例,如果没有自顶向下的视野,基本是总结不出来的:

(3)优缺点

优点:规范性较好,冗余小,数据集成和数据一致性方面得到重视,比如运营商可以参考国际电信运营业务流程规范(ETOM),有所谓的最佳实践。

缺点:需要全面了解企业业务、数据和关系;实施周期非常长,成本昂贵;对建模人员的能力要求也非常高,容易烂尾。

3、建模方法比较

一般来讲,维度模型简单直观,适合业务模式快速变化的行业,关系模型实现复杂,适合业务模式比较成熟的行业,阿里原来用关系建模,现在基本都是维度建模的方式了。

运营商以前都是关系建模,现在其实边界越来越模糊,很多大数据业务变化很快,采用维度建模也比较方便,不需要顶层设计。

四、企业建模的三点经验

维度建模就不说了,只要能理解业务过程和其中涉及的相关数据、维度就可以,但自顶向下的关系建模难度很大,以下是关系建模的三个建设要点。

1、业务的理解:找到企业内最理解业务和源系统的人,梳理出现状,比如运营商就要深刻理解三域(O/B/M),概念建模的挑战就很大,现在做到B域的概念建模已经很不容易。

2、数据及关系的理解:各个域的系统建设的时候没有统一文档和规范,要梳理出逻辑模型不容易,比如运营商的事件主题下的逻辑模型就非常复杂。

3、标准化的推进:数据仓库建模的任何实体都需要标准化命名,否则未来的管理成本巨大,也是后续数据有效治理的基础,以下是我们的一个命名规范示例:

五、推荐三本书

总而言之,你可以把我的文章当成一个指引,具体还是要结合企业的实际去推进,但做事的时候要不忘建模的初心:即数据如何摆布才能提高支撑应用的效率,手段上不用区分什么先进不先进,好用就成。

模型转化为数据库有很多种方法。

一种是直接在数据库新建,数据库新建比较直接也相对比较麻烦表格关系不是很直观,第二种是新建一个物理模型,每建一个模型就新增一个,这样效率低,而且关系每连接而我写的就是第三种。第三种是新建好模型后,连接各模型关系在生成数据库表,这样比较思路清晰,关系更明确。

先新建一个物理模型,接着新建表,字段,在简单的连接各表的关系。

目前最常用的三种数据模型为层次模型、网状模型和关系模型。

一、层次模型

层次模型将数据组织成一对多关系的结构,层次结构采用关键字来访问其中每一层次的每一部分。

层次模型发展最早,它以树结构为基本结构,典型代表是IMS模型。

优点是存取方便且速度快;结构清晰,容易理解;数据修改和数据库扩展容易实现;检索关键属性十分方便。

二、网状模型

网状模型用连接指令或指针来确定数据间的显式连接关系,是具有多对多类型的数据组织方式。

网状数据模型通过网状结构表示数据间联系,开发较早且有一定优点,目前使用仍较多,典型代表是 DBTG模型。

优点是能明确而方便地表示数据间的复杂关系。

三、关系模型

关系模型以记录组或数据表的形式组织数据,以便于利用各种地理实体与属性之间的关系进行存储和变换,不分层也无指针,是建立空间数据和属性数据之间关系的一种非常有效的数据组织方法。

优点在于结构特别灵活,概念单一,满足所有布尔逻辑运算和数学运算规则形成的查询要求;能搜索、组合和比较不同类型的数据;增加和删除数据非常方便。

扩展资料:

数据模型按不同的应用层次分成三种类型:分别是概念数据模型、逻辑数据模型、物理数据模型。

1、概念模型(Conceptual Data Model),是一种面向用户、面向客观世界的模型,主要用来描述世界的概念化结构,它是数据库的设计人员在设计的初始阶段。

2、逻辑模型(Logical Data Model),是一种面向数据库系统的模型,是具体的DBMS所支持的数据模型。

3、物理模型(Physical Data Model),是一种面向计算机物理表示的模型,描述了数据在储存介质上的组织结构,它不但与具体的DBMS有关,而且还与 *** 作系统和硬件有关。

参考资料:

数据模型-百度百科

教你轻松掌握数据仓库的规划和构建策略

数据仓库作为决策支持系统(DSS)的基础,具有面向主题的、集成的、不可更新的、随时间不断变化的特性。这些特点说明了数据仓库从数据组织到数据处理,都与原来的数据库有很大的区别,这也就需要在数据仓库系统设计时寻求一个适合于数据仓库设计的方法。在一般的系统开发规划中,首先需要确定系统的功能,这些系统的功能一般是通过对用户的需求分析得到的。从数据仓库的应用角度来看,DSS分析员一般是企业中的中高层管理人员,他们对决策支持的需求不能预先做出规范的说明,只能给设计人员一个抽象地描述。

这就需要设计人员在与用户不断的交流沟通中,将系统的需求逐步明确,并加以完善。因此数据仓库的开发规划过程实际上是一个用户和设计人员对其不断了解、熟悉和完善的过程。 数据仓库的开发应用规划是开发数据仓库的首要任务。只有制定了正确的数据仓库规划,才能使组织主要力量有序地实现数据仓库的开发应用。在数据仓库规划中一般需要经历这样几个过程:选择实现策略、确定数据仓库的开发目标和实现范围、选择数据仓库体系结构、建立商业和项目规划预算。 当数据仓库规划完成后,需要编制相应的数据仓库规划说明书,说明数据仓库与企业战略的关系,以及与企业急需处理的、范围相对有限的开发机会,重点支持的职能部门和今后数据仓库开发工作的建议,实际使用方案和开发预算,作为数据仓库实际开发的依据。

1、选择数据仓库实现策略

数据仓库的开发策略主要有自顶向下、自底向上和这两种策略的联合使用。自顶向下策略在实际应用中比较困难,因为数据仓库的功能是一种决策支持功能。这种功能在企业战略的应用范围中常常是很难确定的,因为数据仓库的应用机会往往超出企业当前的实际业务范围,而且在开发前就确定目标,会在实现预定目标后就不再追求新的应用,是数据仓库丧失更有战略意义的应用。由于该策略在开发前就可以给出数据仓库的实现范围,能够清楚地向决策者和企业描述系统的收益情况和实现目标,因此是一种有效的数据仓库开发策略。该方法使用时需要开发人员具有丰富的自顶向下开发系统的经验,企业决策层和管理人员完全知道数据仓库的预定目标并且了解数据仓库能够在那些决策中发挥作用。

自底向上策略一般从某个数据仓库原型开始,选择一些特定的为企业管理人员所熟知的管理问题作为数据仓库开发的对象,在此基础上进行数据仓库的开发。因此,该策略常常用于一个数据集市、一个经理系统或一个部门的数据仓库开发。该策略的优点在于企业能够以较小的投入,获得较高的数据仓库应用收益。在开发过程中,人员投入较少,也容易获得成效。当然,如果某个项目的开发失败可能造成企业整个数据仓库系统开发的延迟。该策略一般用于企业洗碗对数据仓库的技术进行评价,以确定该技术的应用方式、地点和时间,或希望了解实现和运行数据仓库所需要的各种费用,或在数据仓库的应用目标并不是很明确时,数据仓库对决策过程影响不是很明确时使用。

在自顶向下的开发策略中可以采用结构化或面向对象的方法,按照数据仓库的规划、需求确定、系统分析、系统设计、系统集成、系统测试和系统试运行的阶段完成数据仓库的开发。而在自底向上的开发中,则可以采用螺旋式的原型开发方法,使用户可以根据新的需求对试运行的系统进行修改。螺旋式的原型开发方法要求在较短的时间内快速的生成可以不断增加功能的数据仓库系统,这种开发方法主要适合于这样一些场合:在企业的市场动向和需求无法预测,市场的时机是实现产品的重要组成部分,不断地改进对与企业的市场调节是必需的;持久的竞争优势来自连续不断地改进,系统地改进是基于用户在使用中的不断发现。 自顶向下和自底向上策略的联合使用具有两种策略的优点,既能快速的完成数据仓库的开发与应用,还可建立具有长远价值的数据仓库方案。但在实践中往往难以 *** 作,通常需要能够建立、应用和维护企业模型、数据模型和技术结构的、具有丰富经验的开发人员,能够熟练的从具体(如业务系统中的元数据)转移到抽象(只基于业务性质而不是基于实现系统技术的逻辑模型);企业需要拥有由最终用户和信息系统人员组成的有经验的开发小组,能够清楚地指出数据仓库在企业战略决策支持中的应用。

2、确定数据仓库的开发目标和实现范围

为确定数据仓库的开发目标和实现范围,首先需要对企业管理者等数据仓库用户解释数据仓库在企业管理中的应用和发展趋势,说明企业组织和使用数据来支持跨功能系统的重要性,对企业经营战略的支持,以确定开发目标。在该阶段确认与使用数据仓库有关的业务要求,这些要求应该只支持最主要的业务职能部门,将使用精力集中在收益明显的业务上,使数据仓库的应用立即产生效果,不应该消耗太多的精力在各个业务上同时铺开数据仓库的应用。

在确定开发目标和范围以后,应该编制需求文档,作为今后开发数据仓库的依据。 数据仓库开发的首要目标是确定所需要信息的范围,确定用户提供决策帮助时,在主题和指标域需要哪些数据源。这就需要定义:用户需要什么数据?面向主题的数据仓库需要什么样的支持数据?为成功地向用户提交数据,开发人员需要哪些商业知识?哪些背景知识?这就需要定义整体需求,以文件的形式整理现存的记录系统和系统环境,对使用数据仓库中数据的候选应用系统进行标识、排序,构造一个传递模型,确定尺度、事实及时间标记算法,以便从系统中抽取信息且将他们放入数据仓库。通过信息范围确定可为开发人员提供一个良好的分析平台,和用户一起分析哪些信息是数据仓库需要的,进行商业活动需要什么数据。开发人员可以和用户进一步定义需要,例如数据分级层次、聚合的层次、加载的频率以及需要保持的时间表等。 数据仓库开发的另一个重要目标是确定利用哪些方法和工具访问和导航数据?虽然用户都需要存取并且检索数据仓库的内容,但是所存取的粒度有所不同,有的可能是详细的记录,有的可能是比较概括的记录或十分概括的记录。用户要求的数据概括程度不同,将导致数据仓库的聚集和概括工具的需求不同。

数据仓库还有具有一定功能来访问和检索图表、预定义的报表、多维数据、概括性数据和详细记录。用户从数据仓库中获得信息,应该有电子表格、统计分析器和支持多维分析的分析处理器等工具的支持,以解释和分析数据仓库中的内容,产生并且验证不同的市场假设、建议和决策方案。为将决策建议和各种决策方案向用户清楚地表达出来,需要利用报表、图表和图像等强有力的信息表达工具。 数据仓库开发的其他目标,是确定数据仓库内部数据的规模。在数据仓库中不仅包含当前数据,而且包含多年的历史数据。数据的概括程度决定了这些数据压缩和概括的最大限度。如果要让数据仓库提供对历史记录进行决策查询的功能,就必须支持对大量数据的管理。数据的规模不仅直接影响决策查询的时间,而且还将直接影响企业决策的质量。

在数据仓库的开发目标中,还有:根据用户对数据仓库的基本需求,确定数据仓库中数据的含义;确定数据仓库内容的质量,以确定使用、分析和建议的可信级别;哪种类型的数据仓库可以满足最终用户的需求,这些数据仓库应该具有怎样的功能;需要哪些元数据,如何使用数据源中的数据等。 数据仓库的开发目标多种多样,十分复杂,需要开发人员和用户在开发与使用的过程中不断交互完善。因此,在规划中需要确定数据仓库的开发范围。使开发人员能够根据需求和目标的重要性逐步进行,并且在开发中吸取经验教训,为数据仓库在企业中的全部实现提供技术准备。因此,在为数据仓库确定总体开发方向和目标以后,就必须确定一个有限的能够很快体现数据仓库效益的使用范围。在考虑数据仓库苦的应用范围时,主要从使用部门的数量和类型、数据源的数量、企业模型的子集、预算分配以及开发项目所需的时间等角度分析。

在分析这些因素时,可从用户的角度和技术的角度两方面进行。 从用户的角度应该分析哪些部门最先使用数据仓库?是哪些人员为了什么目的使用数据仓库?以及数据仓库首先要满足哪些决策查询?因为这些决策查询往往确定了关于数据维数、报表的种类,这些因素都将确定数据仓库定义时所需要的数量关系。查询的格式越具体,越容易提供数据仓库的维数、聚集和概括的规划说明。 从技术角度分析,应该确定数据仓库中元数据库的规模,数据仓库的元数据库是存储数据仓库中数据定义的模型。数据定义存储在仓库管理器的目录中,可以作为所有查询和报表工具构造和查询数据仓库的依据。元数据库的规模直接表示了数据仓库中必须管理的数据规模。通过对元数据库规模的管理,实际上就确定了数据仓库中所需要管理的数据规模。

3、数据仓库的结构选择

数据仓库的结构可以进行灵活的选择,可将组织所使用的各种平台进行恰当的分割,把数据源、数据仓库和最终用户使用的工作站分割开来进行恰当的设计。

(1)数据仓库的应用结构

基于业务处理系统的数据仓库 在这种结构中,将运作的数据用于无需修改数据的只读应用程序中。具有这种结构的数据仓库元数据库是一种虚库,而不是数据仓库自身的元数据。在数据仓库元数据库的直接指导下,对数据仓库的查询就是简单的从数据库中抽取数据。

单纯数据仓库

利用在数据仓库中的数据源净化、集成、概括和集成等 *** 作,将数据源从业务处理系统中传输进集中的数据仓库,各部门的数据仓库应用只在数据仓库中进行。这种结构经常发生在多部门、少用户使用数据仓库的情况下。这里的集中仅仅是逻辑上的,物理上可能是分散的。

单纯数据集市

数据集市是指在部门中使用的数据仓库,因为企业中的各个职能部门都有自己的特殊需要,而统一的数据仓库可能不能满足这些部门的特殊要求。这种体系结构经常发生在个别部门对数据仓库的应用感兴趣,而组织中其他部门却对数据仓库的应用十分冷漠之时,由热心的部门单独开发式所采用。

数据仓库和数据集市

企业各部门拥有满足自己需要的数据集市,其数据从企业数据仓库中获取,而数据仓库从企业各种数据源中收集和分配。这种体系结构是一种较为完善的数据仓库体系结构,往往发生在组织整体对数据仓库应用感兴趣之时所采用的体系结构。

(2)数据仓库的技术平台结构 单层结构

单层结构主要是在数据源和数据仓库之间共享平台,或者让数据源、数据仓库、数据集市与最终用户工作站使用同一个平台。共享一个平台可以降低数据抽取和数据转换的复杂性,但是共享平台在应用中可能遇到性能和管理方面的问题,这种体系结构一般在数据仓库规模较小,而组织的业务系统平台具有较大潜力之时所采用。

客户/服务器两层结构

一层为客户机,一层为服务器,最终用户访问工具在客户层上运行,而数据源、数据仓库和数据集市位于服务器上,该技术机构一般用于普通规模的数据仓库。

三层客户/服务器结构

基于工作站的客户层、基于服务器的中间层和基于主机的第三层。主机层负责管理数据源和可选的源数据转换;服务器运行数据仓库和数据集市软件,并且存储仓库的数据;客户工作站运行查询和报表运用程序,且还可以存储从数据集市或数据仓库卸载的局部数据。在数据仓库稍具规模,两层数据仓库结构已经不能满足客户的需求,要讲数据仓库的数据存储管理、数据仓库的应用处理和客户端应用分开之时,可以采用这种结构。

多层式结构

这是在三层机构基础上发展起来的数据仓库结构,在该结构中从最内数据层到最外层的客户层依次是:单独的数据仓库存储层、对数据仓库和数据集市进行管理的数据仓库服务层、进行数据仓库查询处理的查询服务层、完成数据仓库应用处理的应用服务层和面向最终用户的客户层。体系层次可能多达五层,这种体系结构一般用于超规模数据仓库系统。

4、数据仓库使用方案和项目规划预算

数据仓库的实际使用方案与开发预算,是数据仓库规划中最后需要确定的问题。因为数据仓库主要用于对企业管理人员的决策支持,确保其实用性是十分重要的,因此需要让最终用户参与数据仓库的功能设计。这种参与是通过用户的实际使用方案进行的,使用方案是一个非常重要的需求模型。实际使用方案必须有助于阐明最终用户对数据仓库的要求,这些要求有的只使用适当的数据源就可以得到基本满足,而有的却需要来自企业外部的数据源,这就需要通过使用方案将这些不同的要求联系起来。 实际使用方案还可以将最终用户的决策支持要求与数据仓库的技术要求联系起来。因为当用户确定最终要求后,为元数据库的范围确定一个界限。还可以确定所需要的历史信息的数量,当根据特定的用户进行数据仓库的规划时,就可确定最终用户所关心的维度(时间、方位、商业单位和生产企业),因为维度与所需要的概括 *** 作有明显的关系,必须选择对最终用户有实际意义的维度,如:“月”、“季度”、“年”等。最后,还可以确定数据集市/数据仓库的结构需要,使设计人员确定采用单纯数据仓库结构,还是单纯的数据集市结构或者是两者相结合的结构。

在实际使用开发方案确定后,还需要对开发方案的预算进行估计,确定项目的投资数额。投资方案的确定可以依据以往的软件开发成本,但是这种预算的评估比较粗糙。另一种方法是参照结构进行成本评估,也就是说,将数据仓库实际使用方案所确定的构件进行分解,根据各个构件的成本进行预算估算。数据仓库的构件包含在数据源、数据仓库、数据集市、最终用户存取、数据管理、元数据管理、传输基础等部分中,这些构件有的在企业原有信息系统中已经具备,有的可以选择商品化构件,有的则需要自我开发。根据这些构件的不同来源,可以确定比较准确的预算。 在完成数据仓库规划后,就需要编制数据仓库开发说明书,说明系统与企业战略目标的关系,以及系统与企业急需处理的范围相对有限的开发机会,所设想的业务机会的说明以及目标任务概况说明、重点支持的职能部门和今后工作的建议。数据仓库项目应有明确的业务价值计划开始,在计划中需要阐明期望取得的有形和无形的利益。无形利益包含利用数据仓库使决策完成得更快更好等利益。

业务价值计划最好由目标业务主管来完成,因为数据仓库是用户驱动的,应该让用户积极参与数据仓库的建设,在规划书中要确定数据仓库开发目标的实现范围、体系结构和使用方案及开发预算。

以上就是关于计算机引论题目,求大神解答全部的内容,包括:计算机引论题目,求大神解答、如何深入浅出理解数据仓库建模、逻辑模型转化为MySQL数据库表等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址:https://54852.com/sjk/10184276.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-06
下一篇2023-05-06

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存