
Hive的数据管理:
(1)元数据存储
Hive 将元数据存储在 RDBMS 中,有三种模式可以连接到数据库:
Single User Mode:此模式连接到一个 In-memory 的数据库 Derby,一般用于 Unit Test。
Multi User Mode:通过网络连接到一个数据库中,这是最常用的模式。
Remote Server Mode:用于非 Java 客户端访问元数据库,在服务器端启动一个 MetaStoreServer,客户端则利用 Thrift 协议通过 MetaStoreServer来访问元数据库。
(2)数据存储
首先,Hive 没有专门的数据存储格式,也没有为数据建立索引,用户可以非常自由地组织 Hive 中的表,只需要在创建表的时候告诉 Hive 数据中的列分隔符和行分隔符,它就可以解析数据了。
其次,Hive 中所有的数据都存储在 HDFS 中,Hive 中包含4种数据模型:Table、External Table、Partition、Bucket。
Hive 中的 Table 和数据库中的 Table 在概念上是类似的,每一个 Table 在 Hive 中都有一个相应的目录来存储数据。例如,一个表 pvs,它在 HDFS 中的路径为:/wh/pvs,其中,wh 是在 hive-sitexml 中由 ${hivemetastorewarehousedir} 指定的数据仓库的目录,所有的 Table 数据(不包括 External Table)都保存在这个目录中。
Partition 对应于数据库中Partition 列的密集索引,但是 Hive 中 Partition 的组织方式与数据库中的很不相同。在 Hive 中,表中的一个 Partition 对应于表下的一个目录,所有的 Partition 数据都存储在对应的目录中。例如:pvs 表中包含 ds 和 city 两个 Partition,则对应于 ds = 20090801, city = US 的 HDFS 子目录为:/wh/pvs/ds=20090801/city=US;对应于 ds = 20090801, city = CA 的 HDFS 子目录为:/wh/pvs/ds=20090801/city=CA。
Buckets 对指定列计算 hash,根据 hash 值切分数据,目的是为了便于并行,每一个 Buckets对应一个文件。将 user 列分散至 32 个Bucket上,首先对 user 列的值计算 hash,比如,对应 hash 值为 0 的 HDFS 目录为:/wh/pvs/ds=20090801/city=US/part-00000;对应hash 值为 20 的 HDFS 目录为:/wh/pvs/ds=20090801/city=US/part-00020。
External Table 指向已经在 HDFS 中存在的数据,可以创建 Partition。它和 Table 在元数据的组织结构上是相同的,而在实际数据的存储上则有较大的差异。
在Table 的创建过程和数据加载过程(这两个过程可以在同一个语句中完成)中,实际数据会被移动到数据仓库目录中。之后对数据的访问将会直接在数据仓库的目录中完成。删除表时,表中的数据和元数据将会被同时删除。
External Table 只有一个过程,因为加载数据和创建表是同时完成的。实际数据是存储在 Location 后面指定的 HDFS 路径中的,它并不会移动到数据仓库目录中。
(3)数据交换
数据交换主要分为以下几个部分
Redis与Memcached的区别
传统MySQL+ Memcached架构遇到的问题
实际MySQL是适合进行海量数据存储的,通过Memcached将热点数据加载到cache,加速访问,很多公司都曾经使用过这样的架构,但随着业务数据量的不断增加,和访问量的持续增长,我们遇到了很多问题:
1MySQL需要不断进行拆库拆表,Memcached也需不断跟着扩容,扩容和维护工作占据大量开发时间。
2Memcached与MySQL数据库数据一致性问题。
3Memcached数据命中率低或down机,大量访问直接穿透到DB,MySQL无法支撑。
4跨机房cache同步问题。
众多NoSQL百花齐放,如何选择
最近几年,业界不断涌现出很多各种各样的NoSQL产品,那么如何才能正确地使用好这些产品,最大化地发挥其长处,是我们需要深入研究和思考的
问题,实际归根结底最重要的是了解这些产品的定位,并且了解到每款产品的tradeoffs,在实际应用中做到扬长避短,总体上这些NoSQL主要用于解
决以下几种问题
1少量数据存储,高速读写访问。此类产品通过数据全部in-momery 的方式来保证高速访问,同时提供数据落地的功能,实际这正是Redis最主要的适用场景。
2海量数据存储,分布式系统支持,数据一致性保证,方便的集群节点添加/删除。
3这方面最具代表性的是dynamo和bigtable 2篇论文所阐述的思路。前者是一个完全无中心的设计,节点之间通过gossip方式传递集群信息,数据保证最终一致性,后者是一个中心化的方案设计,通过类似一个分布式锁服务来保证强一致性,数据写入先写内存和redo log,然后定期compat归并到磁盘上,将随机写优化为顺序写,提高写入性能。
4Schema free,auto-sharding等。比如目前常见的一些文档数据库都是支持schema-free的,直接存储json格式数据,并且支持auto-sharding等功能,比如mongodb。
面对这些不同类型的NoSQL产品,我们需要根据我们的业务场景选择最合适的产品。
Redis适用场景,如何正确的使用
前面已经分析过,Redis最适合所有数据in-momory的场景,虽然Redis也提供持久化功能,但实际更多的是一个disk-
backed的功能,跟传统意义上的持久化有比较大的差别,那么可能大家就会有疑问,似乎Redis更像一个加强版的Memcached,那么何时使用
Memcached,何时使用Redis呢
如果简单地比较Redis与Memcached的区别,大多数都会得到以下观点:
1 Redis不仅仅支持简单的k/v类型的数据,同时还提供list,set,zset,hash等数据结构的存储。
2 Redis支持数据的备份,即master-slave模式的数据备份。
3 Redis支持数据的持久化,可以将内存中的数据保持在磁盘中,重启的时候可以再次加载进行使用。
抛开这些,可以深入到Redis内部构造去观察更加本质的区别,理解Redis的设计。
在
Redis中,并不是所有的数据都一直存储在内存中的。这是和Memcached相比一个最大的区别。Redis只会缓存所有的
key的信息,如果Redis发现内存的使用量超过了某一个阀值,将触发swap的 *** 作,Redis根据“swappability =
agelog(size_in_memory)”计
算出哪些key对应的value需要swap到磁盘。然后再将这些key对应的value持久化到磁盘中,同时在内存中清除。这种特性使得Redis可以
保持超过其机器本身内存大小的数据。当然,机器本身的内存必须要能够保持所有的key,毕竟这些数据是不会进行swap *** 作的。同时由于Redis将内存
中的数据swap到磁盘中的时候,提供服务的主线程和进行swap *** 作的子线程会共享这部分内存,所以如果更新需要swap的数据,Redis将阻塞这个
*** 作,直到子线程完成swap *** 作后才可以进行修改。
使用Redis特有内存模型前后的情况对比:
VM off: 300k keys, 4096 bytes values: 13G used
VM on: 300k keys, 4096 bytes values: 73M used
VM off: 1 million keys, 256 bytes values: 43012M used
VM on: 1 million keys, 256 bytes values: 16009M used
VM on: 1 million keys, values as large as you want, still: 16009M used
当
从Redis中读取数据的时候,如果读取的key对应的value不在内存中,那么Redis就需要从swap文件中加载相应数据,然后再返回给请求方。
这里就存在一个I/O线程池的问题。在默认的情况下,Redis会出现阻塞,即完成所有的swap文件加载后才会相应。这种策略在客户端的数量较小,进行
批量 *** 作的时候比较合适。但是如果将Redis应用在一个大型的网站应用程序中,这显然是无法满足大并发的情况的。所以Redis运行我们设置I/O线程
池的大小,对需要从swap文件中加载相应数据的读取请求进行并发 *** 作,减少阻塞的时间。
如果希望在海量数据的环境中使用好Redis,我相信理解Redis的内存设计和阻塞的情况是不可缺少的。
补充的知识点:
memcached和redis的比较
1 网络IO模型
Memcached是多线程,非阻塞IO复用的网络模型,分为监听主线程和worker子线程,监听线程监听网络连接,接受请求后,将连接描述
字pipe 传递给worker线程,进行读写IO, 网络层使用libevent封装的事件库,多线程模型可以发挥多核作用,但是引入了cache
coherency和锁的问题,比如,Memcached最常用的stats
命令,实际Memcached所有 *** 作都要对这个全局变量加锁,进行计数等工作,带来了性能损耗。
(Memcached网络IO模型)
Redis使用单线程的IO复用模型,自己封装了一个简单的AeEvent事件处理框架,主要实现了epoll、kqueue和select,
对于单纯只有IO *** 作来说,单线程可以将速度优势发挥到最大,但是Redis也提供了一些简单的计算功能,比如排序、聚合等,对于这些 *** 作,单线程模型实
际会严重影响整体吞吐量,CPU计算过程中,整个IO调度都是被阻塞住的。
2内存管理方面
Memcached使用预分配的内存池的方式,使用slab和大小不同的chunk来管理内存,Item根据大小选择合适的chunk存储,内
存池的方式可以省去申请/释放内存的开销,并且能减小内存碎片产生,但这种方式也会带来一定程度上的空间浪费,并且在内存仍然有很大空间时,新的数据也可
能会被剔除,原因可以参考Timyang的文章:>
(一)实例的最大和最小内存设置
右击数据库,选择属性,如图。
为实例设置合适的最大和最小内存,如图。
(二)为 *** 作系统预留足够的内存
假如一台8GB的服务器,我们可以限制数据库使用的内存上限不超过6GB,剩下的2GB留给 *** 作系统使用。
(三)配置lock pages in memory
查看SQL进程的启动账户,如图。
在组策略里设置启动SQL Server的账户拥有锁定内存页的权限。如图。
在下图的添加用户或组界面,添加SQL server的服务启动账户,如图。
设置完成后,需要关注的两个问题:
1、因为SQL Server锁定了内存页,当Windows内存告急时,SQL Server就不能对Windows的内存告急做出响应,因为SQL Server的特性是内存有多少用多少,因此很有可能在无法做出对Windows低内存的响应时造成Windows的不稳定甚至崩溃。因此开启了”Lock Page In Memory”之后,要限制SQL Server Buffer Pool的内存使用
2、还有一个问题是当Buffer Pool通过AllocateUserPhysicalPages分配内存时,我们在任务管理器中看到的sqlservrexe占用的内存就仅仅包含Buffer Pool中非Data Cache部分和MemToLeave部分,而不包含Data Cache部分,因此看起来有可能造成sqlservrexe只占用了几百兆内存而内存的使用是几十G。这时我们就需要在Perfmonexe中查看SQL Server:Memory Manager\Total Server Memory计数器去找到SQL Server真实占用的内存。(由于SQL server 2012内存管理机制的变化,所以个人认为这一条原则可能只适用于SQL server 2008R2以前的数据库版本)
以上就是关于在hive中怎样删除一张有数据的管理表,包括删除数据全部的内容,包括:在hive中怎样删除一张有数据的管理表,包括删除数据、php面试题 memcache和redis的区别、如何设置SQLServer数据库内存等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)