因为余额宝毕竟也是一款投资产品，用户肯定也会考虑自己的资金安全问题，那么余额宝到底是否有风险了？
其实任何 理财 产品都是有风险的，只是风险大小的问题。余额宝产品属于货币基金类型，是风险较小的产品类型，目前为止余额宝还未出现过风险问题。但是余额宝也存在以下两种风险：
1、存在挤兑风险：因为余额宝是活期理财产品，支持随存随取，因此资金流动性较大，因此会有挤兑的风险，但是因为目前阿里巴巴资金比较雄厚，因此挤兑的几率不会很高。
2、存在被盗用的风险：也会有一些不法分子可能会利用支付宝的余额宝进行资金盗用，当然只要用户提高警惕，不要讲自己的密码、验证码等重要信息告知他人，还是刻可以预防盗用的可能性的。除此之外支付宝也有一款盗用险，用户可以了解购买。
余额宝本金会亏损吗
理论上来讲余额宝是存在亏损的可能的，毕竟没有任何一款理财产品是会对用户做出保本保息的承诺的，不过虽然余额宝有亏本的可能，因为其产品属性为货币基金，风险是极小的，因此本金会亏损的可能性也是较低的。就算是会有亏损也不会像股票、货币一样可能会亏的血本无归。
因为余额宝产品的风险较小，因此对应的收益也不会太高，一般来说高收益对应的就是高风险，因此余额宝产品主要还是适合风险承受能力较低的稳健型用户进行投资购买。
余额宝支持随存随取，因此资金流动性较高，对于短期理财投资还是较为划算的，即可随时使用，也能有利息收益。在此我们也要提醒用户，任何投资都存在风险性，因此在做任何投资时，用户都应该了解清楚自己的风险承担能力，选择适合自己的理财产品。
余额宝类产品的优点和当前存在的问题一是兼具收益性和流动性。
与传统理财产品相比，余额宝类产品“比存款更高息，比基金更方便”为用户提供了一项在收益性与流动性上均有不错表现的新兴理财工具。相比活期存款0.35%的利率，余额宝类产品动辄5%以上的收益区间显然具有极强的吸引力，甚至比定期存款收益还高出一截。一般的货币基金赎回需要2个交易日左右到账，而余额宝类产品支持T+0实时赎回，意味着转入支付宝[微博]中的资金可以随时转出至支付宝余额进行消费，实时到账无手续费，也可直接提现至银行卡，流动性堪比“准货币”。
二是操作流程简单，使用方便快捷。
余额宝类产品将基金公司的基金直销系统内置于支付宝网站，用户可以在支付宝中进行基金的购买或者赎回，整个流程和支付宝充值、提现或购物一样简单。在2013年7月1日以后，客户可以通过手机进行操作余额宝账户，随时买入、卖出、查看收益，异常方便快捷。
三是投资门槛低，吸引全民参与。
余额宝类产品不限制用户的最低购买金额，一方面有利于能够最大限度的集中社会所有零碎、闲散资金，提升社会资本的利用率，同时让客户享受最便捷的理财服务，另一方面也对较多从未涉及理财业务的客户进行了投资理财观念的启蒙，尤其以后者对整个社会树立正确的敏锐的投资理财观念起到了重要的作用。
在关注这些余额宝类的产品具有上述优点的同时，也应该意识到其本身也存在一些问题和不足：
一是信息不对称，或进而引发道德风险。
多数支付机构的用户对金融市场的知识与信息并不了解，而仅仅被动接受支付机构所选取的“合作单位”，对于“合作单位”的资金运作情况几乎一无所知。支付机构不仅可以自主决定货币基金、债券基金、股票基金甚至民间融资或者直接融资者，在从用户投资收益中分一杯羹的同时，风险却由用户承担。信息的不对称性会引发道德风险以及支付平台的寻租行为。过高的融资成本又会造成资金投向风险较大的领域，造成风险的积聚和传染。
二是宣传有误导，风险提示不足。
《证券投资基金销售管理办法》第四十三条规定，“基金宣传推介材料中推介货币市场基金的，应当提示基金投资人，购买货币市场基金不等于将资金作为存款存放在银行或者存款类金融机构，基金管理人不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。”
拿支付宝为例，其在首页醒目位置称，“余额宝”高收益，资金用于投资国债、银行存单等安全性高、稳定的金融工具，无须担心资金风险。与之鲜明对比的是，在页面下方以小字表示“货币基金作为基金产品的一种，理论上存在亏损可能，但从历史数据来看收益稳定风险很小”。
由此可见，支付宝在宣传过程中，故意淡化了“余额宝”客观存在的风险，可能让投资者产生误解。
三是存在安全风险。
通过新闻报道，我们了解到近年来余额宝类产品被盗案件频发，虽然余额宝的宣传页面中宣称“资金被盗全额补偿”，但在实际操作中，客户可能面临举证难问题。
此外，《余额宝服务协议》中明确说明，能否得到补偿及具体金额取决于支付宝自身独立的判断。客户资金安全难以得到有效保障。
这告诉我们，所谓的余额宝声称的全额赔付实际上存在着实现障碍。
三、对改善余额宝类产品和加强金融创新的建议
早在2月份，余额宝规模突破4000亿元的消息就在网络传开，按照目前的发展速度，突破万亿也只是个时间问题。可以预见在不远的将来互联网经济将在国民经济中占据重要地位，金融机构如何引导互联网金融产品走上良性发展轨道，为社会发展做出贡献，余额宝们如何在传统金融业的围堵中实现崛起、壮大，在未来金融业格局中占据有力先机，这是政府和马云们应该时刻思考的问题。
一是健全金融业法律法规体系建设。
加强金融监管机构对网络金融公司的监管，在充分肯定网络金融公司业务创新的基础上，进一步明确余额宝类产品的业务范围和办理资质，对支付机构选择融资合作伙伴的范围提出明确要求，对客户与支付机构的协议条款、责任划分加以规范引导，并要求支付机构定期向社会公众披露资金投向规模和方向。
二是引导消费者进行科学合理地投资。
网络金融公司应对产品进行全面的宣传，让购买者“知其然”更要“知其所以然”，充分理解余额宝类产品的投资原理，从而引导投资者充分认识到货币基金投资同样存在着风险，避免盲目将货币基金预期收益率与储蓄利率相比较，盲目跟风投资，避免造成不必要的损失。
三是通过制度和技术手段保障安全。
将网络技术引入金融业虽然让民众体验到了便捷的优势外，其风险性也同样让人心存疑虑。这也是一些用户始终不愿意将资金投入到余额宝类产品的重要原因。
一是制定相应的风险管理和应急处置制度，一旦发生资金被盗事件，第一时间能够做出合理的举措，最大限度地保证用户资金的安全；二是加大后台技术、系统、数据处理、资金安全、风险控制等方面的投入力度，提高支付宝的安全等级。
产品风险
市场风险
货币型基金的收益并不是固定的，余额宝也
是如此，如果货币市场表现不好货币性基金收益也会随之下降，余额宝的收益是来自货币基金市场收益，并非支付宝支付。
竞争风险
支付宝推出余额宝实际上为了提升用户的粘度，把用户闲散的活期存款吸引到支付宝中的余额宝，方便用户在淘宝购物，一定程度上会危及银行的利益。
纠纷风险
余额宝并没有提醒用户货币基金的投资风险，一旦余额宝用户因收益发生争执，法律纠纷很难避免，由此引发的影响很难估计。
监管风险
按照央行对第三方支付平台的管理规定，支付宝余额可以购买协议存款，能否购买基金并没有明确的规定。余额宝借助天弘基金实现基金销售功能的做法，是在打擦边球。从监管层面上来说，余额宝并不合法。一旦监管部门发难，余额宝有可能会被叫停。
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
