参加IT公司的技术面试时,遇到不会的问题应该怎样跟面试官沟通?

参加IT公司的技术面试时,遇到不会的问题应该怎样跟面试官沟通?,第1张

标准答案的,现在只是以偶的一点理解加上网上的一些内容列举出来供有需要的XDJM们作一下参考:

1 首先一般都是比较老套点的问题:介绍一下你的经历。

HOHO这个问题我想谁都被问过吧,注意一下重点,不要紧张慢慢说就OK了。

2 老套话说了就可以马上切入正题了。根据你的经验说说你对软件测试/质量保证的理解?

这个就要仁者见仁、智者见智了,也基本上都是书上的东东,如果能有一些自己独特的想法那就最好啦,呵呵

3 理解完了那当然就要问一下是不是对软件测试了解啰。这就轮到问软件测试的流程是什么,你原先的公司又是怎么的流程了?

前面个问题也还是书本上的东西,一般介绍软测的书上都有,实际上国内一般的中小公司根本就达不到书上所说的那些个测试规范,测试流程也是如此,没办法,

这就是现在我们整个大的测试环境,这个问题照着书上说的办就行了,后面那个知道该怎么做了吧,尽量把原来公司的测试流程言简意赅的表达出来。

4 接着问题就可以有一大堆了,这些问题很多都是要看自己的测试经验以及对测试的理解来作答了,如:

(1) 你对SQA的职责和工作活动(如软件度量)的理解:

SQA就是独立于软件开发的项目组,通过对软件开发过程的监控,来保证软件的开发流程按照指定的CMM规程(如果有相应的CMM规程),对于不符合项及时提出建

议和改进方案,必要是可以要高层经理汇报以求问题的解决。通过这样的途径来预防缺陷的引入,从而减少后期软件的维护成本。SQA主要的工作活动包括制定

SQA工作计划,参与阶段产物的评审,进行过程质量、功能配置及物理配置的审计等;对项目开发过程中产生的数据进行度量等等;

(2) 说说你对软件配置管理的理解:

项目在开发的过程中要用相应的配置管理工具对配置项(包括各个阶段的产物)进行变更控制,配置管理的使用取决于项目规模和复杂性能及风险的水平。软件的

规模越大,配置管理就显得越重要。还有在配置管理中,有一个很重要的概念,那就是基线,是在一定阶段各个配置项的组合,一个基线就提供了一个正式的标准

,随后的工作便基于此标准,并且只有经过授权后才能变更这个标准。配置管理工具主要有CC,VSS,CVS等,偶只用过CVS,对其它的不熟悉

(3) 怎样写测试计划和测试用例:

简单点,测试计划里应有详细的测试策略(测试方法等),合理详尽的资源安排等,至于测试用例,那是依赖于需求(包括功能与非功能需求)是否细化到功能点

,是否可测试等。

(4) 说说主流的软件工程思想(如CMM,CMMI,RUP,XP,PSP,TSP等)的大致情况以及你对它们的理解:

CMM:SW Capability Maturity Model 软件能力成熟度模型,其作用是用于软件过程的改进、评估及软件能力的评鉴

CMMI:Capability Maturity Model Integration 能力成熟度模型集成 CMMI融入了大部分最新的软件管理实践,同时弥补了SW-CMM模型中的缺陷

RUP:rational unified process 是软件工程化过程。它提供了在开发机构中分派任务和责任的纪律化方法它的目标是在可预见的日程和预算前提下确保满足最

终用户需求的高质量产品,个人认为:它的核心观念是开发的迭代,每个公司可以根据自身的软件开发的流程和待开发项目的特点对RUP进行适当的剪裁,制定出符

合自己的软件开发流程。

XP:extreme program,即极限编程的意思,适用于小型团队的软件开发,想上面第三个问题就可以结合原型法采用这样的开发流程。要明白测试对于xp开发的

重要性,强调测试(重点是单元测试)先行的理念。编程可以明显提高代码的质量,持续集成对于快速定位问题很有好处。

PSP ,TSP 分别是个体软件过程(Personal Software Process),群组软件过程(Team Software Process)大家都知道,CMM只是告诉你怎么做但并没有告诉

你如何做,所以PSP/TSP就是告诉你企业在实施CMM的过程中如何做,PSP强调建立个人技能(如何制定计划、控制质量及如何与其他人相互协作等等)而TSP着重

于生产并交付高质量的软件产品(如何有效地规划和管理所面临的项目开发任务等等)

总之,单纯实施CMM,永远不能真正做到能力成熟度的升级,只有将实施CMM与实施PSP和TSP有机地结合起来,才能发挥最大的效力。因此,软件过程框架应该是

CMM/PSP/TSP的有机集成。

(5) 对项目管理、白盒测试、单元测试、自动测试、性能测试、压力测试工具的了解程度和实际使用经验。(其实基本上也就是MI和Rational工具):

这个就要看个人的了,没法说了

(6) 其它一些具体的技术知识(如各种计算机语言的了解程度、数据库等);

5 还有问一下你是怎样保证软件质量的,也就是说你觉得怎样才能最大限度地保证软件质量?

测试并不能够最大限度的保证软件的质量,软件的高质量是开发和设计出来的,而不是测试出来的,它不仅要通过对软件开发流程的监控,使得软件开发的各个阶

段都要按照指定的规程进行,通过对各个阶段产物的评审,QA对流程的监控,对功能及配置的审计来达到开发的最优化。当然测试也是保证软件质量的一个重要方

式,是软件质量保证工程的一个重要组成部分。

6 然后紧接着就基于目前中国的国情,大多数公司的软件项目进度紧张、人员较少、需求文档根本没有或者很不规范,你认为在这种情况下怎样保证软件的质量

?(大多数公司最想知道的就是在这种困难面前你该怎么保证软件的质量,因为这些公司一般就是这种情况-既不想投入过多又想保证质量,faint )

出现以上的情况,如果仅仅想通过测试来提高软件质量,那几乎是不可能,原因是没有足够的时间让你去测试,少而不规范的文档导致测试需求无法细化何谈足够

且有针对性进行测试。所以,作为公司质量保证的你应该先后项目经理确定符合项目本身最适合的软件生命周期模型(比如RUP的剪裁,原型法),明确项目的开发

流程并督促项目组按照此流程开展工作,所有项目组成员(项目经理更加重要)都要制定出合理的工作计划,加强代码的单元测试,在客户既定的产品交付日期范

围之内,进行产品的持续集成等等,如果时间允许可以再配合客户进行必要的系统功能测试。

7 差不多了就该问一些只和软件测试相关的问题了,如:

(1) 你觉得怎样才能做一个(或者,怎样才能算一个)优秀的测试工程师?(faint,这个问题好像是必问的,答案也无非是什么要求全面的技术能力、缜密的逻辑思

维、出色的沟通能力、还要有怀疑精神、幽默感、洞察力等等。啥叫优秀啊?该有的能力都有,不该有的也有,而且个个能力还都是出色的,这就是优秀,呵呵,

开玩笑的,反正这个问题差不多就这样,具体的什么要求网络上也到处都有。

(2) 还有其它的如对自己优缺点的评价、自己的职业理想、为何离开上一家公司、自己在职业生涯中印象最深的事情、能否出差和加班、能否承受压力和挑战、薪

水要求、何时能到岗等等这些啥面试都要回答的问题,这个就只能自己斟琢着办了。

(3) 另外还有一个重要的问题就是语言能力啦,尤其是英语水平,这个的话每个具体的公司都有不同的要求,也就没啥好说的了。

差不多基本上就是这些了,如果有需要的可以有针对性的google一下,hoho仅供参考!

面试第一问:谈谈你自己 “谈谈你自己吧!”面试时,在基本的寒暄之后,你被提问的第一个问题往往是这样的。许多应征者会认为“我不是都已经写在简历中了吗?为什么还要再问?”因而面露不耐之色,有的甚至会以“这些我在简历中都已经写得很清楚了”作为答复。 这样的回答是不可取的!完全是浪费机会的做法。面试官问你这样的问题,其实是把主动权交给你了,正是你表述自己的好机会。有效的自我介绍往往能够能够使接下来的面试轻松流畅,最终使你获得你想要的工作机会。 有效的自我介绍不是机械的说明你叫什么名字,从哪里来,到哪里去,那就显太乏味了。要有重点地进行自我推销。如果你在面试前认真做过功课,那么你必然已彻底地认识自己:我最大的长处、特色在哪里?哪些是我过去做得最好的事情?我具备什么样的专业技术、知识?然后巧妙地在自己的特色与所应征的工作之间找到着力点、相关性,并将其突出出来。 刚踏出校门的毕业生,面对这个问题时可能觉得无从谈起。其实,对于尚无实际工作经验的应征者,面试者无从询问“工作”本身的专业性问题,但是他可以藉由你在课业上的表现、所选修的课程以及所参加的社团活动等方面,来判断你是否具备做好这份工作的潜力与能力。你所要表达也就是对应征工作的自信。

对自身的文凭、技术专业和能力缺乏自信,再加之很有可能有以前面试不成功的例子,造成自身对将要面对的面试欠缺自信心,一直担忧自身会出问题。许多侯选人面试时,对将要面对的面试欠缺掌握,包含面试步骤,面试官很有可能会明确提出什么问题,面试官很有可能会调查哪层面具体内容也不太清晰而自身应当怎么看待也是找不到方向,内心免不了一直惶恐不安。

一般通过简历投递后HR通告你来参与面试,表明已大部分达到了面试企业的基础性规定,例如院校文凭或是是有关经历工作经验规定,去面试仅仅为了更好地进一步掌握你的经历及其你的性情,沟通交流表述能力,思维逻辑能力等能否合乎用人单位的规定,因此如果你能参与面试,就说明你针对这一企业这一职位是有一定竞争能力的。

个人简历中的有关经历你一定要细心整理一下,包含经历的时长,地址,企业,特别是在就是你做的事,通过步骤主题活动,获得了什么成效和销售业绩务必要非常了解。你能再融合前边你对一般面试中面试官常问的一些问题的搜集整理和掌握预置一些回答。不必焦虑不安,面试官也是平常人,你只必须把自己出色的一面展现出去,获得面试官的认同就可以。较大的问题源于自身,因此你该做的是面对自身,吸引自身的阴暗面你也就会取得成功。

碰到面试官焦虑不安是一种对陌生自然环境的害怕,面试第一次去到一个陌生的地区 很多人都是有如此的内心 如何解决呢 多去人多的地方 多去陌生的自然环境 那样养成好习惯了以后 你也就不可能有害怕内心了 怎样回应面试官的问题 绝大多数的面试 许多机构都招不上人,最先把自己穿着打扮的整洁 干净整洁 讲话要不骄不躁 按实回应就好了。

■01作为市电视台的摄像师,最近国内电池市场的突然变化让我非常头疼。进口电池缺货,我只能用国产电池来代替作为摄像的主要电源。尽管每单位的国产电池要比进口电池便宜,但我估计如果持续用国产电池替代进口电池来提供同样的电源供应的话,我在能源上的支付将会提高。

说这番话的人在上面这段话中隐含了以下哪项假设

A以每单位电池提供的电能来计算,国产电池要比进口电池提供得少。

B每单位的进口电池要比国产电池价格贵。

C生产国产电池要比生产进口电池成本低。

D持续使用国产电池,摄像的质量将无法得到保障。

■01 [解题分析]正确答案:A。

(电源供应量/单位国产电池供电源)×国产电池单价>(电源供应量/单位进口电池供电量)×进口电池单价

那么只能有一个正确答案:单位国产电池供电量<单位进口电池供电量。

■02中周公司准备在全市范围内展开一次证券投资竞赛。在竞赛报名事宜里规定有“没有证券投资实际经验的人不能参加本次比赛”这一条。张全力曾经在很多大的投资公司中实际从事过证券买卖 *** 作。

那么,关于张全力,以下哪项是根据上文能够推出的结论

A他一定可以参加本次比赛,并获得优异成绩。

B他参加比赛的资格将取决于他证券投资经验的丰富程度。

C他一定不能参加本次比赛。

D他可能具有参加本次比赛的资格。

[解题分析]正确答案:D。

题干断定,具有证券投资经验是具备参赛资格的必要条件,即没有经验者肯定不具备参赛资格,有经验者可能具备资格,也可能不具备资格。因此,从题干中可以推出D,但不能推出A。其余项均不能推出。

■03根据一种心理学理论,一个人要想快乐就必须和周围的人保持亲密的关系。但是,世界上伟大的画家往往是在孤独中度过了他们大部分时光,并且没有亲密的人际关系。所以,这种心理学理论是不成立的。

以下哪项最可能是上述论证所假设的?

A世界上伟大的画家都喜欢逃避亲密的人际关系。

B有亲密的人际关系的人几乎没有孤独的时候。

C孤独对于伟大的绘画艺术来说是必需的。

D世界上伟大的画家都是快乐的。

[解题分析]正确答案是D

D项是必须假设的,否则,世界上伟大的画家并不快乐的话,题干的论证就不成立。

■04在收款局的5个账单收款员中,杨先生收款的不成功率最高。然而杨先生是这个局的职员中最好的账单收款员。

下面哪一项,如果正确,最有助于解决上述短文中的明显分歧

A.这个收款局的大多数最困难的事情都是派杨先生去做的。

B.收款局中的其他四个收款员都认为杨先生是一个非常能干的帐单收款员。

C.杨先生在过去的几年内,每年收款成功的比率都保持相当地稳定。

D.在加入收款局之前,杨先生是一个大百货公司的信贷部的一名职员。

[解题分析]正确答案:A

要使杨先生收款的成功率不高的事实能够支持杨先生是最好的账单收款员的结论,就要找致使杨先生收款的成功率不高的原因。在本题的4个选项中,只有A指出了杨先生收款成功率不变是因为收款局的大多数最困难的事情都是派杨先生去做的,这样不但本题中证据与结论之间的明显分歧得到了解决,而且证据还更有力地支持了结论。

■05如果小李报考工程硕士,那么,小孙,小王和小张也都报考工程硕士。

如果以上断定为真,以下哪项也一定为真?

A如果小王不报考工程硕士,那么小孙也不报考工程硕士。

B如果小张不报考工程硕士,那么小李也不报孝工程硕士。

C如果小李和小孙报考工程硕士,那么小王和小张不报考工程硕士。

D如果小孙、小王和小张报考工程硕士,那么小李也报考工程硕士。

[解题分析]正确答案是B。

如果小张不报考工程硕士,那么,小孙、小王和小张并非都报考工程硕士;如果小孙、小王和小张并非都报考工程硕士,由题干断定的条件,可得结论:小李不报考工程硕士。因此,如果小张不报考工程硕士,那么小李也不报考工程硕士。这正是B项所断定的。

2、一位法官在审理一起盗窃案中,对涉及到的四名嫌疑犯甲、乙、丙、丁进行了审问。四人分别供述如下:

甲说:“罪犯在乙、丙、丁三人之中。”

乙说:“我没有做案,是丙偷的。”

丙说:“在甲和丁中间有一人是罪犯。”

丁说:“乙说的是事实。”

经过充分的调查,证实这四人中有两人说了真话,另外两人说的是假话。

那么,请你对此案进行裁决,确认谁是罪犯?

A、乙和丁是盗窃犯 B、乙和丙是盗窃犯C、乙是盗窃犯 D、甲和丁是盗窃犯

乙和丁是盗窃犯。

解答过程:如果甲说的是假话,那么剩下三人中有一人说的也是假话,另外两人说的是真话。可是乙和丁两人的观点一致,所以在剩下的三人中只能是丙说了假话,乙和丁说的都是真话。即“丙是盗窃犯”。这样一来,甲说的也是对的,不是假话。这样,前后就产生了矛盾。所以甲说的不可能是假话,只能是真话。同理,剩下的三人中只能是丙说真话。乙和丁说的是假话,即丙不是罪犯,乙是罪犯。又由甲所述为真话,即甲不是罪犯。再由丙所述为真话,即丁是罪犯。

3数学竞赛后,小明、小华和小强各获得一枚奖牌,其中一人得金牌,一人得银牌,一人得铜牌。老师猜测:“小明得金牌,小华不得金牌,小强不得铜牌。”结果老师只猜对了一个,那么谁得金牌,谁得银牌,谁得铜牌?

A、 小明得金牌,小强得银牌,小华得铜牌。

B、 小华得金牌,小强得银牌,小明得铜牌。

C、 小强得金牌,小华得银牌,小明得铜牌。

D、 小明得金牌,小华得银牌,小强得铜牌。

小华得金牌,小强得银牌,小明得铜牌。

解答过程:(1)若小明得金牌,小华一定“不得金牌”,这与“老师只猜对了一个”相矛盾,不合题意。(2)若小华得金牌,那么“小明得金牌”与“小华不得金牌”这两句都是错的,那么“小强不得铜牌”应是正确的,那么小强得银牌,小明得铜牌。

6在法庭的被告中,被指控偷盗、抢劫的定罪率,要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师,而前者主要由法庭指定的律师辩护.

以下哪项如果为真,最能支持题干的叙述?

A被指控偷盗、抢劫的被告,远多于被指控贪污、受贿的被告。

B一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益。

C被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告。

D一些被指控偷盗、抢劫的被告,有能力聘请私人律师。

[解题分析]要使题干的分析成立,有一个条件必须满足,即被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告。否则,如果事实上被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例,高于甚至远高于被指控贪污、受贿的被告,那么,被指控偷盗、推动的被告的定罪率,自然要远高于被指控贪污、受贿的被告的定罪率,没有理由认为这种结果与所聘请的律师有实质性的联系。因此,如果C项为真,能有力地支持题干。

其余各项均不支持题干。

7有时为了医治一些危重病人,医院允许使用***作为止痛药。其实,这样做是应当禁止的。因为,毒品贩子会通过这种渠道获取***,对社会造成严重危害。

以下哪项为真,最能削弱以上的论证?

A有些止痛药可以起到和***一样的止痛效果。

B贩毒是严重犯罪的行为,已经受到法律的严惩。

C用于止痛的***在数量上与用作非法交易的比起来是微不足道的。

D***如果用量过大就会致死。

[解题分析]选项C表明,由于用于止痛的***在数量上“微不足道”,即使毒品贩子通过这种渠道获得***,数量上也有限,不至于“对社会造成严重危害”,该渠道的存在对毒品贩子没有意义。

选项A、D与题干中的论据“毒贩子……危害”无关。选项B虽然提到贩毒,但只讲贩毒已受到法律的严惩,并不能得出贩毒分子就此收敛,不去寻找医院渠道获取***危害的结论。

8游隼的数目在20世纪50年代迅速下降,并且在20世纪70年代达到空前的最低点。这种下降被科学家归因于乡村地区广泛使用的杀虫药DDT。

下列哪一个,假如正确,最支持科学家的主张

A.DDT在重工业地区通常不使用。

B.在1972年后DDT被禁止使用的时间里,游隼的数目已经稳定增加。

C.游隼,不像其他的捕食性鸟类,放弃落出巢的鸟蛋,即使这些鸟蛋并没有损坏。

D.欧椋鸟、家居麻雀等游隼所捕食的鸟类,在它们的栖息地未被DDT影响。

[解题分析]正确答案:B

本题由“游隼数量快速下降”这一事实,得出一个解释性的结论“DDT是原因”。如果自从1972年DDT被禁用以后,游隼数量稳步增加,正如(B)所说,相当于“没有DDT,就没有游隼数量的下降”,即无因就无果。所以(B)是上述推理成立的一个假设,而假设本身就是支持,所以(B)正确。

■09由于信息高速公路上信息垃圾问题越来越严重,科学家们不断出警告:如果我们不从现在开始就重视预防和消除信息高速公路上的信息垃圾,那么总有一天信息高速公路将无法正常通行。

以下哪项的意思最接近这些科学家们的警告

A总有那么一天,信息高速公路不再能正常运行。

B只要从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除,信息高速公路就可以一直正常通行下去。

C只有从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除,信息高速公路才可能预防无法正常通行的后果。

D信息高速公路如果有一天不再能正常通行,那是因为我们没有从现在起重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除。

[解题分析]正确答案:C。

题干中科学家断定:预防和消除信息高速公路上的信息垃圾,是信息高速公路正常通行的必要条件。在各选项中,只有C断定了同样的条件关系。

■10以下是某市体委对该市业余体育运动爱好者一项调查中的若干结论:

所有的桥牌爱好者都爱好围棋;有围棋爱好者爱好武术;所有的武术爱好者都不爱好健身 *** ;有桥牌爱好者同时爱好健身 *** 。

如果上述结论都是真实的,则以下哪项不可能为真

A所有的围棋爱好者也都爱好桥牌。

B有的桥牌爱好者爱好武术。

C健身 *** 爱好者都爱好围棋。

D围棋爱好者都爱好健身 *** 。

[解题分析]正确答案:D。

由条件,有围棋爱好者爱好武术,又所有的武术爱好者都不爱好健身 *** ,因此,有围棋爱好者不爱好健身 *** 。所以,D项的断定不可能为真。其余各项都可能真。

以上就是关于软件测试面试常常提出的问题有那些,需要一些好的答案全部的内容,包括:软件测试面试常常提出的问题有那些,需要一些好的答案、it面试问题、参加IT公司的技术面试时,遇到不会的问题应该怎样跟面试官沟通等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址:https://54852.com/langs/8871471.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-22
下一篇2023-04-22

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存