赤龙ERP软件是开源的吗，适合哪些企业？

我个人觉得开源的ERP不适合中小型企业。

原因：

开源的产品可能不成熟

产品后面的维护不方便。除非有自己的开发团队，不地中小企业哪有自己的软件开发团队。

所以我个人觉得还是 用成熟的商业ERP会比较好。

现在的成熟的商用的ERP有的也很便宜了。只有一两万就有得买。

而且目前还有提供云服务的ERP厂商。这样中小企业连服务器和日常维护都可以不用了。

希望我的回答对你有帮助!

企业ERP、换ERP是完全是为了自己的生存，应了一句话，“适者生存，不适者淘汰”。也就是说分析一套管理软件本身是否具备核心竞争力。。。（1）稀缺性。 (2）不易复制性（3）不易代替性内部与外部的整合，生产链与供应链的双运行效率提高！达到双赢的效益。

国内现在开源的ERP软件其实很少，不开源是因为ERP软件的专业性、复杂性很强，开源对于开发商的损失很大。

本人一直关注国内开源软件的发展，我认为开源软件绝对是朝阳产业，需要不断的支持和孕育。这个ERP我之前在码云上见过，的确是开源的软件，热度也很高。

ERP软件，一般用于贸易类、进销存企业、生产制造业、工程类企业，项目类企业，其实很多第三产业也是适用于ERP软件的。

其次，开源ERP更适用于几类企业：

（1）对于ERP有一定要求，希望定制化去满足很多需求，但又不希望太高花费的

（2）希望通过不断扩展ERP满足企业发展需要，而不是老换ERP系统的

（3）无法接受ERP上线后，企业每年仍需要不断大量成本投入，去迭代或优化系统的

（4）希望ERP与本企业其他系统，逐步打通，形成一体化平台。而不是成为信息孤岛的

最好的开源软件：首先很多企业都有自己企业生存策略或企业文化，很多一开始全部开源的工具，很多现在逐渐的闭源；或者部分版本开源，其实相对来说主要是看产品：有一些是一直开源的，譬如天翎的obpm的，曾经在10年前占全球27位排名。

那么下面描述下，为啥部分开源，为啥有些全部开源，以及开源的利弊

1、譬如金蝶、用友、HR、oa等的开源程度，一般是针对一些接口文档的开源，

2、bpm的开源相对比较多一些，因为他们是针对工具的：

譬如天翎bpm提供的平台源码、宏天的开源是在部署上做了限制，譬如最高版本的，可以部署不超过10次、炎黄和奥哲就不同程度的对开源不做备述，因为他们现在企业的思路是针对saas产品的推广和运维；

3、开源的利弊：

a其实我个人了解的维度来说，之前金蝶和用友都推出啦cloud的产品线，那么真正的在云端这个市场，用低价占有比例，然后层层过虑客户的思路，，留下高质量的，选择推送更高产品思维，是否行得通？我个人观点，我是否认的，因为第二年开始，即便是有政府的补贴，这些甲乙双方都吃不消啦，开始第二年就全面提价，并且提价比例是非常高的，造成后果是甲方没有得到高质量的服务，乙方也没有得到有效的成本控制；所以针对开源软件，其实大多数是有条件的开源；

b但是有些企业的开源是真正的开源，譬如天翎的和宏天，他们有些程度上都是开源的，各自的程度有区别和侧重，

4开源的意义：

我从我自己的一个案例来分析，有个客户最后把我对手PK掉，或者一开始都没有纳入考虑范围，主要的原因，他们团队开发能力也可以，项目也很多，一直使用代码开发，周期长，如果客户诉求变更更加被动，期望找个平台可以说，担心的是供应商技术服务跟不上的时候，可以动源码自己去着手解决，从这个维度，他们考虑购买完全开放，并且要求不限制部署，不限制用户和注册，和软件个数，要求全部源码；甲方曾经诚恳的说，就怕平台不支持，要改源码的时候，乙方如果不协助，就无法改，影响最后交付；鉴于这个初衷，最后斟酌下来，一直选择啦天翎的全源码开放工具。

所以凡是都要考虑自己的实际情况，不是 一味选择这个，选择哪，如果开源给您，您没有开发能力，那么开源就没有意义；相反有些企业自己数据平台主流语言，一些功能也刚好跟平台不违背，这样的源码开放价值就很大。说了这么多，最好开箱即用，体验试用下，货比三家，最有话语权。

存在即合理

以上就是关于开源openerp和商业erp，哪个适合中小企业全部的内容，包括:开源openerp和商业erp，哪个适合中小企业、为什么中小型企业都认准恩信的开源ERP管理系统、赤龙ERP软件是开源的吗，适合哪些企业等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！