处理器发展观察（一）——CPU的起源

1946年人类史上的第一台计算机诞生，在这一年斯皮尔伯格也来到人世，而他仿佛就是为了**而生，从小就对**制作有着极大的兴趣，12岁生日时，父亲送了他一架袖珍摄像机，那时的斯皮尔伯格就完成了人生中第一部短片，还拿到了奖。13岁时拍了长达40分钟的战争片《无处容身》。

Albert Einstein

Albert Einstein was considered the greatest scientist of the 20th century and one of the greatest of all time His discoveries and theories have greatly influenced science in many fields

Einstein was born in 1879 in Ulm, a city in Germany As a boy, he was slow to learn to talk, but later in his childhood he showed great curiosity about nature and ability to solve difficult mathematical problems After he left school, he went to Switzerland, where he graduated from the university with a degree in mathematics

In 1905, Einstein began to publish a series of papers which shook the whole scientific and intellectual world, and for the theories he established in the papers he won the Nobel Prize for Physics in 1921

Because Einstein was Jewish, when Hitler took over Germany in 1933, he had to leave the country and finally settled in the United States There he continued his study on the structure of the universe until his death in 1955

Among the several important discoveries Einstein made in his life, the greatest is the creation of his famous Theory of Relativity

艾伯特爱因斯坦

艾伯特爱因斯坦被视为 20 世纪和最好的之一最伟大科学家整时间。 他的发现和理论在许多领域中已经非常影响科学。

爱因斯坦在 1879 年在 Ulm 出生, 在德国的一个城市。 身为一个男孩，他慢学习说话，但是稍后在他的孩童时期方面，他表示关于自然的棒好奇心和能力解决困难的数学问题。 在他离开了学校之后, 他去达到他从大学以数学的一个学位毕业的瑞士。

在 1905 年，爱因斯坦开始出版摇动了整个的科学和智力的世界的一系列的文件, 和为理论「他在他在 1921 年为物理学嬴得了诺贝尔奖的文件中建立」

因为爱因斯坦是犹太人的，当希特勒在 1933 年接管了德国的时候，他必须离开国家和最后被定居美国。 在那里他在 1955 年直到他的死亡继续在宇宙的结构方面的他的研究。

在一些重要的发现爱因斯坦之中在他的生活方面制造, 最好的是他的相对论的出名理论的创造

姓名：吕烜威     学号：20021210973     学院：电子工程学院

嵌牛导读 CPU ，是IT行业的制高点，既是各大IT公司角力的主战场，背后还是各国政府科技竞赛的竞技场，40年江湖，你方唱罢我登场，好不热闹。在进入CPU时代前的史前时代, 是计算机从发明到大发展的计算机时代, 包含机械计算机、电动计算机、电子管计算机、晶体管计算机、集成电路计算机等几个次世代, 这是一个属于IBM的光辉时代, 也标志着人类进入电脑逐步解放人脑的智能时代。

嵌牛鼻子处理器  ARM  计算机

嵌牛提问CPU的发展经历了哪几个阶段

嵌牛正文CPU的起源

CPU ，是IT行业的制高点，既是各大IT公司角力的主战场，背后还是各国政府科技竞赛的竞技场，40年江湖，你方唱罢我登场，好不热闹。

在进入CPU时代前的史前时代, 是计算机从发明到大发展的计算机时代, 包含机械计算机、电动计算机、电子管计算机、晶体管计算机、集成电路计算机等几个次世代, 这是一个属于IBM的光辉时代, 也标志着人类进入电脑逐步解放人脑的智能时代。

位于美国费城的电子数字积分计算机(ENIAC)是世界上第一台通用电子计算机 ，在二战中被用来计算复杂的d道导d发射数据，以及氢d的可行性研究

期间,有老沃森在40年代轻掷百万给一个陌生年轻人研制电动计算机(继电器计算机)Mark 1号的故事,

也有浪子回头小沃森接棒IBM的故事：力挽狂澜、50年代初带领IBM耗资千万研制电子管、磁带等组成的大型机IBM701, 

                                          IBM701

在40、50年代那个满地都是计算机公司的时代，统一了行业，奠定了IBM在这个时代的王者地位，正式让IBM从机械制表机行业转型成为一家计算机公司。

随着肖克利发明晶体管，集成电路也在仙童公司发明出来，小沃森又在60年代耗资50亿,  研制集成电路组成的360全系列兼容型大中小系列计算机, 5年内卖出了3万多台，创造了历史（一台卖几百万呀！）。

还有以mini裙得名mini小型计算机的DEC公司，巨型机天才Cray教授创办的三家Cray系巨型机公司，还有华人的骄傲王安电脑等等，一个群星闪耀/充满传说的时代。

王安电脑

在这个CPU的史前时代，计算功能分布在各种机械或者离散电路中，

集成电路最后才诞生，尚没有形成一个高集成度、涵盖所有计算功能的部件，连集成电路之父仙童八杰（肖克利的原话是八个叛徒）里的三位创建的Intel公司（Intel的名字代表集成度），此时折腾的还是DRAM生意。

历史，也是量变到质变慢慢积累的，不过不一定遵循我们的思维逻辑，这时，IBM、DEC、Nova、Cray等计算机巨头都没有提出缩小计算机、提高集成度等类似的概念，CPU的发明也与他们无缘。

也许是利益使然吧，缩小了如何卖得起价钱？！

 CPU的起源，是Intel公司一个员工霍夫在给日本合作方设计台式计算器时，提出了把日本人方案里的多个集成电路整合的思想，虽然日本人拒绝了，但是八杰之首、Intel第一任掌门诺伊斯支持了他，于是由中央处理器（CPU）+程序存储器+数据存储器的三片式结构构思了出来，并在1971年诞生了世界上第一片2250支晶体管组成的4004 CPU，只有铅笔尖大小。

随后是8008和卖出几百万片的8080，从此，Intel踏上了x86 CPU开发的辉煌道路。

Intel 8080的成功，揭开了CPU军备竞赛的篇章，标志着CPU时代真正来临。

上世纪70年代中期，在intel的8080成功后，Motorola推出了6800，从intel离开创业的霍夫创建了Zilog，推出了Z80，6800团队的一支也创业推出了6502。这2种CISC架构成为当时的主力，统治了70、80年代的计算领域主战场。随着微处理器的发明，70年代中，大量作坊式车库计算机制造公司遍地开花，掀起了“解放计算机革命”，计算机走入寻常百姓家成为可能。

在众多作坊中率先脱颖而出的，当然是大家都熟知的苹果，75年，乔布斯和沃兹开始设计电脑时，270块的8080着实太贵了，不过他们凑巧在展会上买到了20块一片的6502，于是Apple I和II的CPU就基于6502。

上帝通过苹果，教会了人类很多，这个叫做苹果的电脑公司，也一炮而红，销售额5年内爬到10亿美金，进入TOP500企业，引领众多“车库”电脑公司，兴风作浪，让以大型机等“贵族式”专业计算机为生的IBM 大为光火，决定正式进去微电脑行业。

80年，蓝色巨人找来两个小兄弟，Intel和微软，告诉他们有一个秘密项目“国际象棋”，需要他们参与，两个小兄弟都很激动，全力投入了进来。他们选择了准16位的CPU 8088，这样就比苹果选用的8位CPU 6502快多了。81年，PC（personal computer）成功发布，IBM登高一呼，宣布开放PC标准，公布了硬件设计原理图和BIOS源码，从此，一个行业诞生了，一个时代开始了！Wintel驾着兼容PC的大潮，登上了IT时代的巅峰，驰骋30年。

乔布斯虽然开启了微电脑时代，但引导大潮的却是IBM，得益的竟是Wintel。

造化弄人，上帝的玩笑。

IBM PC一推出，就大行其道，血洗行业，让众多从车库起家的微电脑公司破产，形成了行业整合效应。

为与IBM PC竞争，85年，Macintosh被设计出来，采用了Motorola的32位 CPU，图形界面，多媒体功能，一经发布，轰动全美，大卖特卖，扭转了苹果的败局。不过，也许就像它错误的名字预示的一样，“雨衣”已经不是“苹果”了，乔布斯被赶出了苹果！

32位的68000让Intel和IBM PC感受到了压力，Intel成立了新的团队进行攻坚，85年，386推出，但是此时，IBM竟然拒绝了386！

原因当然不是IBM表面上说的“我们有大量286 PC/AT机的客户订单”，IBM培育出的PC市场越来越大，这么大的肥肉为何不自己吃？！为何不自己做处理器？于是PowerPC即将诞生，不过还需要再等5年。

但是，演进的大潮并没有按照某一个公司的规划发展，IBM也不例外。Compag率先推出了386 PC，

2个月后，台湾宏基也推出了386 PC。而IBM直到87年才推出386 PC。虽然不到一年时间，但足以让历史改变。

康柏从此发力，于94年超越IBM，登上PC王者宝座。

在进入RISC话题前，简单回顾一下工作站（workstation）的历史。

70年代末开始的微电脑大潮，带动CPU快速发展，80年代中32位的68000性能已经匹敌小型机minicomputer，在专业计算机和PC之间的市场区隔，很快就被有识之士盯上了。

早期的工作站设计遵循3M原则（mega bytes、mega flops、mega pixels），以及快速的网络接口、磁盘接口等，用在网络和图形领域。

著名的SUN和SGI，就是专注于这个领域起家的，另外前面提到的DEC，50年代末靠小型机起家，从IBM大型机市场分流了一大块蛋糕，成为第二大计算机公司：

DEC创始人奥尔森：发明全球首台 小型机， 挑战IBM大型机

DEC 80年代初面临工作站市场对小型机的冲击，特别是当伯克利RISC和斯坦福MIPS项目开始后。

RISC风靡的时代开始了。

在集成电路发展初期，硬件资源有限，人们渴着劲优化程序，让指令占用尽可能少的存储器，程序员天天跟汇编语言厮混，这可以帮我们更好的理解CISC架构的特点：变长指令以节省空间，尽可能多的功能指令以辅助程序员容易使用。

随着微处理器和半导体工艺的发展，存储器容量不再是苛刻要素，另外，高级语言的普遍使用，带来编译器技术的发展，IBM的Cocke发现，编译器用不到大多数复杂的寻址方式，复杂的硬件实现的指令，也很难由编译器使用，而且有研究发现，基于68000的UNIX OS编译后，只用到了30%的指令，很大一部分用来实现各种千奇百怪指令的电路都浪费了。另外，系统的频率也由于复杂指令实现电路拖慢了。

RISC研究浪潮在80年代初各高校风起云涌，伯克利的RISC和斯坦福的MIPS是代表。还有现在大行其道的ARM，也是在那个时候步伯克利RISC后尘，在英国剑桥系的Acorn公司开始萌芽。

让我们继续回顾计算机行业，80年代的工作站风行，Apollo一度大幅领先，从81~87年，占领网络工作站头把交椅，然而斯坦福系的SUN和SGI开始发力了。Apollo、SUN、SGI等的工作站开始用的CPU是68000。不过斯坦福系的这两个公司技术嗅觉敏锐，很快就切到了RISC。

SUN是斯坦福的三个毕业生82年创建的（Stanford University Network），一上来就瞄准高端工作站市场，并成功切入，不过随着RISC大潮的兴起，SUN果断的于87年启动SPARC的开发，SPARC继承了伯克利RISC的技术，89年推向市场时，卓尔不群的打败了市场上所有的竞争对手。

SUN的几位创始人

几乎在同时，SGI也从68k切换到MIPS作为其工作站的CPU，并且还觉得不过瘾，于92年收购了MIPS公司。

MIPS创始人、斯坦福老校长Hennessy

MIPS公司是82年由斯坦福教授轩尼诗创建，作为交早商用的RISC CPU，盛行于80年代后期和90年代，windows都出过MIPS的版本。 86年推出第一颗R2000，并与87年在SGI 图形工作站应用。

SUN和SGI的加入，使工作站市场越来越红火，DEC的现金牛VAX小型机受到强烈冲击，终于熬不住了，内部争争吵吵后，出了很多应对方案，其中的两个是采用MIPS开发工作站、开发自己的工作站和处理器。

MIPS在DEC的工作站上得到短暂使用，很快，DEC自己的Alpha21064与92年开发完成，一上来就是64位的，性能出众，其设计参考了很多MIPS的技术。DEC的工作站、以及小型机还有后来的超级计算机都切到自己的Alpha处理器。DEC还做了一件事，就是联合ARM，基于ARM7和Alpha的技术，开发了StrongARM。

前面提到的Acorn，英国的苹果，于70年代末建立，也瞄着苹果公司掀起的微电脑市场，在英国赢得了广泛的应用，他们的CPU也跟随苹果，选用6502。80年代初，他们也进入工作站领域，选用NS的32016，此CPU的高性能让Acorn垂涎不已，准备开发自己的微处理器，他们在考察了伯克利RISC项目后，于83年启动了Acorn RISC Machine项目，这就是ARM的起源。85年由VLSI生产了第一片ARM1。

苹果这时准备做一款那个时代的IPAD：Newton牛顿，找来找去，最后发现Acorn的处理器比较合适（功耗、成本、性能、时钟随时可以完全停止等），于是联合继续开发ARM，并且决定形成一个独立的公司，90年，ARM公司正式独立，VLSI作为半导体代工者，首先获得了license授权，后面的岁月里，陆续授权给了TI、三星、高通等。

于是，ARM虽不断滋生繁衍，成燎原之势。

（历史充满了诡异，美国的苹果回过头与英国的苹果合作，一起做出了日后移动时代的CPU架构统治者：ARM。）

IBM的PC机，于80年代中期，成为行业事实标准，几乎统一了微电脑行业，而且差点把苹果和Acorn干掉，不过IBM自己由于开放标准，反而被“山寨”厂家康柏、DELL等逼上了绝路，份额大幅下降，从绝对垄断的百分之七八十，降低到一半以下。

IBM是RISC大潮最早的引领者，但在应用中落伍了，直到90才推出了POWER，用在RISC system/6000上，POWER1是多芯片组成的，所以又启动了单芯片的POWER项目，此时，PC行业的红火培育了Intel，IBM自己也垂涎这块蛋糕，于是他联合苹果，准备把这个单芯片的POWER大量推广，苹果又拉上了Motorola，作为second source。AIM联盟形成，推出的第一款芯片是PowerPC601。PC是performance computing的意思，但市场就是针对PC。微软也加入进来，推出了PowerPC版本的WindowsNT。甚至SUN也推出了一个PowerPC版本的Solaris。

不过，PowerPC除了苹果坚持使用，并未形成气候，因为没有多少软件移植到PowerPC，软件生态圈的贫乏让PowerPC永远停留在了封闭系统里。

（苹果在PowerPC上吃的亏太多了，以至于，老乔巩固了PC帝国后在移动产品上自己做CPU了，当然多亏了当年投资的ARM，否则没有架构可用了；IBM、Motorola，这两个巨无霸，在CPU道路上坚持奋战，直到现在。motorola半导体部门现在叫做Freescale飞思卡尔）

至此，所有的主流CPU架构，都粉墨登场了。在IT行业跌宕起伏、波澜壮阔的发展中，各种CPU也随着各个明星公司的兴衰，演绎出一卷CPU众架构的兴衰史……

IT（Information Technology）实际上有三个层次：第一层是硬件，主要指数据存储、处理和传输的主机和网络通信设备；第二层是指软件，包括可用来搜集、存储、检索、分析、应用、评估信息的各种软件，它包括我们通常所指的ERP(企业资源计划)、CRM(客户关系管理)、SCM(供应链管理)等商用管理软件，也包括用来加强流程管理的WF(工作流)管理软件、辅助分析的DW/DM(数据仓库和数据挖掘)软件等；第三层是指应用，指搜集、存储、检索、分析、应用、评估使用各种信息，包括应用ERP、CRM、SCM等软件直接辅助决策，也包括利用其它决策分析模型或借助DW/DM等技术手段来进一步提高分析的质量，辅助决策者作决策(强调一点，只是辅助而不是替代人决策)。有些人理解的IT把前二层合二为一，统指信息的存储、处理和传输，后者则为信息的应用；也有人把后二层合二为一，则划分为前硬后软。通常第三层还没有得到足够的重视，但事实上却是唯有当信息得到有效应用时IT的价值才能得到充分发挥，也才真正实现了信息化的目标。信息化本身不是目标，它只是在当前时代背景下一种实现目标比较好的一种手段。

卡尔的IT是指什么呢？在那篇文章里面他并没有明确提出，不过他提到信息技术的核心功能--数据存储、处理和传输。从他推理的逻辑来看，即从蒸汽机、铁路、电报电话、电力等基础设施建设推过来的，还用摩尔定律来佐证主机和光纤的发展。如果他就此打住，只从这一点出发，他的逻辑论证是非常严谨的，后面对《IT不再重要》发表不管支持与反对评论的人，在这一点上都是基本认同的(除了那些硬件和网络厂商外)，笔者也认同这一点。整个文章里他对物化的IT基础设施建设部分关注很多，基本没有关注应用层面。但后面他讲到大众化趋势时，又提到“信息技术极易复制”，则把IT又推到了商业软件，这里已经迈出了“危险”的一步。在2004年他出版同名书时开篇就定义了他研究、类比过来的IT，“我用的‘IT’是指通常意义上的，即所有被用来以数字形式存储、处理和传输信息的硬件和软件，特别强调的是，我只是指技术本身，我指的‘IT’并不包括技术中流动的信息和那些使用技术的人才技能”，所以他所指的IT是指前二层。如果就这次打住，可能还是不会有太大争议(这次又加上那些难受的软件厂商)。客观地分析软件本身的特征，的确不具备核心竞争力的四个判断标准中的三个即：稀缺性、不易复制性、不易替代性，卡尔本人也没有否认而且是在强调IT具备核心竞争力的第四个判断标准，即有价值。但他偏偏又把题目定成了“IT不再重要”，几欲把整个IT一棍子打死!

可惜他在IT这一概念上是经常含混不清：一会儿指主机网络，一会儿又跑到软件，在他后来出版的书里甚至经常“一不小心”就迈到了第三层，完全违背了他在书开头所界定的IT范围，如论述信息技术的应用、对CIO发出的诘问等。有很多读者、包括哈佛商业评论的编辑当时就指出了这一点。后面其它很多人也因为这一点来攻击他，甚至有人说卡尔干脆就不懂IT，有可能是真的，因为他毕竟本来就不是做IT的。这也给我们搞研究的人也给予很大的启示和警醒，对自己不太熟悉的领域套用其它方法来研究时要特别小心，否则会闹出很多笑话。

这里笔者要强调一点，经常有软件厂商(国内外的都有)宣称上了信息化就能如何如何，就能加强企业核心竞争力（反正多是现在流行什么就跟什么，“与时俱进”）。不知道他们是有意还是无意，且不按核心竞争力判断的四个标准来推断，试反问几个简单的问题：如果上了信息化就能如何，有多少上了信息化的企业已经亏损甚至倒闭？尤其是那些宣称有几十万家客户使用他们软件的软件企业该问问自己。如果上了信息化就能如何，那么我们假设入库、出库、销售、库存等信息全是准确的，就能自动提高销售、降低库存吗？如果说没有上信息化之前，老板可能还可因为看不见而糊涂但幸福地过过日子，那么现在呢？只是痛苦地知道有如此多的库存在仓库里呆了如此长的时间，如此多的商品长时间占据着柜台却没有带来任何销售额更不要说利润!分析一下软件厂商们宣传“信息技术是企业的核心竞争力”的现象，结论只有两个：要么这些企业不懂什么是核心竞争力（我想应该大多数还是懂的，既希望他们懂又希望他们不懂，希望结果是懂是因为至少软件企业还能懂一些管理理念而不是埋头纯粹一技术性公司，希望结果是不懂是因为这样可以少被别人攻击没有职业道德，不知者不为过嘛），要么是另有所图。一般企业客户与IT企业之间存在严重的信息不对称问题。IT企业与企业客户之间的博弈，最后的结果往往会是次优选择，即所谓的“柠檬效应”。在这点上，除了IT企业和从业人员要提高自身的职业 *** 守外，政府或行业必须加强对信息化建设的培训教育，提高企业对信息化建设的认识，引进管理咨询公司、监理公司等来改变这一博弈结局，以达到新的平衡，促进IT业更健康的发展。

信息技术本身只是一个工具，就象一柄利剑或一枝好笔，买了它并不能一定保证你武功增进多少、字写漂亮多少，还需要你不断地去练习如何舞剑、如何写字，信息化建设也需要你不断地提升运用信息的能力，这才是真正核心也是最难的地方。功夫全在题外！信息化(数字化)目的并不是上系统拿几个数字，它只是基础，其核心在一个“化”字，把各种资源相关的信息整合起来后进行“合理化”、“优化”的配置。譬如用历史信息来辅助做销售预测、采购计划、生产计划、配送计划、库存计划，并按照这些计划下达指令并根据实际运行情况滚动修正计划。美国哈林顿（Joseph Harrington）博士提出的计算机集成制造（Computer Integrated Manufacturing，CIM）包含两个基本观点：一是企业生产的各个环节包括市场分析、产品设计、加工制造、经营管理和售后服务等是一个不可分割的整体，必须紧密相连、统一考虑；二是整个运作过程实质上是一个数据的采集、传递和加工处理过程，最终产品可以看作是数据的物质表现。如果上了信息系统却不用它来辅助决策，还是按照原来的运作方式运作，则信息系统的作用可能只是限于解放某些岗位的某些工作，如统计报表等，且同时还会增加另外一些岗位的工作。大量经验表明，如果不用信息系统收集上来的数据，要实现用来辅助决策的准确、及时、完整的信息根本不可能，信息系统只有用它才可能逐步提高其准确性、及时性和完整性。按照核心竞争力的评价标准，要构造核心竞争力，本质上只有整合能力才是，而且越外显的能力越容易被模仿。冰山一角，露在外面的越少越不容易被模仿，越能构成核心竞争力。

就象哈佛商业评论编辑Hal Varian（加利福尼亚大学伯克利分校信息管理与系统系主任）指出的那样：“卡尔说IT正在商品化、不再提供竞争优势，这一点他是对的。但知道如何有效使用IT还是一种非常稀缺的技能。”“提供竞争优势的不是IT本身，而是那些知道如何有效利用它的人。”“公司在花成千上万的钱在数据存储和获取客户交易数据上，但一大堆数据就躺在那儿、没有经过分析、没有使用，但是，在那些训练有素的分析人员手上同样的数据却能产生巨大的回报！”这是一个数据丰富的时代，但同时是一个知识贫乏的时代!

波士顿大学管理学院信息系统管理学教授托马斯·H达文波特要把“过去的40年，更确切地描述为‘数据时代’，而不是‘信息时代’”，“将数据转化为某种更有用的东西，需要相当多的人力投入和智慧，但大多数组织仅仅从技术的角度来看待这一问题。拥有一个数据库或数据挖掘系统，与拥有其它技术一样，是必要的，但对于高质量的信息和知识而言，则是不够的”。

所以这里我们有必要明确一下一些经常混淆的基本概念。

数据(Data)＝事实的记录，如上季度甲系列产品在华东地区销售额为120万。

信息=(Information)＝数据+ 意义，如上季度甲系列产品华东地区销售额比去年同期减少了25 %。

智能(Intelligence)＝信息+理解(understanding)与推理(reasoning)，如分析原因是华东地区销售单位不行，或甲系列产品进入了衰退期，还是公司整体营销活动落后，竞争者强力促销导致？或是其它原因。

知识(Knowledge) ＝解决问题的技能(skill)，针对这一问题公司应对的策略是什么？

智慧(Wisdom) ＝知识的选择(Selection) 应对的行动方案可能有多种，但(战略)选择哪个智慧。行动则又会产生新的交易数据。

数据、信息、智能、知识、智慧、行动与管理活动之间存在多重循环关系。

同样的高速公路、同样的高档车，开车的人不同将会开出完全不同的水平，这时更关键的因素--开车的本事就显得至关重要了。在初级阶段，竞争比较粗放，可能主要是看谁能修好道，买好车。到后面，大家硬件基础设施差不多，竞争日趋白热化，这个时候人的作用就突显出来了，光有好道好车还不行，还得有舒马赫这样的顶级选手才能赢得比赛。企业经营与赛车还不太一样，赛车有人制定规则，规定只能跑一样的道，企业之间的竞争是八仙过海各显神通，有钱的就可以买高档的服务器、小型机，没有钱的就只能买PC服务器；有钱的就可以用光纤宽带，没有钱的则只能用ADSL甚至拨号；有钱的可以花几千万去买SAP、Oracle，没有钱的则只能用用金蝶、用友，甚至只有一些基本功能的小的进销存或财务软件；有钱的可以请五大帮他们制定符合未来趋势的战略并进行培训，没有钱的则只能企业家自己摸着石头过河……的确，这是一场不太公平的竞争。但网络经济来了，用卡尔的话说，就是IT技术已经变得“大众化”，已变成商品。更何况ASP模式的出现，将极大的降低了企业信息化的门槛，昂贵的服务器、网络、软件费用的门槛被一下子降低了。好比虽然你有私家的宝马、奔驰，可以很快地到达你想要到的地方。但我也可以坐出租车差不多也能实现同样的效果，再差点儿我有公共汽车、地铁，只要很低的成本也能基本实现我的目标。但同样的宽带、同样一套系统软件，但使用的人一样，效果却完全不一样，君不见同样是使用SAP、Oracle或者金蝶、用友，有很成功的，也有很失败的？还是那句话，功夫在诗外!

IT是信息技术的简称，Information Technology,指与信息相关的技术。不同的人和不同的书上对此有不同解释。但一个基本上大家都同意的观点是，IT有以下三部分组成：

-----传感技术 这是人的感觉器官的延伸与拓展，最明显的例子是条码阅读器；

-----通信技术 这是人的神经系统的延伸与拓展，承担传递信息的功能；

-----计算机技术 这是人的大脑功能延伸与拓展，承担对信息进行处理的功能。

所谓信息化是用信息技术来改造其他产业与行业，从而提高企业的效益。在这个过程中信息技术承担了一个得力工具的角色。

顺便说一句何谓IT产业，有一个大致的分类，可以供大家参考：

IT基础技术的提供 IC研发、软件编写 如INTEL、MS等

IT技术产品化 元器件、部件、组件制造 如精英、大众等

IT产品集成化 计算机及外设制造商 如联想、IBM

IT产品系统化 解决方案、信息系统 如华为、HP

IT产品流通 渠道、销售 如神州数码

IT产品服务 咨询服务和售后服务 如蓝色快车

IT产业舆论支持 IT类媒体 如CCW、CCID

IT产业第三方服务 各种需要配套的服务 如法律咨询、PR服务

IT后备人员培养 各种院校 如计算机专业

IT产业合作组织 各种协会、集会

以上就是关于天才导演斯皮尔伯格，一部电影热映27年，靠啥成功全部的内容，包括:天才导演斯皮尔伯格，一部电影热映27年，靠啥成功、用英文介绍爱因斯坦、处理器发展观察（一）——CPU的起源等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！