
IT(Information Technology,即信息技术)的基本概念和所指范围。
IT实际上有三个层次:第一层是硬件,主要指数据存储、处理和传输的主机和网络通信设备;第二层是指软件,包括可用来搜集、存储、检索、分析、应用、评估信息的各种软件,它包括我们通常所指的ERP(企业资源计划)、CRM(客户关系管理)、SCM(供应链管理)等商用管理软件,也包括用来加强流程管理的WF(工作流)管理软件、辅助分析的DW/DM(数据仓库和数据挖掘)软件等;第三层是指应用,指搜集、存储、检索、分析、应用、评估使用各种信息,包括应用ERP、CRM、SCM等软件直接辅助决策,也包括利用其它决策分析模型或借助DW/DM等技术手段来进一步提高分析的质量,辅助决策者作决策(强调一点,只是辅助而不是替代人决策)。有些人理解的IT把前二层合二为一,统指信息的存储、处理和传输,后者则为信息的应用;也有人把后二层合二为一,则划分为前硬后软。通常第三层还没有得到足够的重视,但事实上却是唯有当信息得到有效应用时IT的价值才能得到充分发挥,也才真正实现了信息化的目标。信息化本身不是目标,它只是在当前时代背景下一种实现目标比较好的一种手段。
卡尔的IT是指什么呢?在那篇文章里面他并没有明确提出,不过他提到信息技术的核心功能--数据存储、处理和传输。从他推理的逻辑来看,即从蒸汽机、铁路、电报电话、电力等基础设施建设推过来的,还用摩尔定律来佐证主机和光纤的发展。如果他就此打住,只从这一点出发,他的逻辑论证是非常严谨的,后面对《IT不再重要》发表不管支持与反对评论的人,在这一点上都是基本认同的(除了那些硬件和网络厂商外),笔者也认同这一点。整个文章里他对物化的IT基础设施建设部分关注很多,基本没有关注应用层面。但后面他讲到大众化趋势时,又提到“信息技术极易复制”,则把IT又推到了商业软件,这里已经迈出了“危险”的一步。在2004年他出版同名书时开篇就定义了他研究、类比过来的IT,“我用的‘IT’是指通常意义上的,即所有被用来以数字形式存储、处理和传输信息的硬件和软件,特别强调的是,我只是指技术本身,我指的‘IT’并不包括技术中流动的信息和那些使用技术的人才技能”,所以他所指的IT是指前二层。如果就这此打住,可能还是不会有太大争议(这次又加上那些难受的软件厂商)。客观地分析软件本身的特征,的确不具备核心竞争力的四个判断标准中的三个即:稀缺性、不易复制性、不易替代性,卡尔本人也没有否认而且是在强调IT具备核心竞争力的第四个判断标准,即有价值。但他偏偏又把题目定成了“IT不再重要”,几欲把整个IT一棍子打死!
可惜他在IT这一概念上是经常含混不清:一会儿指主机网络,一会儿又跑到软件,在他后来出版的书里甚至经常“一不小心”就迈到了第三层,完全违背了他在书开头所界定的IT范围,如论述信息技术的应用、对CIO发出的诘问等。有很多读者、包括哈佛商业评论的编辑当时就指出了这一点。后面其它很多人也因为这一点来攻击他,甚至有人说卡尔干脆就不懂IT,有可能是真的,因为他毕竟本来就不是做IT的。这也给我们搞研究的人也给予很大的启示和警醒,对自己不太熟悉的领域套用其它方法来研究时要特别小心,否则会闹出很多笑话。
这里笔者要强调一点,经常有软件厂商(国内外的都有)宣称上了信息化就能如何如何,就能加强企业核心竞争力(反正多是现在流行什么就跟什么,“与时俱进”)。不知道他们是有意还是无意,且不按核心竞争力判断的四个标准来推断,试反问几个简单的问题:如果上了信息化就能如何,有多少上了信息化的企业已经亏损甚至倒闭?尤其是那些宣称有几十万家客户使用他们软件的软件企业该问问自己。如果上了信息化就能如何,那么我们假设入库、出库、销售、库存等信息全是准确的,就能自动提高销售、降低库存吗?如果说没有上信息化之前,老板可能还可因为看不见而糊涂但幸福地过过日子,那么现在呢?只是痛苦地知道有如此多的库存在仓库里呆了如此长的时间,如此多的商品长时间占据着柜台却没有带来任何销售额更不要说利润!分析一下软件厂商们宣传“信息技术是企业的核心竞争力”的现象,结论只有两个:要么这些企业不懂什么是核心竞争力(我想应该大多数还是懂的,既希望他们懂又希望他们不懂,希望结果是懂是因为至少软件企业还能懂一些管理理念而不是埋头纯粹一技术性公司,希望结果是不懂是因为这样可以少被别人攻击没有职业道德,不知者不为过嘛),要么是另有所图。一般企业客户与IT企业之间存在严重的信息不对称问题。IT企业与企业客户之间的博弈,最后的结果往往会是次优选择,即所谓的“柠檬效应”。在这点上,除了IT企业和从业人员要提高自身的职业 *** 守外,政府或行业必须加强对信息化建设的培训教育,提高企业对信息化建设的认识,引进管理咨询公司、监理公司等来改变这一博弈结局,以达到新的平衡,促进IT业更健康的发展。
信息技术本身只是一个工具,就象一柄利剑或一枝好笔,买了它并不能一定保证你武功增进多少、字写漂亮多少,还需要你不断地去练习如何舞剑、如何写字,信息化建设也需要你不断地提升运用信息的能力,这才是真正核心也是最难的地方。功夫全在题外!信息化(数字化)目的并不是上系统拿几个数字,它只是基础,其核心在一个“化”字,把各种资源相关的信息整合起来后进行“合理化”、“优化”的配置。譬如用历史信息来辅助做销售预测、采购计划、生产计划、配送计划、库存计划,并按照这些计划下达指令并根据实际运行情况滚动修正计划。美国哈林顿(Joseph Harrington)博士提出的计算机集成制造(Computer Integrated Manufacturing,CIM)包含两个基本观点:一是企业生产的各个环节包括市场分析、产品设计、加工制造、经营管理和售后服务等是一个不可分割的整体,必须紧密相连、统一考虑;二是整个运作过程实质上是一个数据的采集、传递和加工处理过程,最终产品可以看作是数据的物质表现。如果上了信息系统却不用它来辅助决策,还是按照原来的运作方式运作,则信息系统的作用可能只是限于解放某些岗位的某些工作,如统计报表等,且同时还会增加另外一些岗位的工作。大量经验表明,如果不用信息系统收集上来的数据,要实现用来辅助决策的准确、及时、完整的信息根本不可能,信息系统只有用它才可能逐步提高其准确性、及时性和完整性。按照核心竞争力的评价标准,要构造核心竞争力,本质上只有整合能力才是,而且越外显的能力越容易被模仿。冰山一角,露在外面的越少越不容易被模仿,越能构成核心竞争力。
就象哈佛商业评论编辑Hal Varian(加利福尼亚大学伯克利分校信息管理与系统系主任)指出的那样:“卡尔说IT正在商品化、不再提供竞争优势,这一点他是对的。但知道如何有效使用IT还是一种非常稀缺的技能。”“提供竞争优势的不是IT本身,而是那些知道如何有效利用它的人。”“公司在花成千上万的钱在数据存储和获取客户交易数据上,但一大堆数据就躺在那儿、没有经过分析、没有使用,但是,在那些训练有素的分析人员手上同样的数据却能产生巨大的回报!”这是一个数据丰富的时代,但同时是一个知识贫乏的时代!
波士顿大学管理学院信息系统管理学教授托马斯·H达文波特要把“过去的40年,更确切地描述为‘数据时代’,而不是‘信息时代’”,“将数据转化为某种更有用的东西,需要相当多的人力投入和智慧,但大多数组织仅仅从技术的角度来看待这一问题。拥有一个数据库或数据挖掘系统,与拥有其它技术一样,是必要的,但对于高质量的信息和知识而言,则是不够的”。
所以这里我们有必要明确一下一些经常混淆的基本概念。
数据(Data)=事实的记录,如上季度甲系列产品在华东地区销售额为120万。
信息=(Information)=数据+ 意义,如上季度甲系列产品华东地区销售额比去年同期减少了25 %。
智能(Intelligence)=信息+理解(understanding)与推理(reasoning),如分析原因是华东地区销售单位不行,或甲系列产品进入了衰退期,还是公司整体营销活动落后,竞争者强力促销导致?或是其它原因。
知识(Knowledge) =解决问题的技能(skill),针对这一问题公司应对的策略是什么?
智慧(Wisdom) =知识的选择(Selection) 应对的行动方案可能有多种,但(战略)选择哪个智慧。行动则又会产生新的交易数据。
数据、信息、智能、知识、智慧、行动与管理活动的关系见下图,事实上它们之间存在多重循环关系。
图1 数据、信息、智能、知识、智慧、行动与管理活动之间的关系
同样的高速公路、同样的高档车,开车的人不同将会开出完全不同的水平,这时更关键的因素--开车的本事就显得至关重要了。在初级阶段,竞争比较粗放,可能主要是看谁能修好道,买好车。到后面,大家硬件基础设施差不多,竞争日趋白热化,这个时候人的作用就突显出来了,光有好道好车还不行,还得有舒马赫这样的顶级选手才能赢得比赛。企业经营与赛车还不太一样,赛车有人制定规则,规定只能跑一样的道,企业之间的竞争是八仙过海各显神通,有钱的就可以买高档的服务器、小型机,没有钱的就只能买PC服务器;有钱的就可以用光纤宽带,没有钱的则只能用ADSL甚至拨号;有钱的可以花几千万去买SAP、Oracle,没有钱的则只能用用金蝶、用友,甚至只有一些基本功能的小的进销存或财务软件;有钱的可以请五大帮他们制定符合未来趋势的战略并进行培训,没有钱的则只能企业家自己摸着石头过河……的确,这是一场不太公平的竞争。但网络经济来了,用卡尔的话说,就是IT技术已经变得“大众化”,已变成商品。更何况ASP模式的出现,将极大的降低了企业信息化的门槛,昂贵的服务器、网络、软件费用的门槛被一下子降低了。好比虽然你有私家的宝马、奔驰,可以很快地到达你想要到的地方。但我也可以坐出租车差不多也能实现同样的效果,再差点儿我有公共汽车、地铁,只要很低的成本也能基本实现我的目标。但同样的宽带、同样一套系统软件,但使用的人一样,效果却完全不一样,君不见同样是使用SAP、Oracle或者金蝶、用友,有很成功的,也有很失败的?还是那句话,功夫在诗外!
近年来,数码、电子类产品逐步实现消费类化,表现在原有产品和新兴产品两个方面:一是原有的IT产品逐步消费类化:以PC、笔记本电脑为代表,已经转变为直接面向SMB和Soho消费。二是新兴的数码产品如数码相机、数码摄像机等更是从问世以来就定位为消费产品,直接面向SMB、家庭和个人。由此而带来的终端渠道日益受到关注。而传统的IT分销渠道正面临来自终端的挑战。但问题是,随着中国市场成熟程度的提高以及利润的降低,厂商开始积极寻求创新的销售模式,而作为其下游的IT分销商也在不断地探索分销渠道的创新模式。
IT分销仍有魅力
有分析师认为,IT产品的供应链正面对来自成本和柔性的巨大挑战,需求频繁变化的终端市场,使得整个供应链上下游企业的运营都受到了影响。由于成本的压力和渠道透明度的增加,导致许多制造商试图绕过分销商这个中间环节,实现对零售终端的直供。一方面,直供有利于制造商更贴近实际终端需求,另一方面,直供也有利于削减供应链的中间环节成本。因此,简单的渠道扩展业务和物流业务已不能支持IT分销商未来的发展。
从某种意义上来说,IT分销是促使产品或服务顺利地被使用和消费的一整套相互依存的组织。由此可以看出营销渠道的建立是为了在社会中形成一系列重要的经济职能,如产品的分销、服务的传递、信息的沟通、资金的流动等,从而弥合了介于生产者和消费者之间在时间上与空间上的距离。另外,在当下的市场环境中,企业做不做信息化已经毋庸置疑,但是单凭一个厂商的实力,想在全国乃至全世界都独立构建销售网络显然不切实际,在这种情况下,IT分销商的地位事实上是日益凸显。而“渠道管理”正成为国际IT厂商近几年投入的重点。厂商越来越重视渠道建设,渠道作为一种极为重要的无形资产,正日益左右着中国IT业应用推广的步伐。
IT产品渠道在国内经过十多年的发展,固有的分销渠道已根深蒂固,虽然家电3C卖场和IT连锁卖场会出现强势增长,但固有的分销渠道在深入渗透区域市场和行业用户市场依然具有强大的优势,所以不可能出现完全被新兴渠道吞食的情况。而最重要的是,随着中国市场信息化进程的不断推进,各地信息化的基础架构正日益成型,而有行业市场和中小企业市场的信息化需求正日益旺盛,一直耕耘于该领域的IT分销商的方案能力、资源整合能力、技术实施能力并非终端能及。
因此,现在传统分销模式仍具有强大的生命力,现有资源拥有庞大的分销体系,具备比较强的渠道掌控能力,及丰富的渠道管理、运作经验。掌握大量的客户资源,拥有大量的业务伙伴及合作资源,所有的一切都将在未来的信息化进程中发挥巨大作用。当然传统的IT分销的转型和创新也刻不容缓,其中增值、分销细化、低成本运作能力和渠道下沉将是2007年IT分销领域的重要课题。
在线渠道将突破发展
预计未来三年内,我国B2C电子商务市场规模将迅速扩大,以336%的年均复合增长率保持增长,在2008年达到985亿元。
相关报告还分析认为,网上零售仍然是B2C电子商务的主要形态,2005年网上零售的市场规模为231亿元。此外,网上预订、网上直销等行业也将保持高速增长。而网上零售、网上预订、网上直销是目前传统渠道力争的领域。
而在最传统的IT分销领域,电子商务其实做了最早的尝试,而这种电子商务渠道的建立,为传统的分销行业带来了新的机遇。2001年,英迈国际将著名的Implus引进中国,并通过组织结构变革、流程重组、观念灌输等措施,大力推动Implus的实施。另外,神州数码也早早搭建自己的E-Bridge,到2003年已经累计处理了超过100亿元的订单,成为神州数码向服务转型的重要推动力量。而清华紫光则在探索一条电子商务的新路,并在今年6月推出了全新的电子商务网站――爱代购网,并推出了B for C这一全新的商业模式。
早在1999年,联想的电子商务应用就迈出实质的一步,将网站升级为企业级B2B平台,联想开始尝试让渠道放弃原来繁复的订单流程,在网上直接下订单,至此,联想旗下1200家国内渠道商开始体验电子商务带来的高效和便利。 如今联想的电子商务应用又向前推进了一步,渠道商网上已经不仅仅可以下订单,同时还可以与联想交换并共享各种数据信息。
如今,面对厂家倡导渠道扁平化的时代,由于涉及到众多代理商、经销商的既得利益。面对竞争对手的“抢食”、厂商的“挤压”,前有狼后有虎的渠道商,只得进一步压缩成本、降低风险、以求利益最大化。于是,电子商务这种高效、便捷、成本低廉、信息收集、流转快、覆盖面广、省时省力的方式吸引了各经销商、零售商的注意力。今年开始,华南各大专业电脑网站纷纷推出了主要面对经销商的网上商城,不用花费多少即可让产品上网,确实让不少终端经销商找到了另一条新路。
互联网为传统企业带来了机遇和挑战,基于因特网基础上的管理平台和销售平台,给企业带来了无限商机,未来渠道商不可避免地要走向“电子商务化”。渠道商在电子商务时代寻找自身的价值,生存与发展的空间可以选择与他人进行优势互补的合作,或者找到与其自身业务相关联的增值模式、找到增值业务。
互联网与传统产业融合将带来巨大的机会,这包括互联网企业间资本结合造成业务融合,原来分散的单向内容服务间的融合,到2008年中国电子商务市场达到3875亿元,基于3G移动互联网市场的构成,用手机品牌进行电子商务的购买,这会极大地提高用户通过电子商务采购的便利性,而电子商务渠道将迸发新的生机。
渠道重心下移宿命不变
随着市场竞争的加剧,在一、二级市场由于竞争的白热化,企业的营销费用高居不下,利润正在逐渐被稀释,销售增长趋于缓慢,市场突破的困难重重,因而众多企业为规避在一、二级市场的竞争压力开始寻找销售新的增长点,出现将营销渠道重心进行调整,将渠道重心转移至三、四级市场趋势,主要表现为将原先只在省、市级市场设立经销商方式转向在县、镇(乡)设立经销商的方式,通过细分市场进行更为细致的市场精耕细作,来实现销售的增长。
由于营销渠道的重心由一、二级市场转移至三、四级市场,企业对市场的管理工作相应要进行调整,由过去单纯只注重一、二级市场的开发、维护和经销商管理的同时,开始派驻人员进入三、四级市场协助经销商开发和维护市场,并将分销商也纳入营销管理体系,在市场运作、促销政策、宣传等系列营销工作上开始着重于在三、四级市场的投放与管理。
2006年岁末,惠普以2999元的低价推出自己的PC,作为全球最大的PC厂商之一,惠普看到的是中国三、四级城市的市场消费潜力,这是继联想推出2999元的“圆梦计划”之后,国际PC厂商再次把PC产品价格拉进冰点,其目标直指中国广大的三、四级市场。而几年前联想就启动了圆梦计划,其实就是看好了三、四级城市和农村市场,此后有很多PC厂商逐渐在这些市场上进行争夺。
而2006年,IBM发布:“蓝天计划”而该计划的核心意义却只有一个, 欲通过蓝天计划加强企业内部之间的联系,加强软件、硬件、服务三者间的融合,大力拓展三、四级市场。而在该计划实施的当天起,IBM将会通过分布在全国的18个分支机构,4800名员工为基础,将IBM在中国的市场与渠道覆盖拓展到超过220个城市。为此,IBM投入巨大资源,包括组建全新的百人团队,成立自由社区(Freedom of Code),通过“蓝天计划”及其他渠道向客户及合作伙伴送出25万套IBM软件特惠包。
在零售渠道方面,相对一、二级市场国美、苏宁、永乐等3C连锁巨头的齐聚,一些三、四级市场,甚至二级市场竞争环境相对不成熟,仍然为一些规模较小的家电代理商或当地的家电连锁卖场所把持。但早在2005年年初,包括国美、苏宁等均积极喊出,将会加快进军二、三级市场的步伐,同时也表示不排除采取并购的方式,实现区域纵向扩张的计划,而这也得到供应商的积极响应。随着2006年家电卖场的疯狂扩张,这一举措在2007年,在广大厂商要求渠道重心下移的背景下,家电卖场实现三、四级甚至五、六级市场的覆盖极有可能。
IT分销商从竞争走向默契
联强国际(华北区)总经理 刘如
此前任北京汇佳国际数据系统有限公司销售部副经理、宏电脑(远东)有限公司北京办事处销售经理等职位。
2006年,中国的分销市场呈现出四个方面的趋势。第一,分销商已经出现分化的趋势,个别运作不良的企业出现资金问题,并导致业务大幅度的下滑;第二,由于厂商削减分销商利润的“技巧”更加“高超”,他们往往用一家分销商给予的条件去打压另一家分销商,有时甚至虚构出这些条件,导致分销商的处境更加艰难;第三,部分厂商渠道策略有很大的变动,但由于对未来所遇到的困难估计不足,造成比较被动的局面,实行的效果也不理想;第四,厂家更加注重零售市场和四、五级城市市场,导致分销商的策略和布局必须做大的调整。
2007年,随着市场竞争的进一步加剧,上述四个方面的趋势将进一步显现。此外,作为厂商与最终客户之间的桥梁,上游厂商探索不同的渠道模式,就要求分销商做出相应的调整。近两年,先后有一些厂家跨过全国总代、分销,希望自己做区域分销,结果都不太成功。其主要的原因,就是这些厂商没有看到一点:厂商的优势不在渠道,而在于品牌和技术。
以前,人们总认为分销的核心竞争力在于“现金流”和“物流”,我却认为分销最重要的价值还是它对于渠道的专业化管理以及低成本的运作能力。
从分销商的市场格局上看,几大分销商的市场地位日益明确,加上IT业处于发展的平稳期,产业的增长非常有限,估计2007年的分销总体利润水平不会有更坏的变化。但是另一方面,2006年分销的利润已经非常低了,分销商之间继续过度竞争的结果就是没有赢家。我们不能过于关注分销间的竞争,否则整体的市场份额并没有多大的增加,每个分销商却要承担利润损失。分销商之间应该形成某种程度的默契,从而在恶劣的环境下共同改善生存环境”。
核心观点
出于战略考虑,几家大的分销出现变化的可能性还是存在的,也不排除一些以行业为主的系统集成商会有并购等动作。
软件渠道面临“在线革命”
北京百汇数字星空科技有限公司首席执行官 刘建华
此前任中国最大的软件销售服务企业连邦软件的副总裁,负责电子商务业务,分管人力资源、法律事务、公关宣传。2000年加入连邦,持续为连邦服务五年,从基层员工晋升至副总裁。
相对于发展多年的线下软件发售渠道而言,线上正版软件渠道除了一些BtoC电子商务网站上的盒装软件售卖之外,其他网络技术资源和服务潜力都没有得到很好的挖掘。而受线下正版软件发售渠道的宽度限制,加之正版软件在线发行模式的缺失,使得整个正版软件渠道几乎被淹没在流动的形形色色盗版软件大潮中。
在盗版软件“人人喊打”的今天,消费者似乎有更多的渠道可以获得盗版软件,这种怪现象的出现不得不归咎于我国正版软件发行渠道的发展规模,面对市场需求的无限增长,如何打破此种窘境成为业界必须解决的首个难题。
相对于国内软件市场遭遇的“寒冬期”来说,国外主流软件市场已探索出取代传统模式的新途径――在线发行。软件在线发行是基于网络下载和数字产权管理技术平台之上的服务模式,通过先进的软件加密技术将原代码加密,并采用高速下载技术,供用户通过在线方式下载所购产品。
在软件市场最为成熟的美国,著名的Digital River公司为Symantec、McAfee、Novell等国际著名软件厂商提供在线发行服务。通过在线发行,Digital River已经成为了纳斯达克成长最快的企业之一。
与传统的软件发行模式相比,在线发行有着巨大的优势。比如“摒除物理介质,降低生产成本”、“物流成本为零”、“紧跟软件发行国际潮流,拓宽软件发行渠道”及“‘先试后买’的方式将有助于赢得更多的目标客户”等。另外,还有一点必须提及,就是通过数字版权供应商提供的加密技术,可以有效解决盗版问题。
在线发行服务彻底改变了软件产品的物理介质包装、店铺售卖模式形成的固有成本结构,也改变了先买后用的传统消费模式。通过加密和激活技术以及按需下载的方式,重塑了正版软件的渠道流通成本结构与消费习惯。在线发行模式的出现和成熟必将从渠道模式开始影响整个软件产业的成本结构以及软件消费模式,因此,在线渠道将在2007爆发出新的生机。
核心观点
保护正版软件力度及知识产权意识的加大与普及,已催生出庞大的市场,在此背景下,传统软件发行渠道的滞后性已暴露无遗,而在线发行适时地填补了这一需求空白。
渠道架构基本不变
夏新品牌管理部公关室主任 苏威
2004年加入夏新
2006年任夏新品牌室主任
2007年IT渠道架构将不会有太大的调整,但2008将可能成为群雄逐鹿的一年,届时可能在IT市场上出现手机行业在前几年出现的状态。
预计,2007年将有几股较强的势力争夺电脑渠道。
首先,传统的IT卖场表现强劲。据现在所收集的数据来看,IT专业卖场在现阶段市场的出货量还是稳居第一的,虽然其卖场地点相对集中,不利于采购及价格暗箱等弱势,但其作为一种固定思维已经被人们广泛接受,且在短时间内不会改变,所以在2007年传统的IT专业卖场在整个IT产品出货量的比例将保持平稳。
其次,传统的3C卖场将成为新的主流流通渠道,如国美、大中、苏宁等),通信和消费类电子产品的整个销售体系可以为用户提供全方位的服务,而且其面积广,在各大城市均有多家分店,具有采购相对方便的特点,所以在2007年3C卖场作为渠道也会有一定的增长。
再次,新崛起的PC MALL,如宏图三胞及有志于往这方面发展的专业渠道连锁卖场,创立了一个比较适合中国IT消费市场的“WDM”大规模、标准化连锁直销模式。
最后是,部分DIY渠道仍旧具有活力,在Intel大力推广“MA计划”的情况下也将会在2007年开始启动,虽然初期的影响较小,但2007年将是一个起点。
核心观点
2007年,将是IT渠道大发展的一年,但整体的渠道架构不会有太大的改变,各厂商会根据自身的产品特点和对渠道的理解方式来进行渠道建设,因此,多种渠道相互竞争和共处的局面不会有太大的改变。
IT卖场跨入商业革命时代
中关村电子产品贸易商会会长 鲁瑞清
高级经济师、高级政工师职称。现任海淀区供销社党委书记、北京海龙资产经营集团公司董事长职务。2003年开始担任了北京中关村电子产品贸易商会会长、中关村科技园区企业家咨询委员会委员等职务。
IT卖场经历了进入期、成长期,开始进入成熟期,表现在供求关系、平均利润、收入构成、业内整合、竞争环境等。中关村卖场面临的竞争有两种:一种是各大卖场之间的竞争,另一种是卖场与家电连锁等其他商业形态之间的竞争。
不论是业内竞争和业态之间的竞争,在产品、价格基本无差异的情况下,创新是提高竞争能力最基本的要求,包括经营、管理和服务的创新。如果中关村IT卖场经营者还仅仅限于易货场、产品交易卖场和物流终端,终究逃脱不了被淘汰的命运。所以,卖场必须从供应链认识、营销层次、管理系统、战略规划的角度去寻求真正的创新变革,立自身于不败之地。
任何行业都不希望发生恶性竞争行为,电子卖场也不例外。和谐共赢将是中关村前行的主旋律,所以目前卖场、经销商和行业协会都在积极创造共赢的市场局面。2006年7月,海龙电子城牵头,与中关村政府部门、海淀区消费者协会、海淀区商业联合会等行业组织以及其他电子卖场共同联合进行中关村综合治理工作,优化中关村经营环境,推进行业诚信品牌建设,根治中关村卖场弊病。
和谐共赢同样需要发挥行业协会的作用。2006年卖场开始尝试明码标价,中国电子商会正在借助酒店星级管理的模式,对中关村电子卖场进行星级评定,另外还准备推行商品明码标价。目前,海龙电子城、鼎好电子商城已经展开明码标价试点。中关村初现的欺诈现象主要发生在价格方面,明码标价有助于消除这种不良行为。除一些简单的IT耗材外,今年年底70%以上的商品都要做到明码标价。
中国IT卖场正在进行一场深入的变革,这种变革能够防止过度竞争,维护市场和谐,保证行业健康前行。但这场革命注定会遭遇很多阻力,遇到很多困难,很多风险,这其中包括利益的障碍、体制的障碍。但只有通过商业革命,中国IT卖场才有可能进入更高的环节、层次、才能拥有更强的企业竞争力,行业的生命周期才会延长。
核心观点
卖场竞争已经到了白热化的程度,传统IT卖场的出路更多聚焦在自身的商业革命上。
电子卖场仍是最主要的零售渠道
北京运通时代科贸有限责任公司总经理 吴林国
1995年成立北京运通时代科贸有限公司,公司总部设在鼎好电子大厦九层,专门代理销售国际知名品牌的笔记本电脑,公司于2005年7月被评为“鼎好十大金牌经销商”,并连续两年被评为“中关村十大诚信经销商”。
渠道变革之路永远都在不断演进,而渠道融合则是未来发展的新趋势,在一个大的环境下,产品的融合和客户需求共同作用,迫使渠道需要通过融合去适应外部环境的改变。在产品的融合上,多功能产品逐渐取代单功能产品;在客户的需求上,越来越多的团体采购需要提供专业性引导。在中关村,已经有一批经销商敏锐地意识到了这一点,现在渠道融合最明显的体现还是在IT卖场和家电连锁卖场这两大卖场之间。一方面,越来越多的IT厂商正尝试与家电卖场合作,准备将MP3、笔记本电脑、数码相机等消费类数码产品摆进家电连锁卖场;另一方面,被视为IT数码娱乐终端的液晶电视也开始走进中关村,鼎好二期的液晶专区计划也吸引了很多知名液晶生产商的加入。因此众多的经销商也会有所跟进。
虽然永乐大中、国美永乐并购事件令2006年的家电连锁卖场亮点频现,但现阶段家电连锁卖场还不足以对IT产品销售渠道构成真正威胁。由于经营模式的根本不同,家电连锁卖场采取统购统销,直接经营的是产品,通过销售产品来获得利润;而IT卖场本身不经营产品,租金是它的主要利润来源,其更多是作为一个管理者的身份存在。
家电连锁卖场高扩张面对的却是低利润,日益增长的门面租金和高价物业管理费是它们无法回避的严峻现实和尴尬,只能通过集中并购的方式整合资源,使用价格杠杆向生产企业施压,并最终演绎为对消费者的不利,这多少影响了它们与IT厂商之间的合作;而从去年就风头正盛的中关村电子卖场的一系列改造、升级、提升计划来看,无论被视为被动应对还是主动迎敌,都很大程度上反映出这场渠道融合演绎的压力,更多的源于内而不是外。
2007年被渠道商们形象地誉为“中关村IT奥运起跑年”,原有卖场纷纷升级改造、新兴卖场强势入驻。二期落成的鼎好将以近20万平米展示空间成为中关村最大的电子卖场,成为中关村IT卖场演绎的一个新起点,2007年,传统IT卖场仍旧是依靠自身的品牌和管理优势,成为IT产品流通主渠道。
核心观点
零售终端成本的持续上升和自营特点与IT厂商的风格迥异,3C家电卖场的扩张脚步已经暴露出瓶颈,而IT卖场因为专业性仍将获得广大消费者和上游厂商的广泛认同。
IT零售将迎战多国部队
宏图三胞北京分公司总经理 李宇松
2002年8月,就任江苏宏图三胞科技发展有限公司执行总裁;现任宏图三胞北京分公司总经理。
电脑商城是过去几年我国电脑零售市场的主导模式和最大销售通路。它具有经营品类齐,品种多,选择性强,比价方便等优势。然而,随着中国IT零售行业的发展,传统电脑城也遭遇新的挑战,区域经营的局限性迫使传统电脑城寻求新的发展,连锁电脑城便应运而生。
2006年度的家电3C连锁卖场,用“乱”来形容一点都不过分。从2006年3月份,第三大家电连锁永乐电器在上海宣布已正式和第四大家电连锁大中电器签署了一份合作框架协议草案,共同出资筹建合资公司,在局部地区从进行合资运作开始,便拉开了2006年中国IT零售行业扩张与并购的序幕。同年4月份在华蛰伏两年半的全球最大家电卖场BEST BUY出资12亿美元收购了国内第五大家电连锁五星电器51%的股权,使国内家电连锁与国际家电连锁的优势进一步缩小。然而,随着国内第一大家电连锁国美电器与第三大家电连锁永乐电器的“联姻”,使国内家电连锁的规模优势再次凸显。
以宏图三胞为代表的新兴专业IT连锁卖场也在2006年吹响了全国扩张的号角。目前,宏图三胞是国内IT界发展最为迅速的连锁零售企业,营销版图已经扩张到全国近50座城市、形成近百家连锁店面、近百个服务网点的连锁服务格局。
2007年,中国入世过渡期限结束,针对国外IT零售企业的政策也将会全面放开,国内IT零售行业将迎来内守外攻的新局面:传统电脑城为巩固现有市场份额必会将扩张路线进行到底;家电3C卖场将减缓开店的步伐,转而采取强强联手或大吃小的兼并路线;专业IT连锁由于起步较晚,形成规模优势才是当务之急;再加上以BEST BUY为代表的国际巨鳄抢占中国市场,国内形势不容乐观。
核心观点
2007年,面对国外零售巨头的大举入侵,国内的IT零售市场将抢先进入更高层面。
惠普(HP)是面向个人用户、大中小型企业和研究机构的全球技术解决方案提供商。惠普(HP)提供的产品涵盖了IT基础设施,个人计算及接入设备,全球服务,面向个人消费者、大中小型企业的打印和成像等领域。在截止到2009年4月30日的第二财季财务报告,净营收为274亿美元,在2009年美国《财富》杂志全球500强中名列第32。作为一家全球知名的IT类产品、解决方案提供商,关注绿色一直是HP所专注的领域。HP也在通过技术的进步,在自身品牌产品上增加了更多的产品属性,做一个负责任的公司。
IT168评测中心随着石油、煤炭等目前大量使用的非可再生能源枯竭,同时新的能源生产供应体系又未能建立。加之全球对能源需求量的增加,不断地将能源价格推向了新的高度。作为能源消耗大户的交通运输、制造业、冶金业等行业迎来了一成前所未用的危机,IT行业似乎并未受到多么大的影响,实在不然。我们不妨通过分析一个具体的IT产品来与能源危机之间的关系。
能源危机关系到每个人
我们就以大家日常使用笔记本电脑为例。首先从笔记本电脑材质说起,目前市面上销售的笔记本电脑机身材料大致可分为两大类,塑料材质、金属材料。而使用塑料材质的笔记本电脑更是占到了相当大的一部分。众所周知,塑料是由石油提炼得到。这样看到的话,能源危机对于IT行业影响就显而易见了。作为笔记本电脑机身重要的组成部分,使用塑料材质的笔记本电脑成本自然而然受到的影响,这主要的体现在用户在购买产品的时候需要花费更多金钱。
能源危机对IT新要求
而对于全球环境来说,塑料材质通过自然环境降解的时间非常之长,在有关的塑料降解资料中,所提到的塑料完全降解时间需要长达200年以上。传统的塑料产品的处理起来相当困难,而且容易对环境 *** 作更大污染。这就要求IT产品生产品的时候,尽量选择可以环保材料。如果短时间无法实现的话,可以通过产品回收的方式,将废旧IT产品回收进行二次利用。
从技术层面上讲,通过创新的节能技术达到省电也是对IT产品新要求。例如IT产品通过最新的技术将原有的产品功耗降低,达到节省宝贵电量。从而最终减少了能源的消耗,以及在能源生产过程中的温室气体排放。
惠普通过源源不断的技术创新,成就绿色消费者。从研发阶段开始,惠普电脑就注入了“为环境而设计”的理念,例如,惠普电脑可以通过BIOS控制风扇速度,从而更有效地降低能耗;惠普的智能AC适配器有一个内建传感器,可以根据各种电脑机型调整额定功率,优化性能,减低用户电量功率的使用;惠普电脑采用了SSD(固态硬盘)设计,比普通硬盘节能50%,使用时可将电池续航时间延长5%。
率先搭载SSD(固态硬盘)
环境光感应器
惠普笔记本产品应用了环境光感应器,用户使用时,电脑能根据光线微弱的环境自动调整屏幕的亮度,从而降低产品能耗。所有惠普个人电脑和显示器在交付和成像时都启用了节能设置。利用电源管理,每套台式计算机和显示器每年最多可节约 75 美元。
能源之星50
能源之星50标准将在2009年7月1日正式实施。现在,26款惠普电脑进行了重新配置,以满足能源之星50标准,这要求85%有效的内部电源供应,包括惠普瘦客户机。
同时,惠普电脑的零部件均采用可回收的设计,可重新用在电脑或其他产品中;惠普电脑的机箱均采用免工具拆卸设计,减少了各种塑料、着色金属的使用,更利于产品的回收利用。而HP Pavilion dv6929笔记本电脑的全新包装,比传统笔记本电脑包装减少了97%的原料使用和空间占有,几乎接近“零包装”,所需运输车辆比之前减少1/4,极大节省了运输所需燃料,减少了二氧化碳的排放量。此外,惠普推出了首款面向中小企业的节能型电脑HP dx2810 特别版。HP dx2810 特别版电脑采用了能节约85%的能源、符合能源之星标准的电源,以及更高效的英特尔多核处理器。按重量计算,它的90%都可回收。
HP可回收的设计
现在,惠普已经设定了一个新的目标,到2011年,通过一系列的产品设计战略,节约10亿度电,相当于90000户家庭一年的总耗电量。在气候和能源方面,到2010年,惠普计划将由于惠普的运营及产品造成的能耗及相关的GHG(温室气体)排放降到比2005年低25% 的水平。
更低能耗设计
到2010年,使大容量惠普台式机和笔记本电脑系列产品的能耗比2005年降低25%,这个目标已经比原计划提前了一年半的时间实现。同时,2012年,惠普购买的可再生能源从2008年的4%翻倍至8%。 惠普实验室正在进行的纳米技术研究,旨在以更少的材料开发计算系统,同时比当今的计算系统具有更高的能效比。惠普实验室正在开发的滚筒式加工技术,能够生产出低成本的柔性显示器,从环境的角度来看,新型的显示器比传统显示器最多可以减少90%的材料用量。
Power To Change活动(
点此查看大图
)除了拥有IT产品硬件部分的节能技术支持以外,IT产品与之向匹配的软件同样能够对环保做出足够大的贡献。我们就以一个各位用户经常遇到电脑使用习惯为例,在经过了一天的忙碌的工作之后,很多用户会忘记关闭自己的个人电脑。而如果有100000用户在每天工作结束时关闭电脑,就能节省高达2,680度电,减少3500磅的二氧化碳排放量,这相当于每月减少2100多辆汽车上路。一个小小的使用习惯的改变,也许就能够为环保做出更大成绩。HP所倡导的Power To Change活动,通过下载“节能宝”插件,同时适当的设置,就会提醒用户在离开时关闭自己的电脑,从而达到省电的作用。
QuickLook
下面我们再通过一个实实在在的例子来了解HP的软件功能。HP在商用笔记本电脑上搭载了QuickLook软件,通过该软件用户可以在几秒钟之内浏览邮件、待办事件等。这样一来,用户可以不需要进入 *** 作提供便可以掺看自己需要内容。这样的 *** 作要远远的低于用户进入 *** 作系统所消耗的电量。
环境问题已经引起了全球的广泛关注,同时也在促使企业积极实施节能型策略,投资高能效的IT设备,并回收重复使用旧的IT设备和组件。能源成本在不断攀升,而能耗的不断升高意味着能源费用在公司的IT预算中所占比例也在不断扩大。此外,二氧化碳对全球环境的影响也是一个重要方面,任何组织都必须承担环境责任。因此,与绿色IT密切相关的电源与散热节能技术成为了企业客户首要考虑的问题。惠普首席技术顾问在展望2008年IT技术热点时,绿色首当其冲。
“绿色存储”
绿色存储
惠普一向致力于解决企业能效方面的挑战,目前已推出了面向整个数据中心的、“从芯片到冷却器”的全面绿色节能解决方案。在“绿色存储”的理念下 ,惠普公司全线存储产品,包括新一代高端存储HP StorageWorks XP 24000磁盘存储阵列、HP StorageWorks EVA 4100/6100/8100以及惠普磁带产品全部采用绿色设计,帮助用户减少不断上升的能源支出。惠普公司通过绿色存储产品和服务将功耗和散热成本降低50%,并致力于实现与众不同的优势。
拯救地球一小时
拯救地球一小时
2008年3月,中国惠普与搜狐联合向公众呼吁参与“拯救地球一小时”全球活动,号召大众以实际行动为节能减排贡献一份力量。作为榜样,中国惠普在3月29日“拯救地球一小时”活动期间关闭了位于北京、上海、广州、大连、成都、重庆、深圳7个城市的10个主要办公大楼的电灯。
在这里所提到的紧紧是惠普通过创新科技来推动IT环保的简单缩影。不过我们已经能够同几个案例中,感受到了HP在绿色环保IT领域的前瞻性。作为一家负责任知名IT公司,HP正在通过自身的努力,通过影响消费者,来共同创造绿色地球。
最近和很多企业的CIO/CTO、以及IT部门的各级主管交流数字化转型时,他们都对数字化的未来充满了热情和憧憬。
然而我们看到的现状是,大多数企业IT部门的职能还停留在“业务支持”的程度,是为业务部门提供IT系统支持的组织。这也造成了传统企业中IT部门的员工,更多的是承担甲方项目经理的角色。这种以项目为导向的方式,使得员工往往一个项目上线后,就会投入到下一个项目的工作中。员工在业务或专业能力上很难得到持续的积累和沉淀,结果就是员工的积极性和创造力逐渐被消磨,整个IT部门的生产力和创新氛围也受到很大影响。
与此同时,CIO/CTO面前有成百上千个需要用⾼昂的成本进⾏支持和维护的遗留系统,尽管他们愿意响应快速变化的市场需求,但在项目周期与成本压力面前,却又显得力不从心。
数字化转型势在必行。在推进整个企业的数字化转型过程中,对以下几个问题的探寻能解答许多管理者们的疑惑。
业务架构与IT架构的关系是什么
业务架构可从企业战略出发,按照企业战略设计业务及业务过程。业务过程是需要业务能力支撑的,从战略到业务,再到对业务能力的需要,就形成了支撑企业战略实现的能力布局——将这个布局理解为业务架构,它是企业为客户创造价值的设计过程。
业务架构设计会尽可能地追求以更为集约的能力实现更为多变的业务或服务,这其实也是中台战略追求的目标。因此,中台战略实际上也可以归结为一种业务架构设计。
业务架构设计完成后,“灵魂”就诞生了,IT架构则是根据“灵魂”的需要来设计“容器”。IT架构通常会分为应用架构和技术架构(近些年随着大数据的发展,数据架构的地位直线上升)。
应用架构重点关注是功能布局,与业务架构的关系非常紧密,可以称其为业务架构设计的“紧后工序”。技术架构主要关注分层结构,对于大型业务系统来说,一个逻辑分层可能需要通过多种平台才能实现。技术架构与业务架构的关系并不像应用架构那么直接,主要是通过对业务特征、业务量等多种因素综合考虑分层的合理性和平台选型。
作为“灵魂“的”容器“,IT架构中的数据架构和应用架构与业务架构的关系是最为紧密的。 将”灵魂“注入”容器“是技术人员的重要工作,而能否顺利注入,让“灵魂”有个适宜的居所,则有赖于技术人员对“灵魂”的充分认知 。
IT = Information Technology,信息技术。
IT = internet Technology,互联网技术。
IT = International Tolerance,标准公差(国际允许残留量)。
IT = information theory,信息论。
IT = instant translation,即时翻译。
IT = initial test,初始测试。
IT = income tax,收入所得税。
IT = Imperial Tabacco,帝国烟草(集团)。
IT = inclusive tour,包办旅行。
IT = individual therapy,个别治疗。
IT = innovative technology,创新技术。
IT = inspiration technology,激发灵感的科技,
一般的文明说的IT的英文是Information Technology,即信息产业的意思,较为广泛:目前IT业的划分方法有各式各样,其中以美国商业部的定义较为清楚和合理,它将国民经济的所有行业分成IT业和非IT生产业。其中IT业又进一步划分为IT生产业和IT使用业。IT生产业包括计算机硬件业、通信设备业、软件、计算机及通信服务业。至于IT使用业几乎涉及所有的行业,其中服务业使用IT的比例更大。由此可见,IT行业不仅仅指通信业,还包括硬件和软件业,不仅仅包括制造业,还包括相关的服务业,因此通信制造业只是IT业的组成部分,而不是IT业的全部。
基本概念和范围
IT=informationtechnology信息技术实际上有三个层次:
第一层是硬件,主要指数据存储、处理和传输的主机和网络通信设备; 第二层是指软件,包括可用来搜集、存储、检索、分析、应用、评估信息的各种软件,它包括我们通常所指的ERP(企业资源计划)、CRM(客户关系管理)、SCM(供应链管理)等商用管理软件,也包括用来加强流程管理的WF(工作流)管理软件、辅助分析的DW/DM(数据仓库和数据挖掘)软件等; 第三层是指应用,指搜集、存储、检索、分析、应用、评估使用各种信息,包括应用ERP、CRM、SCM等软件直接辅助决策,也包括利用其它决策分析模型或借助DW/DM等技术手段来进一步提高分析的质量,辅助决策者作决策(强调一点,只是辅助而不是替代人决策)。 有些人理解的IT把前二层合二为一,统指信息的存储、处理和传输,后者则为信息的应用;也有人把后二层合二为一,则划分为前硬后软。通常第三层还没有得到足够的重视,但事实上却是唯有当信息得到有效应用时IT的价值才能得到充分发挥,也才真正实现了信息化的目标。信息化本身不是目标,它只是在当前时代背景下一种实现目标比较好的一种手段。 卡尔的IT是指什么呢?在那篇文章里面他并没有明确提出,不过他提到信息技术的核心功能--数据存储、处理和传输。从他推理的逻辑来看,即从蒸汽机、铁路、电报电话、电力等基础设施建设推过来的,还用摩尔定律来佐证主机和光纤的发展。 IT这一概念上是经常含混不清:一会儿指主机网络,一会儿又指软件。信息技术本身只是一个工具,就象一柄利剑或一枝好笔。
组成
IT的普遍应用,是进入信息社会的标志。不同的人和不同的书上对此有不同解释。但一个基本上大家都同意的观点是,IT有以下三部分组成: -----传感技术这是人的感觉器官的延伸与拓展,最明显的例子是条码阅读器; -----通信技术这是人的神经系统的延伸与拓展,承担传递信息的功能; -----计算机技术这是人的大脑功能延伸与拓展,承担对信息进行处理的功能。 所谓信息化是用信息技术来改造其他产业与行业,从而提高企业的效益。在这个过程中信息技术承担了一个得力工具的角色。 顺便说一句何谓IT产业,有一个大致的分类,可以供大家参考: IT基础技术的提供IC研发、软件编写如INTEL、MS等 IT技术产品化元器件、部件、组件制造如精英、大众等 IT产品集成化计算机及外设制造商如联想、IBM IT产品系统化解决方案、信息系统如华为、HP IT产品流通渠道、销售如神州数码 IT产品服务咨询服务和售后服务如蓝色快车 IT产业舆论支持IT类媒体如CCW、CCID IT产业第三方服务各种需要配套的服务如法律咨询、PR服务 IT后备人员培养各种院校如计算机专业 IT产业合作组织各种协会、集会
IT行业环保迫在眉睫 绿色存储引领IT未来 随着我国GDP增长,能源消耗也正以每年10%的消耗增长。而全国每年800亿元政府能源消耗中,50%是IT产品能源消耗。据调查,IT产品能源消耗以每年8%-10%速度增长,2007年IT产品预计耗电总量为300-500亿度,IT耗电而排放的二氧化碳最少将达到3500万吨!数据中心能耗则占IT能耗的40%。而根据IDC统计数据显示,存储相关设备约占数据中心电力消耗的37%,位居数据中心各项电力消耗之首!在这种背景下,以节能、环保、高效为核心标准价值的绿色存储逐渐成为引领IT产业下一代革命的创新潮流。因此,于2007年12月12日在北京隆重举办的存储中国2007峰会,将主题定为“绿色存储、节能中国”,邀请了来自全球信息存储界权威专家、业界领袖和企业用户以及上千名企业技术决策者和专业人员齐聚一堂共同帮助与会者解决在企业信息化中遇到的诸多问题。当前,以“节能、高效、经济”为核心价值的绿色浪潮正席卷整个IT产业,“正是看到了这场绿色革命的趋势,存储中国2007峰会将主题定格为‘绿色存储节能中国’。”主办方存储在线总裁兼CEO郑信武先生在开幕致辞中说到。他指出,饮水思源,惟有中国大环境的发展才能使我们更成功,存储产业在中国才会有美好的未来。环保能耗问题 IT产业发展致命伤?十一五规划中,明确指出要在2006-2010年期间,将单位GDP能源消耗降低20%左右。近日,国务院《节能减排统计监测及考核实施方案办法》,节能减排目标被纳入各级政府的政绩考核之中,完不成任务的一把手将被免职。当节能减排、构建节约型社会作为政府声音发出之时,IT行业却面临巨大的挑战。政府电子公务、企业电子商务、个人电子化,全社会的信息化潮流方兴未艾。IT产业在国民生产生活中起着越来越不可替代的作用。而其巨大的能耗与环保问题,也随着产业发展及能源成本不断提高而浮出水面,日益成为IT产业健康可持续发展的致命伤!据悉,存储中国2007峰会,以“绿色存储、节能中国”为本届峰会主题。吸引了2000多名IT人士、业界专家、知名厂商、企业代表出席。共同对IT及存储行业能源问题及解决方案进行了深入探讨。与会的国务院信息化工作办公室赵小凡司长,以“绿色IT、节能中国”为主题作了重要的政府工作报告并指出:“绿色IT是IT行业可持续发展的必由之路,也是我国可持续发展战略的重要组成部分。绿色存储所倡导的节能、优化、高效将是未来存储产业发展的主流趋势。” 数据爆炸式增长企业背上沉重负担随着IT技术发展,数据爆炸式增长已经成为今天商业必须面对的一个现实。据IDC与软件公司EMC的研究报告指出:至2006年,所创建、存储、复制的数字信息总量达到1610亿GB,并预计这个数据在2010年将达到9880亿GB,相当于人类有史以来全部书籍信息的1500万倍。在IT部门对于企业影响力日益增大的背景下。数据增长对于企业而言,其数据中心的数据存储、能源成本、冷却、人员、数据安全等方面将遭遇前所未有的挑战;进而数据中心工作效率也将直接影响到客户体验、企业日常经营管理、企业竞争力等方面的直接利益。与会的一位企业代表直言:“以前北京的数据中心容量是10TB,现在则是400TB;以前机房很宽敞,现在变得越来越拥挤;以前进机房要穿外套,现在打开所有冷却空调,穿短袖在机房还觉得热,数据中心成本也越来越高!” 因此,绿色存储势在必行。高效能、低能耗的存储产品与解决方案,面对环境与商业双重危机都将成为人们的期待。绿色存储也不仅是某个IT企业的责任,在共同面对环境与商业双重危机的'难题时,全球IT巨头们在存储中国2007峰会中再次站在了一起! 存储中国2007峰会作为行业领袖级会议,包括了6大主题论坛、24场技术研讨会,以及政府、厂商、企业代表三方的高峰论坛。此次峰会汇聚了IBM、EMC、惠普、H3C、富士通、NetApp等存储业界国际巨头。全球IT巨头公司高层及权威专家出席了本次峰会,并发表了精彩演讲,对全球信息存储产业新技术与发展趋势进行了深入阐述。参会的各厂商围绕绿色存储主题,结合各自特色的产品技术提出了解决方案。并在虚拟化技术、企业IT架构、统一存储、重复数据删除、数据安全保护等方面,和与会企业代表进行了互动讨论。而且,主办方存储在线(>
TmaxSoft的SOA愿景 近来,SOA(Service-Oriented Architecture)成为在IT行业乃至企业界倍受重视的一个话题。SOA为什么会受到如此的关注?其原因是: 作为一个创新的IT架构,SOA通过标准化的接口方式和d性业务服务的开发与革新,力求实现“可重复使用性”、“整合性”、“敏捷性”和“维护便利性”,从而有利于结合现有的IT环境,保证生成服务的敏捷性。
正是基于以上SOA的理念,TmaxSoft提出了自己的SOA思想,一方面通过采用迅速妥善应对经营环境变化的d性经营模式,另一方面利用架构提供系统的简单化、虚拟化及抽象化,为引导持续的流程再造的适应性提供软件基础,从而实现业务部门和IT部门的紧密协作。此外,通过在企业内部和外部进行持续的业务流程改善,把经营活动所生成的信息实时向负责人传达,使得业务延迟最小化,决策速度最大化,同时确保企业敏捷性,提高顾客的满意度,实现流程的高效性和服务的可重组,最终帮助企业成就RTE(Real-Time Enterprise)。
TmaxSoft的SOA解决方案――SOAware
SOAware 是TmaxSoft公司基于SOA思想的解决方案。在广泛的产业领域应用后,SOAware的效率已经得到了验证,它高效地实现了SOA所追求的“敏捷性”、“可重复使用性”及“整合性”,帮助企业完成“实时企业”的战略转变。
从基础管理服务层到客户服务层,SOAware提供完整的产品组合解决方案:
● 下一代数据库解决方案-Tibero;
● 遵守国际标准的大容量传输处理中间件-JEUS/Tmax;
● 确保服务可重复使用性的应用框架解决方案-ProFrame;
● 基于规则的业务流程管理解决方案-BizMaster;
● 业务规则引擎解决方案-ProRule;
● 提供用户便利性的整合开发工具-ProWeb;
● 系统间有机整合、多渠道整合解决方案-AnyLink;
● 应用性能管理和安全解决方案-SysMaster/SysKeeper。
TmaxSoft的SOA战略
TmaxSoft的SOA战略是企业业务部门与IT部门之间紧密合作的基础,提供支撑3S(Single-Entry Point、Simplification、Strength)的Hands-on Tools的灵活框架。TmaxSoft把SOA定义为“把服务之间的关系由基于标准的基础框架转变成服务/规则组件的结合,成为以流程为中心的服务化导向架构”,TmaxSoft的SOA战略旨在切实实现基于SOA的应用程序整合的框架,提供单一运营环境(Single-Entry Point),支持简单、直观的开发环境(Simplification),提供强有力的管理环境(Strength Management、Successful Competitiveness)基础,从而实现适合企业环境的因地制宜的SOA服务。
此外,TmaxSoft通过框架的概念集合成SOAware,并且提供部分基于服务的应用程序,为了解决IT领域共同的问题,又精心设计了通用的、可重复使用的模型框架(基于规则的服务及组件模型),这种框架可以实现易整合性、扩展性、灵活性、维护便利性以及高效的开发优势。
TmaxSoft SOAware基于SOA的框架,把业务流程中可重复使用的服务组件和业务逻辑规则组合成业务服务,并构建了以流程为中心的、由可重复执行的分析、设计、实现、测试及 *** 作等阶段为组成部分的服务生命周期。
为了实现灵活应对经营变化的、以SOA为基础的未来导向型体系架构,TmaxSoft以与SOA基本概念有关的各种技术及解决方案为基础,对业务流程中所需部分进行诊断,并提供解决方法,从而为客户创造实际业务价值,并降低总体拥有成本TCO,提高投资回报率ROI。
TmaxSoft SOAIF框架
TmaxSoft拥有All-in-One Platform的SOA实现框架――SOAIF(SOA Implementation Framework)。SOAIF提供遵守国际标准接口的相关技术,有利于保护现有IT资产的投资,并可以对不同系统之间的服务进行方便的整合。通过使用IT系统可以对企业政策变化迅速做出响应,并且对经营风险进行预测,从而达到企业的RTE目标。
TmaxSoft的SOAIF框架具有如下优点:
1灵活应对变化的体系架构
外部环境的各种变化常常会导致企业IT环境的急剧变化,形成外部环境变化――>经营环境变化――>经营流程变化――>IT结构变化的连环反应。SOAIF具有能够迅速应对这些变化的灵活架构。
2具有反射机制的体系架构
● 建模
随着产业的高速发展和多元化,为了适应日益复杂的经营环境,IT角色变得越发重要,企业希望因业务变化而引起的IT变化更加直观,为了将业务变化直接反映成IT变化,IT系统要通过建模反映经营方案,以便业务负责人易于理解。SOAIF提供了服务、规则、业务流程建模等多种工具,并通过建模应对变化,实现业务观点和IT观点的一元化。
● 简单化
当业务发生变化时,利用建模工具通过拖拽的方式设计流程,设定相应的策略并实时部署,可以简便有效地应对外界的变化。通过协作视图(Collaboration View), 可以方便地掌握流程之间的相互关系,从而降低业务的复杂度。并且通过建模使IT观点变得形象易懂,让决策者和业务分析人员共享,从而确保企业业务的透明性。
● 业务服务的组合和热部署
基于TmaxSoft的技术,通过业务服务的组合/组装和基于规则的编程,而不是编码对业务重新开发,支持对性能影响最小化的“编译后热部署(Compiled Hot-Deploy)”,从而不会出现业务系统的服务中断,并且能够实时变更和部署服务,解决企业实现RTE的IT技术难题。
● 端到端的可视化
向业务负责人提供实时信息监控的可视化工具――仪表盘,使企业的流程和管理变得更加透明。
● 有效整合
SOAIF以CBD开发方法论为原型,包含了基于规则的框架开发方法论,实现基于SOA的从核心服务到界面服务的整体应用解决方案,从而把具有不同架构的系统组建成基于SOA的整合平台,以便包容新的技术架构,使灵活应对变化成为可能。
TmaxSoft SOAware技术路线
TmaxSoft集成SOA的各种丰富技术并且遵守相关的国际标准来实施自己的技术路线。为了优化企业的业务目标,TmaxSoft在解决方案的路线中,尽量做到把全公司范围内的IT资源与现有标准加以管理,最终实现基于SOA的企业应用框架。此外,为了在基于SOA的企业架构中实现全公司的整合,TmaxSoft在技术路线中从多种角度对以下特性提供强有力的支持:
1服务设计角度
● 支持设计直观、易于理解的服务整合的建模工具;
● 提高分析/设计的精确度,提高业务经验及分析/设计模型的重复使用性;
● 通过工具扩展服务的生成管理功能,提高服务品质及生产性、
2框架角度
● 应用EA(Enterprise Architecture)标准架构,提供优化的全公司范围内整合平台的构建环境;
● 遵守国际标准,利用存储库整合管理元数据;
● 应用不同功能独立层,提供独立性和面向编码的标准化和最少化;
● 确保解决方案的生命周期。
3方法论角度
● 通过SOA方法论,支持服务整体生命周期;
● 通过对特定业务的模拟,早期发现危险要素的管理功能;
● 通过重复的服务诊断、设计、开发流程支持,提高服务品质。
4服务角度
● 通过工具支持服务的组合,提高重复使用性;
● 通过热部署的实时服务切换功能,实现及时敏捷地应对市场;
● 通过基于规则的服务逻辑变更,无需编码,由业务负责人进行服务管理。
5开发角度
● 通过现有服务的重复使用,提高生产率,提供公共服务;
● 使因外部系统等变更而导致的影响最小化,实时变更及替换服务;
● 对外部多种协议和消息的统一管理及自动整合转换;
● 内置已被验证的中间件,保证服务的扩展性和整合的稳定性。
我们面对新的观点、新的思想,作为职业人士,更多的需要学习、理解并加以灵活运用,这也体现对企业文化的融合和认同。
但是,切不可盲从,盲从就会活在他人的世界里,失去对事物的预判能力;相反,要养成独立思考的习惯,进行深度思考,探索背后的本质,这样的目的不是为了驳斥与反对,而是先人一步,洞见未来。
我们曾总结过,IT系统的主要价值包括精确地呈现数据、固化流程、防呆提效等;反过来,如何提练出IT价值的评估要素,以之为牵引,倒逼业务改善呢?
例如:IT评估要素主要可以包括业务IT覆盖率、方法工具沉淀占比、指标报表导出率、异常移动提示率等维度。其中:
指标报表导出率、异常移动提示率可以理解为数据(报表、指标)的提取和应用,这符合数字化企业建设和经营的思想,利用IT具实现数据可视、简单高效,形成数据文化,数据驱动决策和战略;
但是,数据是来源于业务流,来源于业务底层,确保数据的及时性、客观性是数据应用的基础;同时,如果指标、报表设计不合理,偏离客户导向,会促使管理层为了数据而数据,甚至弄虚作假,背离初衷。
方法工具沉淀占比是比较好的导向,鼓励发明方法工具、全员创新,形成规范体系,并通过IT固化,将好的经验进行传承。
而业务IT覆盖率是比较重要的一个指标,它体现了企业经营活动IT的支撑程度,业界也形成了一些标准的方法论,如流程梳理五步法,然后,在此基础上来进行IT覆盖的判定,决定IT项目的投入。
但这里要特别注意的是,如果基于现状流程审视IT的投入和价值,会是一个根本性的错误。无数经验表明,流程变革(再造)才是产生价值的核心,业务IT覆盖要基于变革后的流程,而非现状。
当然,我们既不能为了流程而流程,也不能为了IT而IT,支持经营目标,打造组织能力才是核心。
以上就是关于什么是IT全部的内容,包括:什么是IT、IT人士 6位IT渠道人士眼中的2007:渠道创新 稳中求进、为了绿色地球 惠普创新科技推动IT环保等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)