
原文:http://www.techug.com/post/golang-python-PHP-c-java-nodeJs.HTML
本人在PHP/C++/Go/Py时,突发奇想,想把最近主流的编程语言性能作个简单的比较, 至于怎么比,还是不得不用神奇的斐波那契算法。可能是比较常用或好玩吧。
好了,talk is cheap,show me your code! 打开Mac,点开Clion开始Coding吧!
1.怎么第一是Go呢,因为我个人最近正在用,感觉很不错
package mainimport "fmt"func main(){ fmt.Println(fibonacci(34)}func (i int) { if(i<2{ return i; } return (i-2) + -1;}
先用 Go1.7看看:
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go version && time go build fib.go && time ./fibgo version go1.7.5 darwin/amd64real 0m0.206suser 0m0.165ssys 0m0.059s5702887real 0m0.052suser 0m0.045ssys 0m0.004s
然后,再看看1.8的:
/learnCPP$ go18 version && time go18 build fib.8 darwin.204suser 0m0.153ssys 0m0.062s.051suser 0m0.003s感觉看不出差异,但官方1.8在GC、Compile等方面优化提升了20%,可能是这demo太简单了吧。
2.Python,最近玩得也火热,所以拿来比比
def (i: if i: return i )print)
先来看看python2.7
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ python2 -V && time python2 ./fib.py
Python 2.7.13
5702887
real 0m2.651s
user 0m2.594s
sys 0m0.027s
接着是Py 3.5
/learnCPP$ python3 -V && time python3 /fib.py Python 3.515702887real 0m3.110suser 0m2.982ssys 0m0.026s一眼就看出Py最大的问题了:越升级越慢, 而且要命的是很多语法不兼容,但平时写写算法、小程序还不错,其它的时候,就算了,还是用Go吧。
3.PHP嘛,我工作用的多,所以也必须比较下
<?PHPfunction ($i($ireturn $i; ($i}echo ;
由于我的工作主要用的PHP5.4,所以先来波:
/learnCPP$ PHP54 -v && time PHP54 fib.PHP PHP 5.443 (cli) (built: Dec 21 2016 12:0159) copyright (c) 1997-2014 The PHP GroupZend Engine v2.40, copyright 19982014 Zend TechnologIEs5702887real 0m2.288suser 0m2.248ssys 0m0.021s测试环境是5.6,所以也来波:
/learnCPP$ PHP && time PHP fib5.628 : Dec 6 38542016 The PHP GroupZend Engine v2.62016 Zend TechnologIEs.307suser 0m2.278ssys 0m0.017s新项目、自己玩什么的都是PHP7,请看:
7.12 : Feb 17 2017 105217( NTS )copyright 2017 The PHP GroupZend Engine v3.12017 Zend TechnologIEs5702887real 0m0.815suser 0m0.780ssys 0m0.015s感觉PHP7和5是天壤之别,完全不是一个东西,而且进步提升太大了,在此依赖鸟哥点个赞!建议大家多用PHP7.
4.C++是我最爱的理论基础,当然说的是C++11/14,不是老古董c99等
#include <iostream>constexpr int (const int i}{ return 先用g++ 6.2 无优化看看: /learnCPP$ time g++6 -o a.bin main.cpp && time /a.bin real 0m0.378suser 0m0.254ssys 0m0.104s.050suser 0m0.043ssys 0m0.002s
加优化-O2后,
6 -O2 .bin real 0m0.874suser 0m0.344ssys 0m0.180s.034suser 0m0.019ssys 0m0 效果还是很明显的, 运行时间只有前者一半。5. C也写了个
<stdio.h>}printf("%d" 不加优化: /learnCPP$ time gcc-6 -o c.bin fib.c /c.341suser 0m0.063ssys 0m0.101s.049suser 0m0.044ssys 0m0 加-O2优化: .143suser 0m0.065ssys 0m0.034s.028ssys 0m0 和C++14一样, 优化后提速明显,快了一倍。6.Java,是我最不想写的,虽然它很火,感觉太臃肿了
class Fib{ public static voID (String[] args{ System.outprintln; } ( ; } 编译、运行的结果是: /learnCPP$ java -version && time javac Fib.java && time java Fib java version "1.8.0_25"Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_25-b17)Java HotSpot64-Bit Server VM 25.25-b02)real 0m0.952suser 0m1.302ssys 0m0.144s.150suser 0m0.123ssys 0m0.025s
性能还行, Compile时间和c++/go比就太low了。
7.最后出场的当然是一直大紫大红的JavaScript,不,准确说是NodeJs(这玩意和java真tmd没半毛钱关系)
function }consolelog 结果: /learnCPP$ node && time node fib.Js v6.100.332suser 0m0.161ssys 0m0.062s
结果还是令人震惊的,竟然只有TMD 0.3s,一共也不到0.5s,几乎接近java了, 但这代码量、维护性的优势还真得多感谢Google爹、Chromium爹的V8儿子以及开源社区。
如果NodeJs真的运行得稳定了, 不准真能一统“程序江湖”, 当然我只是说说,不要太认真。
来张图中吧:
总结:
感觉每种language都不同用途,性能只是一个很单一的指标,我本人比较看重的是:可阅读性、可维护性、可移植性、健壮性、扩展性,然后是性能。 而且现代硬件越来越牛逼,动不动手机就8个G,cpu赶上5年前的PC的cpu了,ssd普及化…。 本人比较看好Golang/PHP/python,也关注现代的C++,如14、17,至于rust、swift、java、scala就算了,这主要和个人的需要、公司技术栈相关。哈哈! 先写这么多吧!
总结以上是内存溢出为你收集整理的2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比全部内容,希望文章能够帮你解决2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)