在Linux上比Windows更快的相同的程序 – 为什么？

概述在Linux上比Windows更快的相同的程序 – 为什么？

在这个问题的解决scheme被发现问题Executable比windows运行得更快 – 为什么？ Glibc的floor()可能是以系统库的forms实现的。

我有一个非常小的C ++程序（〜100行）进行物理仿真。 我已经在同一台计算机上的Ubuntu Oneiric和windows XP上使用gcc 4.6.1进行编译。 我使用完全相同的命令行选项（相同的生成文件）。

奇怪的是，在Ubuntu上，程序的完成速度比在windows上快得多（〜7.5s vs 13.5s）。 在这一点上，我认为这是一个编译器的差异（尽pipe使用相同的版本）。

但更奇怪的是，如果我在wine下运行windows可执行文件，它的速度仍然快于windows（我得到了11秒“真实”和7.7秒“用户”时间 – 这包括葡萄酒的启动。

CEdit不显示特殊字符

从中央存储库加载DLL的一种方法

线程等待父

windows手机7 – 只有C＃？

C PF_PACKET链路层处理

我很困惑。 当然，如果相同的代码在同一个cpu上运行，那么时间就不会有差别。

这可能是什么原因？ 我可能做错了什么？

该程序做最小的I / O（输出一行），只使用STL的一个固定长度的vector （即不应该涉及系统库）。 在Ubuntu上，我使用默认的gcc，并在windows上Nuwen发行版 。 我证实了在进行基准testing时cpu使用率接近于零（我closures了大部分程序）。 在linux上，我使用time进行计时。 在windows上，我用timethis.exe 。

UPDATE

我做了一些更精确的计时，比较windows XP，Wine和linux上gcc和msvc编译程序的不同input（运行时间必须与input成比例）的运行时间。 所有数字都以秒为单位，并且是至less3次运行的最小值。

在windows上，我使用timethis.exe （挂墙时间），在linux和Wine上使用时间（cpu时间）。 （timethis.exe打破了Wine）我确定没有其他程序正在使用cpu并禁用了病毒扫描程序。

gcc的命令行选项是-march=pentium-m -Wall -O3 -fno-exceptions -fno-rtti （即禁用了exception）。

我们从这些数据看到：

差异不是由于进程启动时间所致，因为运行时间与input成正比

在Wine和windows上运行的区别仅在于gcc编译的程序，而不是msvc编译的程序：它不能被其他程序在windows上占用cpu或timethis.exe被破坏。

Qt，linux，GCC：-Wl，-rpath = $ ORIGIN不适用于平台插件xcb

使用olE剪贴板和经典剪贴板的意外/奇怪的结果，还是我错过了什么？

在DWORD中打包值

警告：函数返回局部variables的地址

.Net核心忽略环境variablesDOTNET_SKIP_FirsT_TIME_EXPERIENCE

你会惊讶什么系统库参与。 只要做你的应用程序，看看哪些是使用（好吧，不是那么多，但肯定glibc）。

为了完全信任关于执行速度的发现，您需要按顺序运行您的应用程序几次，并采取平均执行时间。 这可能是因为 *** 作系统加载速度较慢（虽然4s是一个很长的加载时间）。

其他很可能的原因是：

不同的malloc实现

异常处理，如果使用极端可能会导致放缓（windows GCC，MinGW，可能不是最佳的异常处理明星）

依赖于 *** 作系统的初始化：在windows上启动程序时需要完成的工作，而不是在linux上。

大多数这些很容易基准;-)

更新到更新：您现在唯一可以做的就是配置文件。 不要猜测，让一个分析器告诉你在哪里花费时间。 使用gprof和Visual Studio内置分析器，比较不同功能中花费的时间。

在代码中进行基准测试。 也尝试用visual studio进行编译。 在windows上，如果你有像雅虎通这样的应用程序，安装钩子，他们可以很容易地减缓你的应用程序加载时间。

在windows上有：queryPerformanceCounter在linux上：clock_gettime

显然差异是与系统有关的。

您可以使用strace来了解系统调用是如何完成的，例如

strace -o /tmp/yourprog.tr yourprog

然后看看/tmp/yourprog.tr

（如果在windows上存在相同的strace ，请尝试使用它）

也许你的程序正在分配内存（使用mmap系统调用），并且在linux上（甚至在Wine上），内存相关系统调用可能比在windows上更快？ 或者其他一些系统调用在windows上的linux上提供更快的功能。

NB。 我对windows一无所知，因为自从1986年以来，我使用Unix系统，自1993年以来使用linux。

总结

以上是内存溢出为你收集整理的在Linux上比Windows更快的相同的程序 – 为什么？全部内容，希望文章能够帮你解决在Linux上比Windows更快的相同的程序 – 为什么？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。