
> llvm::SmallVectorBase拥有3个voID *,用于开始,结束和容量.
> llvm::SmallVectorTemplateCommon<T>拥有小存储的第一个元素,作为一个适当对齐和大小的字符数组.
> llvm::SmallVector<T,N>拥有小存储的下一个N-1个元素,作为一个适当对齐和大小的字符数组.
为什么存储分割在两个类模板之间,而不是拥有最多派生类(SmallVector< T,N>)简单地存储所有N个元素,并将指向该存储的指针传递给基类?也就是说,默认构造函数目前在哪里:
SmallVector() : SmallVectorImpl<T>(N) { } 一个假设的不同实现可以做到:
SmallVector() : SmallVectorImpl<T>(&Storage,T * sizeof(N)) { } 而SmallVectorTemplateCommon将不具有FirstEl成员.实施的优点是什么?
解决方法 拆分存储避免在“大小删除”类型SmallVectorImpl中存储内联容量(或“小”位).SmallVectorImpl< T>可以用于参考任何SmallVector< T,N>并支持所有矢量 *** 作.当底层存储器增长时,如果使用内联容量,指针不能传递到空闲.将当前存储的地址与内联容量的第一个元素进行比较是方便的,并在SmallVector中节省了一点内存.
总结以上是内存溢出为你收集整理的c – 为什么llvm :: SmallVector拆分其存储?全部内容,希望文章能够帮你解决c – 为什么llvm :: SmallVector拆分其存储?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)