
string[] foo = new string[] { }; 和
var bar = new List<string>();
是IEnumerable< string>,但是如果我想知道它们中的每一个有多少项,我可以在数组上使用Length属性,在列表上使用Count属性.或者我可以使用linq的Count方法,这将适用于两者.
问题是:linq是否提供了某种优化,例如为每个方法实现不同的算法,根据被查询对象的实际类型调用一个或另一个?
我想象这样的事情:
if (obj is Array<T>) DoSomethingForArray(obj as Array<T>);else if (obj is List<T>) DoSomethingForList(obj as List<T>);else if (obj is Collection<T>) DoSomethingForCollection(obj as Collection<T>);else DoSomethingThatWorksForAnyIEnumerable(obj);解决方法 答案是:它取决于 – linq扩展方法Count()检查类型是否实现ICollection< T>或ICollection并尽可能使用它的Count属性,但不会针对每种可能的方案进行优化. 总结
以上是内存溢出为你收集整理的c# – Linq是否根据真实的集合类型优化执行?全部内容,希望文章能够帮你解决c# – Linq是否根据真实的集合类型优化执行?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)