c# – 有没有理由不使用“受保护”属性？

概述就是想… 有没有理由不使用受保护的属性？ 我的意思是代替使用它： public abstract class Foo{ protected Bar { get; private set; }} 使用这个： public abstract class Foo{ private Bar _bar; protected Foo(Bar bar) { 就是想…

有没有理由不使用受保护的属性？

我的意思是代替使用它：

public abstract class Foo{    protected bar { get; private set; }}

使用这个：

public abstract class Foo{    private bar _bar;    protected Foo(bar bar)    {        _bar = bar;    }    protected Getbar()    {        return _bar;    }}

解决方法 我没有看到任何理由为什么你会使用GetXXX()方法而不是属性而不管它的修饰符.

由于您使用C#标记标记了此问题,因此我严格建议使用第一种方法.这就是属性的用途.

仅当每次调用它时返回的值可能不同时使用方法,无论其状态如何.例如,DateTime.Now是一个错误,应该是一个方法.

有关更多详细信息,请参阅属性Usage Guidelines on MSDN.旁注,令人惊讶的是,自Framework 1.1以来,他们没有必要对其进行更改.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c# – 有没有理由不使用“受保护”属性？全部内容，希望文章能够帮你解决c# – 有没有理由不使用“受保护”属性？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。