
class Program{ static voID Main(string[] args) { B b = new B(); b.Run(); Console.Read(); }}class A{ public event Action onChanged; public voID Raise() { if (onChanged != null) onChanged(); }}class B{ public voID Run() { A a = new A(); a.onChanged += a_onChanged; a.Raise(); } private voID a_onChanged() { Console.Writeline("Wow! Invoked"); } } 我无法弄清楚可以证明我打破封装的有效点,或者可能不是.根据我的理解,我打破了封装,因为私有方法正在从另一个类调用,这足以证明我违反了OOP法则.需要为上面的代码收集更多的内部概念和描述.
解决方法 这实际上取决于为什么你在A类中有一个Raise方法.如果它只是为了允许访问私有成员,那么答案是:是的,你的封装已被破坏.
onChanged事件应该在某些内容发生变化时发生,而不是在某些外部类决定应该发生时发生.
但是,如果这只是一个简单的快照来制作一个点,那么Raise事件就是一个触发事件的方法,作为对所采取的动作的副作用(比如改变文本框中的文本,然后触发onTextChanged)而不是封装仍然很机智.
注意:
I am breaking encapsulation as a private method is getting called
from another class
从Wikipedia开始:
Encapsulation is used to hIDe the values or state of a structured data
object insIDe a class,preventing unauthorized partIEs’ direct access
to them. Publicly accessible methods are generally provIDed in the
class (so-called getters and setters) to access the values,and other
clIEnt classes call these methods to retrIEve and modify the values
within the object.
私有方法可以从公共方法调用.它怎么会被称为?程序员可以直接获取方法逻辑,并确保他们调用适当的方法.
总结以上是内存溢出为你收集整理的c# – 我是否打破了封装?全部内容,希望文章能够帮你解决c# – 我是否打破了封装?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)