c – 为什么复制构造函数与Move Constructor一起被调用？

概述这个问题看起来很奇怪,但我已经检查了多个编译器.在我的代码中,我有一个Move Constructor和一个复制构造函数 class A { int val;public: A(int var) : val(var) { } A( A && a1) { cout<<"M Value -> "<<a1.val<<endl; cout 这个问题看起来很奇怪,但我已经检查了多个编译器.在我的代码中,我有一个Move Constructor和一个复制构造函数

class A {    int val;public:    A(int var) : val(var)  {    }    A( A && a1) {        cout<<"M Value -> "<<a1.val<<endl;        cout<<"Move Cons..."<<endl;     }    A(const A & a1) {        cout<<"copy Cons.."<<endl;        cout<<"Value -> "<<a1.val<<endl;    }};

如果我把我的主要功能写成

int main(){    vector<A> v1;    A a2(200);    v1.push_back(move(a2));              }

输出是

M Value -> 200Move Cons...

这是预期的,但如果我改变我的主要功能

int main(){    vector<A> v1;    A a2(200);    v1.push_back(A(100));    v1.push_back(move(a2));}

我得到以下输出

M Value -> 100Move Cons...M Value -> 200Move Cons...copy Cons..   // unexpectedValue -> 0    // unexpected

任何人都可以帮助我理解这个拷贝构造函数的调用位置和方式..这也是值0

谢谢

解决方法 原因已在评论中得到解答.
我会试着说明发生了什么.

脚步：

矢量< A> V1;
>矢量的分配.它内部为一个元素保留空间.

v1.push_back(A(100));

>构造和向量内移动A(100).

v1.push_back(移动(A2));

>由于您尝试插入一个超过实际最大大小的新元素,因此将其重新分配到新的内存空间.请记住,std :: vector将其内容保存在连续的内存中.
>在v1内移动a2.
>将原始v1的其余元素(在本例中仅为第一个)复制到新v1.

记忆：

1) ## v1[undef ] #########################2) ## v1[A(100)] #########################3) ##   [A(100)] ### v1[undef,undef ] ##4) ##   [A(100)] ### v1[undef,A(200)] ##5) ##   [A(100)] ### v1[A(100),A(200)] ##

补充说明：

与值0相关,这是因为这些复制和移动构造函数实际上什么都不做,并且val值保持未定义.
使用适当的构造函数,此日志应为100.

如果将移动构造函数标记为noexcept,则将在重新分配过程中使用它而不是复制过程.

您可以使用v1.emplace_back(100)而不是v1.push_back(A(100))来避免移动.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c – 为什么复制构造函数与Move Constructor一起被调用？全部内容，希望文章能够帮你解决c – 为什么复制构造函数与Move Constructor一起被调用？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。