为什么C#Parallel.Invoke很慢？

概述我这样做： private static void Main(string[] args) { var dict1 = new Dictionary<int, string>(); var dict2 = new Dictionary<int, string>(); DateTime t1 = DateTime.Now; fo 我这样做：

private static voID Main(string[] args)    {        var dict1 = new Dictionary<int,string>();        var dict2 = new Dictionary<int,string>();        DateTime t1 = DateTime.Now;        for (int i = 1; i < 1000000; i++)        {            Parallel.Invoke(                  () => dict1.Add(i,"Test" + i),() => dict2.Add(i,"Test" + i) );        }        TimeSpan t2 = DateTime.Now.Subtract(t1);        Console.Writeline(t2.TotalMilliseconds);        Console.Readline();    }

因此,做一个100万次的循环并将项目添加到两个不同的词典.
问题是需要11秒,这比普通顺序方法(没有任务/线程)多5倍,仅需2秒.
不知道为什么.

解决方法 像其他人所说或暗示的那样,由于并行化的开销,并行代码并不总是更快.

话虽这么说,你的代码是并行地向2个字典添加一个项目1M次,而你应该并行添加1M项到2个字典.差异很微妙,但最终结果是代码比你的连续案例快10％(在我的机器上).

Parallel.Invoke(() => FillDictionary(dict1,1000000),() => FillDictionary(dict2,1000000));...private static voID FillDictionary(Dictionary<int,string> toFill,int itemCount){    for(int i = 0 ; i < itemCount; i++)        toFill.Add(i,"test" + i);}

总结

以上是内存溢出为你收集整理的为什么C#Parallel.Invoke很慢？全部内容，希望文章能够帮你解决为什么C#Parallel.Invoke很慢？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。