c 11 – std :: array成员函数empty(),max_size() – 没用但是为了一致性？

概述这些成员函数是否像它们看似无用而存在只是为了提供与其他容器的一致性？ 例如： std::array<int, 4> array1; // size of 4 (but no elements initialized)std::array<int, 0> array2; // size of zero.array1.empty(); // false - not empty even t 这些成员函数是否像它们看似无用而存在只是为了提供与其他容器的一致性？

例如：

std::array<int,4> array1;  // size of 4 (but no elements initialized)std::array<int,0> array2;  // size of zero.array1.empty();  // false - not empty even though no elements are initializedarray2.empty();  // true - empty and no way to add elementsarray1.size();      // room for four Nowarray1.max_size();  // room for four foreverarray2.size();      // no room for anything Nowarray2.max_size();  // ... or ever

this question的答案处理零“大小”参数和sizeof()的非零返回,即,即使在空的情况下也会占用空间.但那不是我要问的.

解决方法 是的,它们只是为了保持一致性,允许更容易的模板专业化. 关于std :: array< int,4>的评论从没有元素开始是错误的：它是一个装扮过程[4],现在和永远. 除此之外,根据标准,大多数派生的C对象都不会小于1. 总结

以上是内存溢出为你收集整理的c 11 – std :: array成员函数empty(),max_size() – 没用但是为了一致性？全部内容，希望文章能够帮你解决c 11 – std :: array成员函数empty(),max_size() – 没用但是为了一致性？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。