满意请采纳
数学家通过计算得出答案：当下雨强度与移动距离相同时，跑步时雨水较少。其他人做了实验。在一个雨天，他和另一个人穿着同样的毛巾，一个人跑步，一个人走路，在同一条路上前进同样的距离。取下浸泡过的毛巾称重。因此，跑步者的毛巾比走路者的毛巾轻，表明跑步更少。然而，步行只比跑步多10%~25%的雨，所以你没必要跑得太急，要是摔倒可就亏大了。如果一个人的身体与雨水平行，理论上只有他的头会被雨淋湿。因此，在最理想的情况下，对于没有伞的人来说，他们在雨中跑得越快，身体的倾斜方向与雨水平行，淋的雨水最少。
为了便于计算，模型进行了大量的简化，最终的结论也符合现实。考虑到两种极端情况，你应该在雨中行走还是快速奔跑。一种是在雨中以接近零的速度运动，另一种是在雨中以接近光的速度运动。显然，同样的运动距离，雨中运动的时间越短，雨水就越少。这意味着速度v雨量增加w逐渐减少。如果人的身体与雨水平行，理论上只有头部会下雨。因此，在最理想的情况下，对于没有伞的人来说，他们在雨中跑得越快，身体的倾斜方向与雨水平行，所以这个人淋的雨水最少。
如果在小雨天，我个人认为跑步是因为速度快，第一步到目的地，雨相对较少，我喜欢小雨，家乡有一个弯曲的门，雨爱长，但没有人会下大雨，所以小雨会玩，同样的姐姐，总是比我先回家，回家总是看到我的头发湿，姐姐几乎没有淋，所以我真的认为小雨跑雨会少假设空间内的雨滴介质是连续均匀的，人们以均匀的速度移动，用极端的想法来解释，走路或跑步只不过是移动速度v不同的是，当它快到无限大的时候，它几乎闪过，慢到无限接近零，几乎静止。
显然，静止时有很多雨，所以在这种假设条件下走路时有更多的雨。当然，这也涉及到雨移动速度v函数之间的关系必须是一个项或负项，因此函数是v>0范围内单调，可直接根据v对雨量的相对大小进行比较。但这种分析更适用于雨量较大的情况。由于空间中实际雨滴介质的分布是离散的，雨量越小，离散程度越高，理论误差越大，这个想法不太适用
Z=Qt（S+LH*vx/vy）上式中的Z是淋到人身上的总雨量,Q为单位时间单位面积的雨量,S为某的横截面积,L为身宽,H为身高.vx为人相对风的速度,vy为雨点的速度.
当无风,人不动的时候,vx=0,则雨不会侧向打在人身上,只有正上方会淋雨.淋雨总量与Q、S、t均为正比.
当无风,人运动时,速度越快,即vx越大,侧面打在人身上的雨量就越多.
所以,相同时间,跑得越快淋的雨就越多.
如果相同距离,则t=s/vx,则Z=QsS/vx+QsLH/vy,可见,不管快慢,侧向淋的雨量只与距离有关,如果距离相等,跑得越快,则正上方淋的雨量越少,所以同样的距离,跑得快的淋得雨少.
当有风的时候,只要把vx理解为人与风的相对速度,上面的结论也成立,当然分析的情况会复杂一些.
比如逆风跑肯定淋得雨会比顺风多,因为相对速度大,侧面淋雨就多.
如果顺风,则当人跑的速度与风的速度相同的时候,即相对速度为0,vx=0,侧向就不淋雨.
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
