顶端优势现象产生的原因，目前还没有肯定意见。解释此现象的学说主要有3种。
生长素学说
或称生长素抑制学说。K.V.蒂曼和F.斯科格于1933年提出。他们的实验证明，在蚕豆切除顶端后的断面上施加生长素，侧芽萌发受抑制，与不切除顶端的相同。他们认为顶芽是生长素合成的中心，在这里合成的生长素沿茎向基部运输，抑制侧芽生长。这是生长素直接抑制学说。R.斯诺于1937年提出，生长素并不直接抑制侧芽生长,而是引起一种间接的抑制作用,这是生长素间接抑制学说。 顶端优势这一学说也是目前最盛行的，其实验依据是：除去顶端，侧芽很快生长，如去顶后在切口处涂上含有生长素的羊毛脂，侧芽不能生长，即外施生长素能代替顶芽对侧芽的抑制作用。
但后来有人在羽扇豆等植物上发现，在受顶端抑制的侧芽中，生长素的含量比侧芽生长所需的最适浓度要低得多。近年来更发现，外施细胞分裂素给受抑制的侧芽，侧芽就能生长（即顶端优势解除），故认为侧芽被抑制的原因，是由于它们没有足够的细胞分裂素。细胞分裂素是在根中合成的，而顶芽产生的生长素的作用，可能控制细胞分裂素的运输，由于顶芽的生长素浓度高，成为输入物质的库，比侧芽优先得到细胞分裂素。侧芽因生长素浓度低，得不到足够的细胞分裂素，因此生长受到抑制。
营养学说
K.格贝尔于1900年提出。他总结了植物的相关性抑制现象，认为的细胞生长迅速、代谢旺盛，所需营养物质较多。由于顶芽优先享用由根部和叶片运来的营养物质,使侧芽得不到充足的养分,从而生长受到抑制。
营养调运学说
F.W.温特于1936年提出，他认为顶端分生组织的细胞生长活跃，代谢旺盛，合成大量, 顶芽的高浓度激素促使营养物质向顶芽调运,使侧芽得不到足够的营养物质而受到抑制。顶端优势现象中激素的作用与物质调运的关系颇为复杂，可能有不止一种激素发生包括刺激与抑制两类作用。
植株的顶芽在生长上占有优势,顶芽的存在控制侧芽的生长,这就是顶端优势.顶端优势从顶芽开始,沿茎下行而逐渐减小,终至全部消失,两侧枝也随着顶端优势的逐渐消失而次第发展起来.侧枝上的顶芽也存在着对侧枝上侧芽的优势,当摘去侧枝的顶芽,可使侧枝上的侧芽发展而成第二级的侧枝. 顶芽和侧芽对生长素的敏感性不同,一定浓度的生长素促进顶芽生长时,对侧芽都起抑制作用.顶芽合成的生长素向下运输,形成一个从顶芽开始的浓度梯度,只有在生长素浓度降低到不抑制,反而刺激侧芽生长时,顶端优势不复存在,侧芽才发展起来.切去顶芽,没有生长素下流,侧芽不受抑制,侧芽的生长锥产生生长素,于是侧芽就发展起来了. 顶端优势并不完全决定于生长素这一个因素,其他因素,如营养、光照等都有作用,细胞分裂素也对顶端优势起着重要作用. 顶芽和侧芽对生长素的敏感性不同, 一定浓度的生长素促进顶芽生长时,对侧芽都起抑制作用. 分生组织均可产生生长素,只不过侧芽的产生量少于顶芽.欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
