
1、光学指纹采集器光学指纹采集器是最早的指纹采集器,也是目前使用最为普遍的。它有如下优点:
使用时间最长,经受了实际使用的检验;对温度等环境因素的适应能力好;价格比较低廉,分辨率较高,可以达到500 dpi以上。
目前,也已出现了用光栅式镜头替换掉棱镜和透镜系统的采集器,光电转换的CCD器件也已经换成了CMOS成像器件,从而省略了图像采集卡,直接得到数字图像。
2、硅芯片指纹采集器硅芯片的指纹采集器出现于90年代末,大部分硅芯片测量的是手指表面与芯片表面的直流电容场,这个电容场经A/D转换后成为灰度数字图像。
3、超声波指纹采集器超声波指纹采集器可能是最准确的指纹采集器,但目前并不成熟,尚没有大规模应用。
参考资料:海鑫科金:http://www.hisign.com.cn/news/industry/2692.html
新浪VB:海鑫智圣
半导体识别的原理:,在一块集成有成千上万半导体器件的“平板”上,手指贴在其上与其构成了电容(电感)的另一面,由于手指平面凸凹不平,凸点处和凹点处接触平板的实际距离大小就不一样,形成的电容/电感数值也就不一样,设备根据这个原理将采集到的不同的数值汇总,就完成了指纹的特征采集。
一、半导体指纹器的优势:
1、半导体指纹识别模块只识别活体指纹,所以其防伪性能好,安全性高。
2、半导体指纹识别模块具有非常高的灵敏度和识别精度,相对于光学扫描进度高,采集的速度也更快。
3、半导体指纹识别相对于光学其功耗就小的多,体积也要小一点。
不过半导体指纹头也存在它的劣势
二、半导体指纹头的劣势:
1、半导体指纹识别模块成本、造价较高;并容易受到静电的影响,有时识别器存在读取不到指纹。
2、半导体指纹识别模块不易保养,耐磨性不够。从而影响其性能和寿命。
光学指纹头和半导体指纹头并没有“谁更好”这一说。只有两者适用的环境不同,功能侧重方向不同而已,可以说是各有优势
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)