“从领先中国3年，到落后中国0.1年”，韩国究竟怎么了？

在韩中外交关系30周年之际，本报分析韩国科技企划评价院的《技术水平报告》，觉得2010年还领跑中国3年韩国技术实力，到2020年已落伍中国0.1年。

在调查的11个产业链类型中，除开国防安全领域，调研分析了建设交通、防灾减灾安全性、航天航空、机械设备制造、纳米复合材料、农林水产食品类、生物医疗、能源供应、自然环境气候、信息通信技术和软件10个领域。2010年，韩国不仅在航天航空领域落伍中国0.1年外，其它9个都领跑。但到2020年，韩国在各个领域被中国超越——航天航空、生物医疗、能源供应、通信网络高新科技和软件。但最引人注目是，本来被称作IT强国的韩国，目前在移动通信技术、系统、人工智能技术、虚拟化技术等新一代技术层面，已把主动权交给中国。剩下来的好多个领域，韩国领跑中国也不过半年左右。首尔大学工科学院专家教授李正东表明，韩中都坚持追逐资本主义国家的发展理念，为保证技术性领土主权，韩国如今到向主导型发展趋势模式转换的时候了。

韩国《首尔新闻》8月19日文章内容：

与中国外交关系变成韩国经济发展的关键驱动力，但如同以往3月韩国在韩中外交关系后初次持续发生月度对华贸易贸易赤字所标注的那般，“中国=出口庭院”的公式计算已经成为过去时。中国凭着庞大刚需销售市场培养本土企业，提升技术水平以增强自有率，韩国出口竞争能力已经摇摆不定。

以往，韩中商贸一直是韩国出口零部件等中间品，中国二次加工成制成品远销全球的分工布局。伴随着中国促进产业结构升级，中国韩国产业链市场竞争逐渐进行。在韩国具备相对性核心竞争力的液晶显示屏、智能机、新能源电动车和电动汽车电池领域，现如今中国是最大竞争者。忽视西方国家说服教育的中国，加速关键技术产业化，加速创造自己的供应链管理。如今韩国必须担忧的中国技术性追上领域好像仅存一个：半导体材料。

韩国对中国近期持续3月发生贸易赤字，这个是两国之间外交关系30年来的初次。剖析人士认为这一冲击性仅是开始。经济师强调，早就在疫情前，韩中贸易结构发生变化征兆便已呈现，伴随着中美矛盾恶化、俄乌冲突等原因导致国际供应链奔溃等自变量提升，这一转变正加速。

韩国现代研究院全球经济团队责任人韩宰镇称：“如果不能根据加强对半导体材料和清理充电电池等韩国维持市场优势的企业开展产品研发项目投资以维持韩国产业竞争力，困境很有可能很快就来临。我们应该找到一种在中美缝隙中间实现技术互利共赢的办法。”韩国贸易协会国际贸易通商研究院研究者洪智相说：“对华贸易出口降低也会导致韩国全世界出口降低，因而出口市场多元化刻不容缓。还需提升出口营销战略，以灵活性解决中国当地状况的改变。”

芯片成为社会经济发展和国防工业领域不可或缺的基础配件。无论是智能手机、电脑等消费电子产品，导d等武器装备，都离不开芯片。美国多年来在半导体领域对中国实施技术封锁，也促使我国摆脱困局，加大对芯片研发和制造的投入。韩国在关键领域的进口也越来越依赖中国。对华依存度在50%以上的有253个品类，韩国7月份的预期通胀率高达4.7%。一旦对中国的芯片供应被切断，将面临反制措施。

美国虽然在芯片制造方面产能不足，仅占全球总产量的10%左右，芯片设计领域处于领先地位。为了保持半导体技术的代沟，韩国在现实中很难拒绝美国的提议。韩国抢占技术高点，成为半导体产业的“领头羊”。使中国的EDA工具，芯片电路设计、性能分析、IC版图设计全过程都可以由计算机自动处理。在超大规模集成电路的设计过程中，EDA 工具是必不可少的。

单纯靠手工电路设计和绘图是不可想象的，没有 EDA 工具，任何先进的芯片设计公司都无法成功设计出高端芯片。高通、英特尔、AMD、三星等芯片巨头都需要购买EDA软件和服务，这次华为海思被砍掉了，虽然购买了EDA的授权，但最新的版本已经不能提供服务了。利用数学工具求解多目标多约束优化问题，可以得到特定半导体工艺条件下性能、功耗、面积、电特性、成本等的最优解，最终验证模型一致性问题保证芯片在多个设计环节迭代中的逻辑功能是一致的。                                   

---