
虽然美国参议院和众议院均分别于去年6月和今年2月通过了各自通过不同版本的“竞争法案”(《美国创新与竞争法案》和《美国竞争法案》),美国众议院和参议院还需要就各自已通过的法案进行谈判,推出获得双方认可的折中版本,该折中版本将在参众两院获得通过后送交白宫,由总统拜登签署后,即可正式生效。
但是,过去四个月来,美国民主党和共和党分别控制的两院并未达成一致的意见,甚至可以说是毫无进展。由于8月为国会夏季休会期,而且议员们在休会后的注意力将会转向秋天的中期选举。这也意味着美国半导体业界期待尽快推出的“芯片法案”或将“遥遥无期”。
为推动“芯片法案”的尽快落实,在美国半导体协会(SIA)牵头下,包括Alphabet、亚马逊、微软等公司在内的100多家相关企业的CEO签署联名信,呼吁美国国会尽快通过“竞争法案”,以便520亿美元的“芯片法案”能够落实。
这封联名信函写道:“我们在全球的竞争对手正在投资自身产业、劳工和经济。国会采取行动提升美国竞争力极其重要。”
美国半导体协会执行会长John Neuffer表示:“为回应芯片需求增长,业内领袖面临催促芯片制造厂的压力,他们等不及了。”这项法案将“确保更多芯片制造厂会在美国境内而非海外兴建”。
此外,美国半导体协会也要求,“竞争法案”应纳入半导体生产设计可享投资税收抵免。
众议院多数党(民主党)领袖Steny Hoyer表示,希望议员们能在月底前完成这项法案。他还说参议院共和党领袖麦康奈(Mitch McConnell)已表态“不会做任何事来反对或妨碍法案审议”。
美国国会通过了《芯片和科学法案》,美国芯片产业提供巨额补贴,是典型的差异化产业扶持政策,规定限制了相关企业在中国的正常经济、贸易和投资活动,将扭曲全球半导体供应链,美法法案的实施应符合世贸组织有关规则和公开、透明、非歧视的原则,有利于维护全球产业链供应链的安全稳定。中方将继续关注该法案的进展和实施,必要时采取有效措施维护自身合法权益。芯片法案源于美国参议院和众议院过去两年提出的“竞争法案”。
由于双方在“竞争法案”上存在严重分歧,芯片法案被作为“重中之重”纳入立法。芯片法案的重启,意味着竞争法案可能无法在今年11月的美国国会大选前继续推进。《竞争法》谈判已久未取得进展,暴露了美国在国内事务中的分歧,表明美国对外技术竞争政策缺乏可持续的后劲。参议院版本的法案优先考虑美国创新体系的深度改革等问题,考虑到其他问题。众议院版本的法案侧重于气候变化、以劳工为中心的贸易政策、人权保护和其他具有强烈价值观的问题。
科学研发基金、科技外交等与科技创新密切相关的领域,两个版本的法案在“半导体产业刺激政策涵盖的对象、特朗普时期的对外经贸竞争呈现出“贸易战为主、技术战为辅”的格局。由于关税主要由美国客户承担,只要外国人与美国公司相比,公司仍然具有相对的成本优势,传统的贸易战难以实现其政策目标。特朗普还以“实体清单”为抓手,对境外特定企业和行业实施关键技术出口管制,而在贸易方面则表现为对芯片等产品的禁运。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)