美国将豁免韩国在华芯片企业，台积电是否会面临新危机？

美国将授予韩国企业一项豁免，允许它们在中国的芯片工厂进口先进制造设备。这显然是美国人想要彻底吃掉台积电的阴谋。美国商务部已将对中国芯片企业的设备出口禁令从10纳米工艺延长至14纳米工艺。不仅是中国公司，这让韩国半导体巨头三星和SK海力士感到担忧，这两家公司已经在中国开设了工厂。韩国企业在中国的工厂不会受到出口限制的影响，韩国企业也松了一口气。

台积电并非完全由美国控制，它是最具主导地位的企业。台湾没有大量的军队。美国正逐步扩大对中国芯片行业的限制。美国本土半导体制造商和KLA上月证实，它们已收到美国政府的通知，对中国10纳米以下设备的出口禁令将延长至14纳米。美国的另一个大动作是拉拢韩国两大芯片巨头，甚至将它们免除了芯片禁令。美国将对韩国芯片企业给予豁免，允许三星电子和SK海力士在中国大陆的工厂进口美国设备。

韩国制造商将不受美国对中国进口芯片设备的禁令的影响，这不会影响在中国大陆的韩国芯片制造商，包括三星和SK海力士。美国正在积极推进的所谓芯片，包括日本、韩国、中国台湾，目前市场关注的焦点是韩国是否会加入“芯片”。韩国拒绝不了美国，也得罪不了中国大陆，而中美日益激烈的竞争对抗，也让韩国左右为难。随着5G时代的到来，市场对先进制造工艺的需求日益强劲，苹果、英特尔、高通等企业对台积电的依赖日益加深。由于芯片危机来得如此之快，产能紧张，尽管台积电已提高价格以缩短交货时间。缺水、停电、疫情等负面因素将不可避免地影响台积电的产能，全球芯片危机将再次升级。

近年来，中国芯片市场的规模越来越大——2020年我国共计进口了约3800亿美元（约合人民币2.4万亿元）的芯片，这也让那些对华出口芯片的厂商赚得盆满钵满。

值得一提的是，上述与我国达成良好芯片贸易的出口商似乎并不包括美国的芯片企业。要知道，自美国推出芯片出口新规以来，该国芯片业因失去重要的海外客户，已经蒙受了巨大的损失 —— 据美国商务部数据， 减少与中国在 科技 领域的合作后，该国的芯片制造商将有可能蒙受 1240亿美元（约合人民币7889亿元）的损失。

在美国 “一意孤行”之际，韩国正抓住机遇，大力发展芯片业 。据 5月31日分析指出，韩国正计划在全球芯片制造业中抢占更多的份额——5月中旬，韩国 提出了一项在芯片领域雄心勃勃的计划：力争在 2030年成为综合半导体强国。

为了落实这一目标，在企业层面，三星电子和SK海力士在内的约153家韩国半导体企业，计划在2021年至2030年期间，共计投资510万亿韩元（约合人民币2.9万亿元）。

实际上，在美国单方面举动下，韩国芯片业已成为了 “大赢家”之 一。 半导体产业协会公布的数据 显示 ， 2020年韩国累计出口半导体产品992亿美元，创 下 历史 第二高水平 ；官 方预测， 2021年 该国半导体出口额还有望突破千亿美元大关。

那么，韩国出口的半导体产品，主要都流向了哪些市场呢？其中就包括了中国市场。 据韩 国官方数据，今年 1月份前20天该国 出口额为 282亿美元，其中半导体占比11.6%，即33亿美元 ；而中国则是推动韩国 半导体出口数据猛增的一大助力 ——1月韩对 华出口同比大增 18.6%。

韩合集成电路研究院院长李炳仁 也承认，美国在芯片领域对华的相关计划，让 韩国半导体企业在 去 年二、三季度因中国客户大规模 “ 囤货 ” 而享受到了一波红利。

文 |林妙琼 题| 黄紫镓 图|卢文祥 审|吕佳敏

美国拟邀中国台湾、日本和韩国建立“Chip4联盟。

据韩媒报道，美国政府提议与韩国、日本和台湾地区组建“芯片四方联盟”（Chip4），其背后的意图是利用这一组织将中国大陆排除在全球半导体供应链之外！

业内人士研判认为，“Chip4联盟”若成局，其成员包括中国台湾的联发科、台积电、日月光等；韩国则以三星、SK海力士双巨头为首；日本以东芝、瑞萨、东京威力科创等业者为主；美国则以应用材料、镁光、英特尔、博通、高通等重量级大厂，共同组成半导体史上的最强联盟。

但这一提议似乎没有得到各方的集体采纳。有韩媒指出，美国提出的“芯片四方联盟”（Chip4）将对韩国政府和半导体企业造成沉重负担。中国大陆是无法忽视的全球最大半导体市场，韩国半导体企业也在中国大陆建有核心生产基地。

韩国最大半导体企业三星电子宣布完成了在中国西安建设的半导体二期扩建工程，并正式投入生产。通过此次扩建，三星电子的NAND闪存生产能力将占世界市场的1％以上，12寸晶圆月产能达到26．5万，占三星电子NAND闪存整体产量的42％。

毫无疑问，中国是韩国半导体企业最为看重的市场之一，三星电子、SK海力士均在中国建有工厂，其产品在全球市场上占有重要份额。如此斥巨资付出，又岂能说关闭就关闭？此外，韩媒还表示，如果真的组建“Chip4联盟”，率先对中国实施打压，那么日后韩国也将面临“选边”的问题，因此韩国必须采取慎重的态度。

---