目前展锐t7510，平头哥的玄铁910，龙芯3a5000，兆芯kx6000，飞腾的ft2000等代表国内先进水平的逻辑芯片，基本用12/14nm工艺，这些厂商年销100万到几百万片，完全可以支撑，另外这些芯片至少有两年的热卖期。然后大家升级到7nm（非euv），再干两年，国产euv光刻机就出来了，这样5年时间，国产半导体供应链就成熟了。
其实特别建议华米ov的低端手机能用展锐的soc，展锐的工艺可混用台积电和中芯国际的工艺，如红米9a采用展锐的t7510，展锐用中芯国际12nm工艺，这样一年就有几千万片的销量，达到规模应用，这样国产产业链才能更成功。
先给出结论，再说原因。大概率不会推动国内半导体发展。原因如下：
一、这个12纳米的小规模量产，是中芯国际的公司行为。也就是说，这是公司的专属技术，不是科学研究机构的成果，因此这个12纳米的生产技术不会无偿扩散。中芯国际一定会想办法将这一先进工艺利益最大化。很显然技术扩散不利于利益最大化，当然就不可能轻易技术扩散了。
二、12纳米技术所使用的关键设备材料都是外国产品，单独12纳米工艺的突破，不具有推广性。因为想要模仿中芯国际的工艺，必须在人财物方面都达到与中芯国际类似的高度。现在还没有一家国内公司可以与中芯国际在技术和人才上比较，因此是想推广也没可能推广。
三、这个12纳米制程技术，目前只是小批量的量产实验，成本极高，很可能没有商用化的前途，现在说推广还是太乐观。如果这个技术始终无法跨越成本线，就属于失败的量产了。在还没有确认量产成功之前，就说推广是很不负责的事情，也没有其他公司会跟进。
四、最后，12纳米芯片的制程中使用了太多国内不能控制的设备和材料，一旦推广，极有可能形成新的卡脖子问题。芯片投资极大，一旦钱投进去，外国供应商就可以随意控制价格和供应量，属于自己往敌人q口下撞的行为，还不如回头踏踏实实地去搞28纳米的全国产化来的实际。
综上四个理由，这次中芯国际在上海的12纳米芯片小批量量产属于孤立事件，没有什么可推广的意义。
我国低端制造业已经乏力了，必须发展高 科技 产品。2000到2010发展沿海城市，2010到2020发展省会城市，2020到2030发展 金融 科技 和医疗。所有的问题都是解决就业问题，其他全扯淡。
能
芯片是中国制造2025重点攻关项目。
上海 科技 企业作出了贡献全国 科技 企业都要出力。
12纳米芯片的量产是中国芯片技术全面崛起的征兆。
KX 与 机架的区别如下：
区别一：
1、KX与VST的效果：
KX一个插件才几百KB的。KX灵活性不大的。来度来去去都是那几十个插件的。VST多到数不完的。另外VST有得知一个插件，比整个KX安装文件还大的。音色效果可想而知的了。道专业录音室。电影工作回室都是用这个虚拟乐器去合成的。一句话。KX与VST比的。业余和专业相比。
区别二：
2、KX效果：
KX效果是KX驱动自带的效果功能有限，而机架可以加载包括最著名的效果插件公司wave的音效插件，他的功能非常强大，可以有制作很多声音效果。机架处理出来的效果比KX的细腻很多。KX不能做出来的效果，机架能。
区别三：
3、KX稳定性：
KX稳定一些，机架里面用电音KX驱动安装调试（收费调试，可以淘宝交易）出售各种K歌设备，声卡、电容麦、监听耳机 ，唱歌效果、完美慢歌、完美快歌、闪避效果.
主持导播、清唱效果、语音游戏、听湿录干、听干录湿、电音效果、爆音效果、电话效果、变声效果、闪避加电话、闪避加变声、闪避加电音、聊天效果、环绕效果等。
区别四：
4、机架对音频的处理：
机架是通过软件对音频进行解析处理，再通过声卡把声音播放出来。声卡是硬件设备自带的音频解码通过播放器就可以还原其优质的音乐机架必须依靠声卡才能把声音播放出来，而声卡可以不用机架通过其他播放器也可以播放音乐的。
区别五：
5、机架是在KX驱动上搭桥：
机架是在KX驱动上搭桥，让KX驱动未经处理或处理后的效果送到具有实时回放功能的效果插件来处理效果（VST插件），由于VST插件是靠电脑CPU来运算而不是和KX一样靠声卡本身DSP芯片运算，所以经VST处理后的效果会比DSP处理的效果细腻。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）