半导体器件常用的仿真模拟软件有什么？ 有comsol，还有哪些？ 以及它们的优缺点或互补。

楼主的提问，就有点带偏别人的感觉，或者，你已经被别人带偏了。

首先，半导体是一门非常专业的学科，半导体器件仿真肯定需要专业的仿真软件，而通用CAE类的软件是无法解决大多数技术细节问题的，comsol， ansys，abaqus,就是通用CAE软件，据我了解前者在低频电磁，电化学，这一块还可以；中者，包含了很多软件，体系庞大却没好好消化，对这个了解的少，不发表意见；后者，材料，结构、岩土用的多；

其次，半导体器件仿真，这行业里站在高处的大牛，还是用TCAD类的软件较多，可以了解下国内主要做半导体的单位，高校、研究所、企业，基本上都是用这些软件，Synopsys的算一个，Crosslight算一个，NEXTNANO算一个，，，，，等等，其实很简单，你把这些软件放在网上一搜别人做的成果就知道哪些软件用的多，出的成果多；

不过，像Synopsys这类自己就做半导体的这类厂家，考虑到知识产权和保密问题，有一定的知识壁垒，所以这类的软件傻贵傻贵。NEXTNANO算是比较学术的一个，很久之前是开源的，现在借助他们的学校和研究所，正在走商业化，毕竟要存活嘛；

如果要学习TCAD软件也不容易啊，运气好的话，可以碰到技术比较过硬，而且还靠谱的厂家或者工程师，还会多帮忙指导指导；如果碰到只顾卖产品，无技术服务，那就惨了，，，，此为后话，一定要擦亮双眼，多做技术沟通和交流。很多技术型的公司非常乐意做技术交流的，双方互相学习共同提高嘛。

国内自己的自主研发的半导体软件，极少啊；国内做大型的工程计算软件，毕竟在前期缺少了知识储备和经验积累，现在别人制裁，就没辙了，哎，扯远了........

半导体行业SECS/GEM协议通讯平台相关软件包括但不限于：①.SECS/GEM协议SDK；②.SECS/GEM协议自动化系统EAP；③.SECS/GEM协议数据转发工具。其中SDK既可以帮助设备供应商为半导体设备快速开发的SECS/GEM协议接口，也可以帮助半导体制造企业为工厂数据采集控制系统快速开发SECS/GEM协议接口。SDK例如北京亚控科技提供的接口库产品KingExGem，可以为设备和主机提供便利的各种开发语言接口。亚控科技KingIOServerSecsGem、KingSecsGemTransmitter等产品都是可以帮助半导体制造企业提供解决方案。实力碾压

因为你被华为海军和海狗误导了

华为没有半导体技术，海思除了基带以外都是买的国外现成的技术和成品，处理器架构设计、指令集买的ARM现成的，GPU也是买的现成的，生产是台积电，华为只是做了一个cpu GPU 基带的整合调试，说直白点就是买了拼图，做拼接工作。

海思还是麒麟本来就是为了增大供应链话语权，并不是真的就去搞半导体了，如果半导体那么简单就搞出来了，那怎么可能全世界看几家半导体公司的脸色？其次华为开了很不好的头，华为走的是联想的老路，联想是因为PC全球走跌，惠普、戴尔行业等主要巨头转型发展，放弃了一定的市场，所以联想一度成为世界PC行业销量第一，但是如今联想处境如何？就拿三星来说，三星电子的营收并不高，三星半导体才是集团的利润大头，也就是手机部门强如三星电子，有全球最大供应链话语权依然营收不高。同样的就是卡萨帝，不是一直宣传这是高端家电么，事实就是欧美日他们早就发现白电业务利润率很低，而且随着时间推移他们在成本上是干不过中国 韩国的，同样随着时间推移，我们的成本干不过越南 老挝 马拉西亚。

手机其实已经是一个下行行业了，所以现在说华为如何如何和过去说联想如何如何没多大差别的，至于5G言过其实！5G的实际体验并不会比4G强多少，因为当前没有那么大的数据需求，3G和4G是有质的飞跃，4G和5G日常生活除了资费更高以外对于国人来说负担大于所谓那点提升。因为有几个人用的8K屏幕的手机，非8K视频不看的？没有一个人！手机实现4K都非常吃力，你说8K你是不是想体验待机一两个小时的手机啊。至于工业领域数据并没有大到当前的宽带不能承受的地步，而且以当前的规模来说即使提升整体规模的好几倍，当前的宽带处理数据依旧绰绰有余，这还不算最关键的就是6G就快要能实现商用了，5G只是一个过渡技术，大肆的吹捧和推广除了加重人民的负担基本没有多少现实意义。移动联通电信搞了5G的投资都要从老百姓身上攫取回来的，就像4G刚开始那资费蹭蹭的涨，百姓并不能因此提升生活质量，5G有什么实际意义？

---