如果韩国和日本打仗哪个胜算会更大一点？胜率几比几？

虽说现在日本已经停滞了好几十年，说道韩国日本两个国家之间的军事力量，我仍然认为日本要远远超过韩国，如果双方爆发战争，韩国没有任何取胜的可能。

因为，日本在综合国力上对韩国有着数倍的优势。

首先，日本的人口要永远超过韩国。

目前韩国拥有5,000万人口，日本则是1.26亿，大约是韩国的2.5倍，打起仗来日本军队可以动员韩国2.5倍的兵力。

有人可能会认为日本老龄化，国家动员能力是否能够跟得上。

这是不需要担心的，因为韩国的老龄化比日本强不了多少。

目前日本的年龄中位数大概45岁，位居世界第二。韩国是38岁，只比日本小了7岁。

所以，日本的人口的绝对优势完全可以弥补这7岁的差距，并且在总兵力上依然超过韩国很多很多。

其次，日本的工业能力远超韩国。

日本是世界第三大工业国，并且在工业能力上位居世界第六。

韩国就不行了，韩国的工业产值排名世界第十，与此同时韩国工业能力还远未达到世界前10的行列，和日本有着非常大的差距。

第三，双方爆发战争之后韩国的持续战争能力不如日本。。

两个国家都资源贫瘠，同时都非常依赖海上运输线，这就考虑到了双方对海上航线的争夺。

从地理上日本作为岛国有条件开辟更多的海上航线，并且因为日本对韩国处于半包围的状态，韩国船只只要出海就会被日本本土侦测到，派出海军予以拦截。

地理上的优势却让日本能够有效地避免韩国海军的威胁，因为韩国海军必须绕过日本列岛攻击日本海上航线，但却因此远离后方，无法持久作战。

最后，因为日本的军舰制造能力超过韩国，双方的海上决战日本也有很大的优势。

韩国的船舶建造能力目前已经超过日本，但是从技术上韩国还差得远。

海军是体现一个国家造船能力的最良好的反应，日本方面拥有全球最年轻的海军舰队，平均的服役年龄只有十几年。

并且，日本方面拥有4艘准航母，这4艘准航母除了可以搭载直升机之外，还可以搭载从美国购买的F-35隐身战斗机，在海战中取得空中优势。

目前，韩国虽然正在积极发展海上力量，可是却因为技术上的限制迟迟不能建设成为一支蓝水海军。

该国仅有2艘独岛级两栖战舰，可以搭载最多15架直升机或者短距离起飞的战斗机，即使未来从美国那里购买F-35隐身战斗机，那么海上力量相对于日本也至少有一倍的差距，无法在对抗中取得胜利。

（韩国的直升机航母）

韩国学习二战德国日本实施海上潜艇破交战可以吗？

知道海上力量的不足，韩国唯一能够威胁到日本海上航线的方式就是学习二战中的德国派出潜艇对日本实施海上破交战。

可问题是，目前日本拥有全球顶尖的反潜能力，韩国的潜艇技术却是乏善可陈，韩国想依靠潜艇破坏日本的海上航线所起到的作用也不会太大。

可以说，如果韩国和日本爆发大规模战争，韩国是绝无取胜可能的。

日本表示，绑着双手给你打，你都打不过！

韩国和日本作为隔海相望的邻居，其实一直都不怎么和睦。韩国紧靠中原，长期自称“小中华”，看不上那孤悬海外的日本岛民；日本国土狭小，资源匮乏，一直都想要逐鹿中原，称霸东亚，而韩国所在的半岛，正是其最好的跳板。

所以，在 历史 上，这两国没少掐架。不过，基本都是韩国在挨打，而且是几无还手之力。

比如爆发于16世纪末的壬辰倭乱，当时的李氏朝鲜王朝武备废弛，被丰臣秀吉治下的日本一顿狂揍。

战争开始还不到一个月，朝鲜王朝便被打得“三都守失，八道瓦解”，国王都被赶到了鸭绿江边，准备出国流亡了。最后还是明朝这个当大哥出手，帮朝鲜王朝把日本人给赶了回去。是故，这场战争在我国 历史 上也有记录，被称为万历援朝战争。

再比如爆发于19世纪末的中日甲午战争，其战争源头其实也是为了给朝鲜王朝出头。然而当时的大清腐朽不堪，敌不过维新之后的日本。不仅没能给小弟打抱不平，还把自己给搭了进去，割地赔款，被日本给站在头上欺负了半个世纪。

而朝鲜王朝则更惨，失去了宗主国的庇护之后，便只能是沦为日本的附庸，最终被日本所吞并，沦为殖民地。

三十年河东，三十年河西， 历史 上的韩国打不过日本，并不代表现在也打不过。要知道，现在的韩国，实力可是豪横得很啊，尤其是在军事方面。

根据全球火力指数给出的数据显示，当前韩国拥有一支规模为60万人的常备正规军，这个数字能排到全球第七。除此之外，韩国还拥有大量的预备役部队和诸如民防部队等准军事武装。全部算下来，其武装力量的总兵力超过670万。对于总人口只有5200万的韩国而言，这样的兵力规模已经是非常难得了。

事实上，这还不算完，韩国还有着相当庞大的的军事人口潜力。因为在韩国，几乎所有的适龄 健康 男性都是需要服兵役的，称其为全民皆兵也不为过。

当然了，韩国的武装力量不仅仅是人多，装备方面也是非常豪华的。

在陆上，韩国目前装备有2600余辆坦克，1.41万辆装甲车，还有3000多门自行火炮和近4000门牵引火炮。

在海上，韩国当下还有大小各型军用舰艇共计234艘，其中包括有一艘两栖攻击舰，12艘驱逐舰，以及22艘潜艇。

在空中，韩国则是装备有近1600架飞机，军用飞机数量排名全球第五。其中包括有400余架战斗机和700多架直升机。

要知道，韩国这这些武器装备，不仅仅是数量规模可观，技术水平也堪称一流。

比如陆军方面，人家自产的K系列坦克与K-9自行榴d炮，那都是口碑非常不错的先进装备，各项性能参数均达到世界领先水平。

而在空军方面，作为主要攻击力量的战斗机，乃是采取的F-15与F-16的高低搭配，这在当下的主流空军里面，已经属于是比较领先的水平了。另外人家进口的五代机F-35，也在陆续的服役上马，届时战力又将上升一个层次。

至于海军方面，韩国的两栖攻击舰和大型驱逐舰，也都是非常不错的装备，实力不可小觑。

同样是根据全球火力指数的数据显示，当前日本的现役武装力量兵力，仅仅只有25万人，不足韩国的一半。即便是算上预备役部队和其他准军事武装，总兵力也只有32万，和韩国相差甚远。

兵力差距如此之大，装备方面自然也不会有什么优势。

在陆地上，当前日本装备有1000余坦克，5000多辆装甲车，以及近700门火炮；在海上，日本则是装备有150余艘各型军用舰艇，包括4艘两栖攻击舰，37艘驱逐舰，以及20艘潜艇；在空中，日本当下还装备有近1500架飞机，包括近300架战斗机和500多架直升机。

最后还有一点很关键，那就是日本的战败国身份。因为这一身份条件限制，日本当前的武装力量看似豪华，实则中看不中用。按照战后的条约限制，日本是不允许发展大型进攻性武器的，所有的武器装备都要已防御为主。这就等于是被捆着手脚和别人打架，战斗力将会大打折扣。

所以综合来看，韩国当前的军事实力是相当豪横的。相比之下，日本的军力虽说也不差，但还是要稍逊一筹。尤其是在陆地战力方面，基本上是被碾压的状态，火炮数量仅有人家的十分之一。

但是话说回来，这毕竟只是纸面实力。如果双方真打起来，韩国还真不一定打得过。即便是日本无法主动攻击，处于一个被动防御的状态。换句话讲，即便日本是捆着手脚和你打，韩国都打不过。

首先，韩国的军事优势主要集中于陆地力量，在海空力量方面，则是没什么优势可言，甚至还不如人家。比如在海上，韩国的军舰虽多，但是日本却有着更多的两栖攻击舰和驱逐舰，在主要战力方面其实更胜一筹。

大家不要忘了，日本是一个岛国，与韩国隔海相望，并没有陆地接壤。这就意味着，韩国如果想要战胜日本，就需要先解决掉日本的海空力量。如此一来，自己的陆军优势才能得到发挥。否则的话，韩国的坦克再多，火炮再猛，那也只能是望洋兴叹。

其次，韩国那豪华的纸面实力背后，其实也存在着不小的水分。韩国虽说不是什么战败国，没有军事方面的限制。但它的国防体系同样不健全，大量的国防设施和技术都是被外人所把控，就连军队的指挥权，也都大半交给了别人。这样的军队，属实比日本好不到哪儿去。

最后，也是最为重要的一个原因，那就是日本的综合国力要远胜韩国。

在现代战争中，打仗拼的往往不是一战之胜负，而是谁能耗到最后，是正儿八经的国力之争。在这一项上，双方差的可不是一星半点儿。日本当前除了在纸面军力上不占优势以外，其他方面都甩开了韩国八条街。

比如说经济方面，当前的日本乃是世界第三大经济体，在世界经济中占据着十分重要的地位。2020年，日本的GDP总量约为5万亿美元，比排在第四位的德国多了1.2万亿。相比之下，韩国则是常年在世界前十边缘徘徊。2020年，韩国的GDP只有1.63万亿美元，不足日本的三分之一。

俗话说得好，大炮一响，黄金万两，打仗向来都是一个烧钱的生意。尤其是在现代战争体系下，坦克飞机动辄百万千万，甚至上亿。就凭韩国这点儿家底，又能撑多久？说不定人家日本还在让工厂开足马力造军舰飞机的时候，韩国这边都揭不开锅了。

当然了，对于日本而言，收拾韩国根本就不需要这么麻烦，单单一个禁运封锁就够韩国喝一壶的了。韩国虽说和日本一样，都是正儿八经的发达国家。但一个是新晋的后起之秀，另一个则是老牌的元老列强，差距还是很明显的，尤其是工业 科技 方面。

作为发达国家里面的佼佼者，日本是当前公认的世界级工业强国，掌握着诸多核心技术，屹立于产业链的顶端，实力不输欧美国家。相比之下，韩国还只是一个刚入门的后背，还有很长的一段路要走。在许多领域，韩国都得依靠日本这些所谓“前辈”的技术原料支持。

以韩国最为自傲的半导体产业为例，当前韩国乃是一个半导体大国，产业规模位居世界第二，每年的营收比整个欧洲加起来都多。相比之下，日本这个曾经占据了半导体行业近乎半壁江山的老前辈，似乎已经是不复当年之勇了。

然而，谁曾想到，在前几年的贸易争端中。日本仅仅只是禁运了三种半导体制造所需的高端原材料，就让韩国四分之一的半导体产业停摆，这就是底蕴上的差距。

大家不妨想象一下，如果日韩双方爆发战争，韩国一方面无法突破日本的海上防御，一方面又无法解决日本禁运后的产业空白，再加上自己的家底又不如日本来得殷实，耗不过人家。这还怎么赢？

所以，别看当前的韩国军力豪横，但实际上过得并不舒服，周边的邻居们它一个都惹不起。咱们国家自然不必说，惹我们不过是蚍蜉撼大树；日本咱们也分析过，人家有一百种手段锤韩国；至于韩国北边那个邻居，那就更简单了，反正光脚的不怕穿鞋的，大不了万炮齐发，大家一起打烂仗，韩国吃不了这个亏。

这也是为何，当前韩国明明实力不弱，却依旧要找个保镖在门口来守着了，甚至不惜把军队的指挥权交到人家手里。

有段话形容得很好，说在东亚这块地方，老美要是不高兴，可以拍桌子；咱们要是不高兴，也可以拍桌子；日本不高兴了，还可以拍桌子；即便是韩国的那位穷亲戚，也敢来拍拍桌子。唯独韩国不敢，因为他就是那张桌子。

总而言之，在东亚这片区域，韩国谁也惹不起！

韩国和日本是世仇，日韩的仇恨远远超过波兰与俄罗斯之间的仇恨。如果不是美国强行拉夫，两国也不能如此“热乎”。日本与韩国分歧大于合作，两国国民也是互不对付，网上互怼也是家常便饭。前一阵子日韩经济相互制裁，至今余波未平， 可以说，韩国对日本是恨之入骨，而日本韩国则是十分蔑视，始终把朝鲜半岛纳入自己的势力范围。如果就两国军事实力和打仗进行比较的话。日本无疑会完胜日本。

韩国，国土面积10万平方公里，世界排名第107位。2018GDP6556.08亿美元。位居世界11位。2019年军费开支是359亿美金。军费大概占国内生产总值的3.12%。位居世界第十位 ，现役武装部队总额是75万人。美国在2019年公布的世界最新军事力量排名中韩国位居世界七。

日本，二战元凶。日本国土面积大约37万平方公里，世界排名第61位。2019年GDP5万亿美元，世界排名第3名。日本目前的军事实力总体不错 ，硬件设施依靠其雄厚的经济实力和 科技 水平还算相当不不俗。根据英国《简氏防务周刊》2019的排名，陆军实力日本位居十一。海军实力日本位居第五。空军实力日本位居六。国家军事工业制造能力日本排名第三。

而根据2020美国火力观察网的评比，2020韩国军力指数：0.1509，位居全球第六位。而日本位居第五位，军力指数：0.1501 ，这显然是一种刻意的安排。难道日韩都可以击败英法德的军事实力？在没有美国介入的情况下，日本没有足够的力量能力攻上韩国本土，韩国整体实力不弱，空海军体系比较完备，即便打不过日本，自保也是可以的，也并非全无还手之力。最大的可能就是双方战成僵局。 但如果是全面战争，日本胜算更大，因为无论在经济实力上吗，军事战略上。日本还是高于韩国的。即便是韩国统一朝鲜全境，打消耗战，韩国根本打不起。

就武器装备而言日韩高度契合，都是美式武器。但日本的国产化比韩国要高，日韩的作战体系和军事体系也高度契合，双方均重视海军技术装备的发展。假如双方彻底撕破脸，海空军也许日本会占据上风，但在陆战上，日本肯定不如韩国，最大的问题是日韩双方均缺乏有效的进攻能力，虽然日本的总体军事实力要强于韩国，但总体无法改变战局。日本即便战胜韩国，也是一个惨胜。

如果韩国和日本打仗，不管是过去，还是现在，又或者是将来，日本都是可以碾压韩国的。甚至两个国家根本不是一个级别的对手。

尽管说日本和韩国两个国家本来就不对付，是互相敌视的两个国家。但是，韩国在日本面前，真的是硬气不起来的。

韩国不如日本，是表现在多个方面的。

我们不是吹捧日本，不得不说日本这个民族，是令世界人民刮目相看的。不说别的，仅仅团结这一件事上，能够做到日本这样的国家并不多。除了德国能够和日本比一下，其它国家都和他们有不小的差距。

工匠精神，被全世界公认的除了日本就是德国了，他们不管做什么事情，都是可以做到极致的。就如同他们做的很多畅销于全世界的产品。

我们都知道日本是第二次世界大战的战败国。但是，上个世界70年代的时候，他们就已经成为了发达国家了。

这都是他们全体民众共同努力取得的成就，而且一直到现在，日本都是世界上最发达的国家。从发达程度上来说，亚洲的话日本排第二，没有国家敢排第一。

以上是从他们的发达程度上来说的，尽管说韩国也是发达国家，但是，他们和日本还是有不小的差距的。

日本人口超过1.5亿，国土面积大约37万平方公里，世界排名第61位。2019年GDP5万亿美元，世界排名第3名。

韩国人口5300多万，国土面积10万平方公里，世界排名第107位。2018GDP6556.08亿美元，位居世界11位。

相对比之下，不管从哪一方面来看，韩国都不是日本的对手。尽管说日本在二战后，军备方面被限制了很多，但是，这不代表日本不具备相关的实力了。第二次世界大战的时期，日本在军事， 科技 等各方面已经超越了世界上大部分国家了。

所以说，这样的日本一直都是很强悍的。一个国家强大的标志，其实是和这个国家的人才是有关系的，日本的诺贝尔人才，是亚洲出的最多的一个国家。

韩国在人才方面，和日本也是比不了的。

最为重要的是，韩国一直都是一个不怎么团结的国家。知道他们国家的总统，为何没有善终的吗？

除了现任总统之外，韩国以往的十几个总统，都是出了意外的。

说白了就是他们的内斗太厉害，内部的党派，都是嫉恶如仇的，若是抓住机会，都是想要置对方于死地的。

斗来斗去，搞的内部人是人心惶惶，其实他们的斗争都是和外部势力的干预有关系，尤其是美国对韩国财阀的干预。

对于韩国来说，只要有外部的干涉挑拨，他们就能发生内部斗争。这样的一个民族，连自己国家的总统都保护不住的民族， 他们怎么可能和日本对抗呢？

最后再说两个国家的军备武器。

不管是韩国，还是日本，他们都是严重依赖美国武器的进口的。但是，相对比来说，日本国内自制的武器要多与韩国多很多。

日本若是和韩国有战争，海陆空，不管哪一个方面，日本都是占绝对的优势的。正如我们了解到，第二次世界大战的时候，日本在海洋领域，在航空领域都是有绝对的话语权的。只不过他们遇到更为强大的美国，被美国给揍趴下了。

但是，若是让他们对付韩国，韩国根本应付不了日本几个混合的。

韩国尽管说发展的也是很牛的，但是，韩国最为知名的就是一个三星，是三星撑起了整个韩国。若是韩国没有三星的话，他们也是一个渣渣！

总之，不管从任何一个方面来对比，韩国和日本都不是一个级别的。日本想要打败韩国很容易，但是，韩国想要打败日本也就是过过嘴瘾。事实上韩国最爱过的就是嘴瘾，在韩国看来，世界上就没有东西不是他们的！

韩国对日本具有压倒性优势，可以说毫无悬念轻松打赢日本。

首先要纠正一个误区，现代战争首先比拼的是现役军事装备，装备差不多情况下在比预备役，预备役差不多情况下才比人口和经济。军人是需要训练的，职业军人死光了，普通百姓在多也是送死。战争陷入僵持才比经济和工业能力。工业能力也是首先比军工。现役军队打不赢别人，以现代军队的推进速度，根本来不及造就会被占领完了。

谈谈军事装备下，韩国具备中距打击能力，而日本只能近距作战。韩国的装备齐全，没有明显短板。而日本缺乏对地攻击，缺乏主动d。如果单挑，韩军完全是碾压日本。现代战争，最重要的是打击距离。

在谈谈军备，无论职业军人还是预备役军人数量和训练，韩国对日本有压倒性优势。日本所谓人口优势显得毫无用处。

韩国就是喜欢“打嘴仗”，真要动起手来，韩国不是日本对手！这些年，韩国总是拿二战时期“慰安妇”、“劳工问题”为难日本，找日本企业的麻烦，要求日本赔偿韩国，最后激怒了日本。2019年，日本前首相安倍晋三主动出击，挑起贸易战，结果一招“锁喉”，卡住了韩国财阀的“脖子”。韩国和日本的关系越来越差，如果韩国和日本打起来，谁的胜算会更大呢？

老鳄鱼认为，韩国不是日本的对手。韩国和日本虽然都是美国在东亚地区的“小弟”，但是谁都很清楚，美国在日本驻军，不是日本花钱请来的。美国在日本驻军，是因为二战期间，日本偷袭了珍珠港。日本战败之后，美国为了防止日本军国主义复辟，为了防止日本崛起之后成为美国的劲敌，报美国用原子d轰炸日本的仇，美国才派兵进驻日本，对日本进行改造、控制。

韩国则相反。三八线的战争结束之后，美国打算把所有的美军撤回国内，或转移到其他国家去，但是韩国第一任总统李承晚不愿意，韩国前总统朴正熙也不愿意，担心美军离开韩国之后，三八线北边的国家又打过来，就把韩国军队的战时指挥权交给了美国，求美军在三八线附近驻防，保护韩国的安全。

韩国如此害怕，一方面是因为韩国首都——首尔离三八线太近了，一方面是周边的日本、俄罗斯都等国都很强大，如果丢了三八线，不仅韩国首尔不保，正因为韩国离不开美军的保护，所以这些年，美国要求韩国承担更多的驻军军费时，韩国虽然嘴上嚷嚷着不答应，但是从签署的军费分摊协定来看，驻军军费逐年上涨。如果韩国军队能够自保，又何必花钱替美国养兵？又何必把美军留下？

就凭这一点，已经说明韩国是一个没有安全感的国家，是一个无法自保的国家。韩国经济发展得再好，综合实力比周边国家弱，也担心挨打，所以找了美国这个靠山。日本就不同了，别看日本在美国面前卑躬屈膝，但是日本早就想把驻日美军赶走了。如果不是“人在屋檐下，不得不低头”，担心成为美国“敲打的出头鸟”，日本早就和美国闹翻了。

“打狗还要看主人”，日本这些年对韩国手下留情，主要是因为美国不允许韩国和日本大打出手。如果不是看在美国的面子上，日本早就想教训韩国的“反日派”了！

这个假设不成立，因为日夲是美国的殖民地，现在美军在日本有五万驻军呢。有航母特混舰队在横须贺，在加手纳空军基地有F22飞机驻扎。韩国就更不用说了，韩国连军队指挥权都交给了美军，美军在韩国有空军B52轰炸机还有B2轰炸机海军有航母和核动力潜艇驻扎韩国。而且还有萨德反导系统。所以说日韩不可能真正全面开战。日本和美国还有安保协定保护。日本们安全法是由美国制定的。美国不发话谁也不敢真动武否则美国发话了这两国都是干儿子。它们俩国都得向美军交保护费都在五十亿美元左右。

战争没有规律，谁胜谁负的问题，只有通过双方交战才能决出雌雄。韩国和日本是两强相遇 ，看似韩国弱，民族气节不弱，韩国人民并不不怕日本，领海岛屿争端是两国的交点。究竟谁能战胜对方，古人云，先下手为强，谁先动手谁胜，弱国可以打过强国。攻其不备 ，消灭之。

韩、日两国可以说是世仇，没有美国做为纽带连接他们，他们早就拼个你死我活啦！要说他俩目前的军事实力哪家比较强？我还是比较赞同大家的主流观点：日本还是要强于韩国多一点！

由于日本受和平宪法的限制，军队的规模不是很大，但是依靠强大的 科技 水平，日本军事装备的整体水平都要高于韩国一个档次！前段时间日韩的芯片问题就可见一斑，日本一断供，韩国立刻傻眼。韩国的陆海空三军之中，陆军对日本优势最明显，兵力是日本的数倍之多！但日韩之间隔着海峡，发生战争也是海空大战，陆军兵力再多也作用不大！

而海空方面，日韩的军事力量发生了明显的反转，尤其是海自实力恐怕要甩韩国几条街！日本的反潜能力和常规潜艇战力可以说是全球第一、独步武林！本来他的“亲潮级”AIP潜艇已经是战力不俗啦！现在又推出“大鲸级”新一代潜艇，那肯定是比“亲潮级”更先进，否则他也不会搞这么一级潜艇！除此之外，水面舰艇也是战力强大，驱逐舰有“金刚“”爱宕”，直升机航母有“出云”“大隅”，未来部署F35上舰也是大概率的事！尽管韩国海军实力也不差，但整体水平跟日本还是有差距的！

空军方面，韩日不分伯仲，日本有的机型韩国都有，在机队规模上韩国略占优势，但这种优势正在被打破！日本在订购完首批F35后，又不断的追加订单，甚至还要自研隐身战机！一旦这些计划日本得以实现，日本将成为东亚地区仅次于中国，装备最多隐身战机的国家！到那时对韩国自然有压倒性的优势！所以日韩争斗，日本胜率大一些！

开玩笑吧！韩国和日本比，根本就不是一个档次的国家，如果韩国与日本打仗，韩国最多只能有一成的胜算，日本胜算不会低于90/100。下面我们对比一下就一目了然了！ 2019年日本 领土面积37万平方千米，韩国领土面积9.923万平方千米，日比韩3.8：1 ；日本人口1.262亿，韩国常住人口0.517亿，日比韩，2.5：1；日本GDP5.087万亿美元，韩国GDP1.64万亿美元，日比韩3.3：1；日本人均GDP4.1万美元，韩国人均GDP3.175万美元，日比韩1.3：1；从以上数据可以看出日本大大领先于韩国。而韩国对外贸易依存度太大，远远高于日本，2019年数据表明，韩国外贸依存度63.7/100，而日本只占28/100，一旦发生战争，靠外贸支称经济的国家必然下降大。另外日本是一个老牌的资本主义强国，国家基础雄厚，民族凝聚力强于韩国，国民素质高于韩国。

综合考量，韩国基本无胜算！

远眺首尔

远眺东京

“能活到2019年的公司都不容易。”一加手机的创始人和CEO刘作虎说。

2018年手机行业的危机超过预期。预期之中的事情几乎全部发生：一众小公司或者因为行差踏错，或者因为一些黑天鹅事件而陷入困境；手机总体出货量依然再下降，手机再也回不到共赢的时代；除了几个充满噱头的机械结构以外，手机没能迎来大的创新；甚至苹果也无力维持iPhone 的光环，不但销量和营收下降，对供销渠道的控制也在减弱。

预料之外的事情则来自中美摩擦。中兴遇到美国严厉处罚，近些年都再难恢复元气，华为接连遭遇调查，逼得任正非不得不亲自出来稳定人心。而中美摩擦使得进口元件普遍上涨，手机行业以美元结算，这增加了手机公司的成本压力。

行到水穷处，自然要找找新路。2018年下半年开始，手机公司开始调整，有的成立新品牌，有的生产新的产品系列，有的将原有品牌独立，至于组织管理上的调整也成了家常便饭，甚至一度被看做是苹果下一任CEO的安吉拉·阿伦茨也在一个月前离职。

动荡与求生，这是2018年的关键词，而2019年他们种种的求生和调整手段都将迎来更大的考验。乔布斯和他的苹果曾是手机行业的先知，但如今，手机公司只能依靠自己，在无人区里摸索前行。

过去几年，我们已经习惯了小米讲究性价比，“蓝绿大厂”拼颜值，而华为主打高端市场。几家手机公司看似厮杀激烈，实际上总体保持克制，不会轻易进入其他公司的强势领域。

但市场进一步紧缩，一家手机巨头已经不可能只依靠细分市场来养活，各家都要从对方地盘里要销量和利润。荣耀和小米会做更多的高端机，而OPPO和vivo也将开始讲究性价比。从五千元手机，到千元机，我们将看到几乎每个手机厂商的身影。

渠道将是各家发力的重点。要做性价比，就要建设线上，要做高端机，就要发力线下。不论是“互联网思维”，亦或是“线下才是商业本质”，都只能是局部真理。最终，各家手机公司都是殊途同归。

产品线的扩展也要留心是否影响品牌。过去，红米品牌为小米公司带来了销量，但也将小米死死绑在了“性价比”的标签上，难以在高端手机上立足。现在，红米分拆，雷军也承认性价比曾经是“束缚”，但在小米9的定价上依然谨慎，小米品牌也依然没有放下2000元以下的市场。想要重塑一个品牌，可能并不比从头创业来得容易。

荣耀总裁赵明说：“我们以前是享受了产业链的红利，今天到了我们做贡献的时候了。”

手机行业过去的技术创新有个明显的路径，往往是一家头部厂商——这家厂商的名字多数时候叫苹果——有了新的功能需求，和供应链厂商磨出了新的技术，技术成熟，成本降低，供应链也开放给其他公司，于是最终普及到全部消费者。

做跟随者的好处自然是风险低，但坏处也显而易见，没有自己的东西，对供应链没有话语权，产品的天花板不会太高，也不会有真正自己差异化的东西出来，竞争中难以取得先手。

要为5G做准备，也要在饱和市场里增加优势，研发成了必须要重视的环节，手机公司扩大研发团队、增加研发投入也是势所必然。

不过，研发是长周期的投入，短期内反而会造成成本压力，为了平衡，2019年我们也会看到更多的以创新为名的噱头。在2018年，我们看到了滑盖、升降摄像头、双面屏等新的设计方案，这些设计最终只是一时的营销需要，没有持久的生命力，真正持久的创新会是什么？2019年我们也许看不到答案，但至少往答案进了一步。

毕竟技术创新本身从来不是卖点，真正的卖点是技术创新带来的工业设计和用户体验的提高。

5G这个，5G那个，5G一切……

在几乎每一个 科技 论坛上，能听到几乎每一个人都在讨论5G。在他们眼里，5G不仅意味着更快更低延时的网速，也不仅意味着可以成为“万物互联”的基础，更意味着一次革命，能给沉寂已久的 科技 行业带来新生。

但至少在2019年，这一切都不会发生。

2019年，5G的基站建设依然还没完成，这意味着包括中国在内的世界绝大部分地区没办法用上5G网络。没有5G网络，5G手机就只能是一个空壳子而已。

何况，5G手机自身也面临着诸多需要解决的问题。5G手机需要更新天线设计，手机内部电路也将随之变化。而且，5G手机耗电更快，电池技术却始终没能走过瓶颈，手机厂商需要做好快充和软件层面的优化……

并且，5G始终没能找到真正的应用场景。运营商和手机公司向普通用户承诺，5G可以带来更快的网速，下载一部电影只需要一分钟——这听起来像是几年前宽带的宣传话术，在流媒体时代并不显得如何吸引人。

几乎每个人都承认，5G现在有些过热。在未来三到五年的时间里，4G和5G将依然处于共存状态。但过热有时是一件好事，它可以带来更多的资金，更多的技术和更充分的竞争，而且，或许十年后回头看，如今的过热，依然是在低估5G的潜能。

何况，4G到5G的确是一次“范式改变”，是一次 科技 公司重新争夺领先地位的机会。高通总裁阿蒙说，这是一次成为行业领袖的机会，但如果想要成为领袖，那你就必须承担风险，同时也必须变得更加灵活。

“毕竟，你知道 科技 一直在往前发展，但是没人知道未来究竟是什么样子。”

苹果依然重要，即便它身上已经没有往昔的光环。

2018年底，苹果已经开始一系列的调整。它开始降低手机的售价，更加注重AirPods等配件，送走了曾经可能的库克接班人，找来了新人负责Siri，还准备为内容服务单独开一场发布会。

在2019年，苹果最大的挑战依然在九月那场发布会上，看它是否能够延续自己的魔力——通过足够有竞争力的产品，赢得整个世界的注意。而其他公司也可以从中寻找新的灵感，应用在自己的产品上。

但长远来看，苹果是在率先 探索 一个课题：手机公司该如何转型。

大方向上来说，苹果提供的答案与其他公司并无二致：互联网服务。不过，互联网的 历史 还太年轻，还从没有一家原本以制造业为主的公司，曾经完成过这一转型，在具体的执行上，将充满各类不确定的风险。

而且，对于想做全球生意的苹果而言，做整个世界的手机生意比做整个世界的内容生意要容易太多。苹果先前在手机的各个链条上，都体现着作为行业王者的强势，但在内容领域，苹果只是一个新人，它要面对骄傲的内容生产者，还要面对各国不同的内容监管，或许这个时候，它需要请回施密特继续做自己的董事。

以下为OPPO副总裁沈义人、一加手机CEO刘作虎、小米副总裁王翔、华为无线终端芯片业务部副总经理王孝斌、荣耀总裁赵明的观点呈现。

5G时代，手机格局不可能会再发生本质上的改变，因为手机行业的竞争已经非常充分和激烈了，当中可能会发生一些份额的变化。但不太会出现像之前一样，某家巨头突然倒下的情况。

目前的5G，就是厂商展示自己技术和研发实力的东西，目前来说还没到大规模普及到消费者，普及到民用的阶段。它民用的阶段一定会更迟于商用的阶段，商用的时候更多的是先面向一些开发者，面向一些少数的尝鲜的玩家。伴随着整个产业前端的发展，将来内容端的进一步丰富来发展，通过云上几个端口共同的协调发展之后，消费者才能真正获得实际应用。目前更多是对于产业前端，针对商用而去推动的。消费者端按照我的预测，至少应该是两年以后才有真正的价值。

各个品牌线上、线下协同发展会更加地明显，单纯依托于某种渠道已经是不太可能的事情了。消费者最终选择的是你的产品，渠道只是一个途径，所以我们不需要把这个渠道看得那么分明，它只是用户在哪儿获取你的产品，渠道的融合是越来越明显，是我们人为地把它分成了所谓的线上和线下购买，它本质都是手机到达用户手里的途径。所以说我觉得不需要刻意地去分所谓渠道的一些变化趋势，而是更多应该想怎么样能让用户更方便地去获取手机。

目前看来整个行业也好，还是大环境也好，对于接下来的整个市场预期都是朝下看、往下行的。但反而我觉得，不可能有任何一个行业永远朝上走，所以也不会是永远朝下走的过程。手机是个很大的市场，目前来看，每年仍然还有15亿部左右的市场量级，在其中我觉得我们始终是找一些更多的增长机会。

手机这个市场盘子足够大，没有任何一个品牌、或者没有任何一个产品可能去满足所有人。用户现在消费的变化也越来越差异化，不可能再出现以前一款手机可以卖很多、成为所谓绝对爆款的产品。手机它未来会越来越私人化、个性化，消费者的诉求确实在变化。

整合和洗牌在过去两年里已经非常剧烈地发生了，能活到 2019 年的都很不容易。不过 5G 时代会是一个新的分水岭，能不能把握住机会对一个手机公司的命运可能起到决定性的作用。

2019年将会是“5G”元年，未来也肯定是5G的时代。5G将为手机行业发展带来新的活力，催生出更多的应用场景。对于所有手机厂商来说，5G时代将是一个全新的赛道，我们从2016年开始便投入到5G研发当中，现在做5G的品牌很少，资源也是有限的。得到高通的支持，这是很好的机会，也是一个重点。

从长远来看，5G将经历三个阶段。2019年到2021年，智能手机及相关应用将发生从终端到云端的转变，5G带来的速率提升让一切云端化，催生出云 游戏 、云视频和云购物等应用场景，这可以称为5G 1.0时代。从2021年开始到2025年左右，随着AI技术的成熟，将赋能5G手机连接更多的智能硬件，创造出全新的应用场景，进入5G的2.0时代。2025年至2030年的5年间，随着市场上各种各样的智能设备的发展，将实现真正的万物互联，达到5G 3.0时代。

拍照技术不是新技术热点。但拍照技术作为一个创新点是挺好的。每个品牌的产品定位以及需求都不一样，我们就希望随手能拍出好照片就可以了，真实是我们一直在努力追求的。拍照是最复杂的一个系统工程，这里面有太多的选择，这就看你的定位，每家方向会不一样。

小米8年前创办的，我们没有机会引领3G，也没有机会引领4G，我们是跟着4G的大潮把小米做大的。那么5G提供了一个机会，我们能不能一起来推动5G，来引领5G产业的发展。所以我们还是非常看好5G。

普及需要时间，其中永远要面临一个问题，就是终端和网的问题。是先有鸡还是先有蛋？终端可能说你没有网络服务，网可能说你没有终端我怎么提供服务？那么这次小米决心，要在一开始做一个真正的商业产品。MIX3是一个商业产品，我们真的要推出市场，而且我们要降低消费者的准入门槛，让越来越多的人一开始就用到最新的技术。这与让每个人享受 科技 的乐趣是完全一致的。

降低门槛，把它迅速普及，然后加入更多其它的服务，这才是一个 健康 的生态。我们5月份会推出产品，消费者可以选择买这种产品，因为这都是向下兼容的。MIX3本身是个很好的手机，拍照好，滑盖设计，没有网也是一个很好的4G手机，又不贵。当地区升网后，它马上可以升到5G。我们还是非常看好，就下决心做了。

小米手机的价格变化，取决于两个方面。第一个部分是成本，今年的技术和三五年前有很大的不同。举个例子，5年前手机的相机可能是非常简单的低像素的相机，但今天在米9上的，已经用了三摄，成本是非常高的。处理器的能力也是，高通855的成本也提升了。还有制造成本和材料成本也上升了，很难人为地把它做成某一个价格。尽管你希望做到，但实际上是做不到的。作为一个企业来讲，通过推动技术进步的方式来提升效率，来降低成本，这才是王道，人工的来降肯定是不行的。所以整个原材料成本的上升。

第二个部分涉及到品牌战略。目前我们有两个系列红米Redmi和小米。拆分出来也是为了更专注。因为我们规模也足够大了，产品也足够复杂。让红米专注于极致性价比，把性能做到最好，把价格做到最低，用最有效的方式来做产品。小米会更专注创新、发展，通过尝试新的材料，新的更酷的设计，这些会有成本增加。

作为5G产业发展第一步，我们要把5G通讯技术验证好，第一步大家做一个独立的Modem，这就是产业界通常的选择。但是以后随着技术越来越成熟，包括工艺，半导体工艺等各方面的进步等等，大家肯定会想办法把成本和尺寸、功耗进一步降低，我们有很强的驱动力在，我相信未来大家会做更高的集成。

5G网络部署是有节奏的，5G建设初期以城市部署为主，欧洲比如英国、法国等国家会优先在重点城市部署。我们会把5G手机、5G CPE 都准备好，运营商可以使用我们的终端去测试，当5G网路成熟度更高的时候，5G手机各种形态就会发展起来，而5G折叠手机就是一个起始点。

手机终端价格初期增加还是有一定的幅度，但是终端最终的成本多多少，还是看产业规模起的多大，就像4G刚开始一样，3G上面加个4G，多一个模，大家觉得贵好多，但实际上规模起来之后其实也看不出很大差别，多出的成本，产品规模上量后，就稀释掉了，最终还是看商用规模。原来4G刚开始的时候手机都卖的很贵，但是4G千元机迅速铺天盖地出来，3G就很少人用了，大多转到4G去了。

2019年对行业来说是最困难一年，市场一直下滑。

对整个技术发展创新来说，也发展到瓶颈阶段。我们中国企业只有走进无人区，才可以有突破。你要变成 科技 创新领先，赢得全球尊重，不能永远跟在别人的后面，要有自己的创新的东西拿出来。

坦率来说，今年在压力下面，对很多公司的底线、底牌和初衷就会看得更清楚，疾风知劲草，在重压下看你能不能保持平和的心态做市场，能不能坚持自己的战略。

中国品牌要回归竞争的最基本面，我感觉原来太注重营销了。在核心的技术积累上要大投入。你看手机品牌排到前几位的，排到前五前六已经有四五个中国品牌，还有苹果、三星，我们对世界的贡献是存在的。我们以前是享受了产业链的红利，今天到了我们做贡献的时候了。

从我们体系来说，绝对不能让创新的速度慢下来，那我们只有自研。不仅仅是在中国，我们跟全球核心技术公司都有很多联合的东西，共同定义未来的一些标准或者是器件、产品。我们要的无非就是几个月的排他期，之后（这个技术就）变成产业链的东西。这是作为先行者来说，一定要做的。

在存量市场，便宜并不能完全吸引大家。性价比对荣耀来说会坚持，你要做出打动人心的产品，我们V系列和数字系列是很牛的东西了，我们Magic要做出 探索 性的东西，而且在行业当中没有被广泛应用、或者是从来没有出现过的技术。很多时候，Magic系列是承载这个。

我们产品布局，战线不能太长。现在还有一个问题就是荣耀进入不同的市场，不同的市场对产品的需求不一样。比如说我们进入非洲，可能X系列像荣耀8X在非洲很多国家是旗舰机，Magic到了很多非洲国家的话也不太行，人家的定位不一样。

---