三星前三季芯片收入超英特尔是真的吗？

北京时间12月26日报道，三星电子有望在今年成为全球最大半导体销售商。飙升的存储芯片需求正推动三星超越英特尔公司，后者已经把持年芯片收入第一的位置长达25年时间。

三星在两股行业趋势上受益更多，一个是智能机存储能力的提高，另一个是数据中心行业的蓬勃发展。相比之下，英特尔依旧依赖PC CPU收入。

今年1月至9月，三星半导体业务收入为53.15万亿韩元(约合492亿美元)，同比增长46%。英特尔同期半导体收入为457亿美元，同比增长6%。即便是计入汇率变动影响，三星今年的半导体收入肯定也能超越英特尔。

三星在NADA闪存和DRAM内存芯片领域占据优势，其收入增长主要源于存储芯片价格的增长。三星还有其他优势。和对手相比，三星工厂的良品率更高，这源于三星在生产设备和研发上的巨大投入。正因为此，即便是苹果公司，现在也得同意三星的涨价要求。

相比之下，英特尔仍依赖面向PC制造商的CPU销售，而PC市场已经饱和。尽管存储芯片需求预计会继续飙升，但是如果芯片厂商增加产能，它的价格可能就会下降。

三星芯片业务的未来也面临不确定性，该公司已经在设法降低风险，扩大芯片代工业务和其他业务。但是，三星对存储芯片业务如此依赖，切断这一收入来源依旧是一个长期挑战。

三星2021 Q2 财报显示设备解决方案业务已经成为了营业额（160亿人民币）和利润（45亿人民币）最高的业务，而半导体业务占设备解决方案整体营收（120亿人民币）的77.2%，利润（38亿人民币）的84.2%。第二季度，三星的半导体业务实现了25%的同比增长，也因此超过intel成为Q2季度销售额最高的半导体公司。

其实这并不是三星第一次在营收上超过intel，在2017年和2018年三星都力压intel成为当年营收第一的半导体厂商。

三星是全球最大的存储厂商，而存储产品则是集成电路产品占比份额最大的品类（约32%），其中DRAM和NAND则是存储产品中最重要的两种产品，而这两种产品正是支撑三星半导体业务的最主要的两大产品。DRAM占存储品类约60%。

因为电子行业的几乎所有产品都会需要存储产品，出货量极大的内存芯片与原油一样属于大宗商品。内存芯片的行价可以精准地反应供需之间的关系，可以说即便是1%的供给量变化，都可以极大程度地影响整个市场。所以这也就造就了三星在半导体市场上极大的话语权。

目前存储行业势头良好，第二季度行业实现了24%的环比增长；同为内存供应商的SK海力士和美光第二季度的销售额分别增长了21%和16%。物联网、大数据、云计算等产业的发展，对智能设备的需求在未来会保持增长的趋势。因此属于存储市场的周期，在短时间还不会过去。

众所周知的是，三星在各个产业都有布局。三星电子主要有三大业务板块，消费电子类、IT及手机通讯类、设备解决方案；其中设备解决方案包含半导体和显示屏幕两个业务单元组成。同时，因为华为被美国制裁让出了极大份额的手机市场，三星的手机市场也在疯狂扩张，而手机市场的蓬勃发展也可以极大地刺激内存市场的需求，这让三星形成了良好的商业循环。

三星集团旗下共有多达85家子公司，除了三星电子，三星电机，三星物产等公司都是三星半导体事业的可靠后盾。2019年三星年收入1.9万亿，这一数字超过了韩国当年的GDP1.647万亿。半导体行业是对资金要求极高的行业，9月初消息称三星将会在美国耗资170亿美元建立位于美国的第二家代工厂，三星集团的强大财力对太多半导体厂商来说都是可望而不可及的。

高度依赖闪存市场的周期，2017年和2018年三星成为市场第一，两次销售额分别增长了48.8%和19.2%。这种高度增长反映了三星半导体业务的不稳定性，这也使得三星在闪存市场不景气的2019年销售额出现了19.7%的大幅度下降。

为了巩固自己半导体产业三星已经建立了属于自己的代工厂，财大气粗的三星在代工业也是名列前茅。

然而在代工领域，三星没有存储产品那样的绝对实力。从技术角度来看，三星的技术显然是落后于台积电的。三星曾经和台积电都在2015年为苹果代工A9处理器，由三星代工采用14nmFinFET技术的A9芯片功耗明显高于台积电用16nmFinFET技术代工的A9处理器。此后，三星为高通代工了以发热闻名的骁龙888，更是再一次暴露三星技术的短板。

可以看到，三星在代工市场营收是呈下降趋势的，赶不上台积电的同时也在承受着来自联电，中芯国际的追赶。虽然在技术方面上还是领先于中芯国际等，但三星并不领先正在进军代工市场的intel。根据intel公布的技术路线图，intel将于2024年达到2nm制程，而早前有消息称，三星预计2024年量产的3nm产线，在开发3nm GAA技术的研究进程受阻。而且就已经实现的技术来说，同为10nm制程，intel的晶体管密度是三星的两倍。

在半导体供应链安全如此紧张的情势下，韩国政府会倾一切力量去保护本国的半导体企业，更何况三星所掌握的是在整个集成电路里都举足轻重的产品。作为韩国最大的财团，三星可以说把握着韩国的经济命脉，三星乃至整个韩国的半导体产业也正是因为韩国政府的大力支持才得以在日美竞争中突出重围。

今年四月拜登政府在白宫就半导体供应链安全问题召集20多家半导体企业参与听证，其中三星与台积电是唯二两家非美国本土企业的半导体厂商，足以看出三星在半导体产业链上的重要性。韩国与美国的关系不言而喻，但韩国出口的芯片中有三分之一销往中国。以三星为代表的韩国芯片如何选择成了关键点。

在外界纷纷猜测韩国会倾向哪一边时，韩国政府似乎选择领走一条路，不依托任何力量，成为半导体强国。今年文在寅政府发布的K半导体战略，对半导体领域的税收优惠提高到原有水平的六倍，对于研发投资，政府将免去50%的税收。三星在京畿道的半导体代工厂，计划成为世界上最大的芯片生产基地。

这场看似厂商之间的竞争，早已成为了国与国之间的博弈。韩国没有选择美国，更不会选择中国。这一点，不难理解。

三星乃至整个韩国半导体的崛起，都与“逆周期投资”这一个关键词息息相关。在以intel为首的美国半导体企业与东芝为代表的日本半导体企业血雨腥风的斗争中。韩国半导体不计成本地在半导体行业投入，终于迎来了行业的回暖。

从整个产业链结构上来说，由于存储芯片标准化程度较高，只有规模生产降低成本才能赢得市占率。对于周期行业，产业链的一体化是提高抗周期能力的重要因素，所以存储芯片厂的设计和制造最好可以紧密结合。这一点在国内的存储厂商的发展历程也可以得到印证。没有自己的制造线的紫光国微最终放弃了存储器业务，而采用IDM的合肥长鑫的19nm DDR4内存芯片良率已经达到75%，2020年第12英寸晶圆厂已经达到4万片/月产能。

逆周期并不意味着违背市场规律，从1984年到1987年，三星承受着接近1200亿韩元的亏损发展半导体业务，事实证明了三星的坚持是正确的。

而因为DRAM市场后来者太多，选择停止研发并退出DRAM市场的intel，在看到当下的三星时，心中又作何感想，或许也只有摩尔本人知道了。

近几年来， 科技 领域的企业收割了一波又一波的红利，你追我赶的激烈角逐中，留下来的都是一些实力强劲的企业。以前一直以为华为只是一个卖手机的小企业，但是在当下 科技 行业迅猛发展之下，华为却展现了自己不凡的一面。5G技术的研发一方面让华为走上了国际，另一方面却导致华为处处受阻。

在国际各大 科技 企业中，还有这么一个韩国企业可以和华为相提并论，那就是三星集团。不过从双方一季度的财报来看，三星集团和华为之间的差距似乎越拉越开了，具体体现在哪呢？

三星一季度营收3800多元，华为表现如何？

众所周知，一家公司的实力往往都是体现在其营收上面的，因此要具体分析华为和三星的实力情况，首先就是要对比双方的财报数据。此前，三星电子集团公布了其2021年Q1季度的财报，数据显示，在Q1季度，三星电子的营收约589亿美元（约合3804亿元人民币），同比增长超18%，归母净利润近64亿美元（约合413亿元人民币），同比增长45%。

反观华为一季度的财报数据，在一季度中，华为的营收下跌了近17%，只实现了1500亿元人民币，这是华为连续两个季度出现了营收下滑的情况。除此之外，华为的净利润却达到了168亿元，同比增长3.8%。通过华为和三星的财报对比来看，华为的营收确实远远比不上三星集团的营收，双方之间差距立现。

三星半导体业务强劲，华为专利费吃香

影响一家公司财报的除了自身的实力之外，也和营收结构有很大的关系。据悉，三星之所以可以取得589亿美元的高额营收，背后离不开合理的结构布局。在一季度中，三星的营业利润比上个季度增加了540亿元人民币左右，其中智能手机等电子产品销售十分稳定，半导体业务在第一季度的综合收入也突破了1000亿元人民币，利润高达近200亿元人民币，需要注意的是，这还是半导体业务有所下降情况下取得的业绩。

宏观来看，三星一季度IT和通信部门的营收大约在263亿美元左右（约合1698亿元人民币）；半导体部门营收171亿美元（约合1104亿元人民币）；消费电子部门营收117亿美元（约合755亿元人民币），由此可见，除了IT和通信部门之外，半导体业务在三星集团的营收中也占据了十分显著的地位。

再看看华为的收入情况，从2020年开始，华为收入主要依靠消费者业务，该业务部门已经超过了运营商业务部门，成为了华为最大的营收部门。细分消费者业务，其中很大一部分的营收来自于智能手机，贡献了约60%左右的营收。

过去一段时间华为的发展受到了一些阻碍，在去年Q4季度的时候，华为的手机销量就已经大不如前了，跌出了全球的前五名，该情况一直持续到今年的Q1季度。虽然主营业务受挫，但是华为凭借着技术实力，拿下了高额的5G专利费。在此对比之下，我们也可以清楚地看出，华为和三星之间的业务差距还是比较大的。

芯片之争，三星会是最终赢家吗？

如今三星和华为都有涉足芯片领域，但是从发展情况来看，三星的势头似乎要比华为猛一些。此前三星和谷歌旗下的子公司签署了相关订单，三星将给该公司提供 汽车 的半导体芯片，除此之外，5月7日三星还宣布了一则消息，表示自己已经开发出来新一代的封装技术（I-Cube4）。这两则消息也反映出了三星当下的竞争优势。

值得注意的是，三星和华为之间在半导体业务上也有较大差距。在2017年的时候，三星首次超越因特尔成为了全球第一大半导体厂商，此后几年时间里，三星和因特尔角逐激烈，在2018年被因特尔反超之后，三星一直没能重返“全球第一大半导体厂商”宝座。

就算三星暂时还没有再度赶超因特尔，但是和华为的半导体业务相比，三星也是胜券在握。众所周知，全球大部分的半导体厂商中，很少有厂商可以像三星一样，既能研发芯片也能生产芯片，几乎都是合作完成的，而华为就是输在了没有办法独立生产芯片。

因此在“封锁”局面下，华为的海思芯片丧失了大部分的主导权，数据显示，在2020年全球前15的半导体供应商中，英特尔排名第一，三星紧跟其后，第三名则是台积电，华为的海思却早已跌出前十。

再来看看这一则数据，在2021年全球手机行业的市场份额（半导体芯片）中，华为海思只占2%的比例，三星占比为8%，如此看来华为在半导体业务上仍需加把劲努力努力，毕竟单靠专利费并不是一件长久的事情。不过大家也知道，华为当下其实被一些无形的阻碍限制住了发展，相信华为最终依然有机会迎头赶上三星集团。你们觉得呢？

对于华为和三星一季度的财报对比，大家有什么不一样的看法吗？欢迎在评论区留言讨论。

---