何止美国，西班牙斥资93亿欧元，也要建设5nm芯片工厂

这座5nm芯片工厂总投资120亿美元，预计2024年投产。可是何止美国，西班牙也打算建设5nm工厂。西班牙对建设5nm芯片工厂有怎样的规划呢？

西班牙似乎没有能撑起场面的芯片制造巨头，该如何实现5nm芯片工厂建设呢？

芯片制造工艺持续升级，从7nm到5nm，再到4nm工艺制程。而台积电，三星已经在推进3nm了，按照台积电的规划，还会在2025年实现2nm芯片的量产。

但是对于大部分的产业来说，5nm芯片工艺已经足够使用了，除了在智能手机设备使用5nm及以下芯片，其它的产业很少用上这类高端工艺制程。

若一定要搭载，只会造成性能过剩，浪费宝贵的芯片产能资源。因此，5nm是一个折中的工艺节点，既能满足高端产业链的发展需求，性能也能得到良好发挥。

美国邀请台积电在美建设的工厂就是5nm，工厂已经开工近一年了。不过在美国之后，欧洲国家西班牙也计划兴建5nm工厂。具体有何规划呢？

根据西班牙传出的消息计划显示，当地打算拿出122.5 亿欧元用于半导体产业发展，并于2027年之前落地。其中有93亿欧元用于芯片工厂建设。在斥下巨资的情况下，西班牙并不打算仅建设工艺一般的芯片工厂，而是打算建设5nm生产线。

不出意外，这是欧洲目前第一个明确规划要做高端5nm芯片的项目。而且西班牙的规划还有明确的目标，至少会拿出11亿欧元提供芯片研发补贴，在关键的项目上基本上都有雄厚的资金支持。

看来西班牙是打算也在芯片制造这条路上展开 探索 前行，如果西班牙真的建设出5nm芯片工厂，不只是给西班牙带来巨大的半导体制造产业链经济提升，欧洲芯片制造市场也会有全新的面貌。

可是问题来了，西班牙并没有能够掌握5nm这项技术的巨头，别说制造了，芯片设计也少有触及到高端层面的公司。如此表现，又该如何实现宏大的芯片工厂建设目标呢？

欧美国家地区在发展半导体产业方面几乎都不缺钱，美敲定520亿美元补贴，欧洲也有430亿欧元。细分到各个欧洲国家，也是几十亿，上百亿欧元的资金砸入半导体。

可是这么多钱也得发挥出应有的价值。所以西班牙建设5nm芯片工厂，看似是西班牙是事情，其实牵扯到欧洲市场的利益。与其说西班牙该如何实现5nm芯片建设，不如说欧洲具备怎样的条件，能让芯片工厂推进到5nm。

纵观欧洲半导体产业，主要的产业实力集中在工业芯片、理论研究、供应链基础这三个方面。

英飞凌，恩智浦和意法半导体号称欧洲芯片三巨头，可是这些芯片制造公司的技术主要用于 汽车 芯片，模拟芯片等。工艺制程也没有达到5nm的水准。

不过在理论研究方面，欧洲有深厚的基础。比利时的微电子研究中心（IMEC），德国的弗劳恩霍夫协会都具备世界顶级的研究水准。尤其是IMEC，号称是全球半导体行业背后的大脑，它的许多研究都支撑着芯片行业持续前行，指引方向。

最后在供应链基础方面，荷兰ASML可以提供EUV光刻机，德国蔡司可贡献光学系统，并为ASML研究新一代NA EUV光刻机提供高数值孔径系统。再加上英国真空为顶级光刻机制造带来保障。

综合以上三个方面来分析，会发现欧洲半导体产业有独到的一面。但同时也缺乏一个必要因素，那就是这么多的优势条件，谁能够集合所有于一体，最终参与5nm芯片工厂的建设，造出5nm芯片。

有钱只是一方面，有一定的产业链优势是另一方面，可是最关键的是由谁来制造。答案只出现在两家公司身上，一个是台积电，另一个是三星。

全球只有台积电和三星实现了5nm芯片制造技术，如果西班牙有意造5nm芯片，有可能会和美国一样，邀请对方到当地建厂。

但目前为止，台积电，三星都没有宣布对欧洲半导体有怎样的布局计划。看来建设5nm工厂这件事，西班牙不只是要考虑如何投资布局，还得解决制造商的问题。将来如何处理这件事，只能拭目以待了。

美国的5nm工厂有台积电参与建设，西班牙建设5nm工厂，却还未确定由哪家芯片制造商参与。临时培养可制造5nm的芯片公司根本不现实，最终这座工厂计划会走向何处，还需要时间给出答案。

对此，你有什么看法呢？

日本第一大芯片公司NEC，从1985年日本半导体全面击败美国企业，到2012年整体下滑，平均营业利润率只有2%左右。一个行业的消失会伴随着相关行业的崩溃，导致市场环境的剧烈变化，因此很难有美凯的第二次机会。日本的芯片产业无法逃脱这一市场规则。

无论是从产业链发展的现实，还是从历史到今天的情况，都只能说，日本半导体产业依靠台积电这样的巨头企业重振昔日的辉煌是一厢情愿。20世纪90年代末，由于日美贸易摩擦和日本企业难以适应新的市场竞争，日本半导体产业开始从鼎盛时期走向衰落。包括NEC、富士通、东芝等五大巨头在内的日本芯片企业，走的是与英特尔相同的产业化道路，即集设计、制造、封装和销售为一体的品牌，即垂直整合模式（IDM）。因为芯片设计、制造成本和工艺之间的关系不仅在上升，而且在加速。从设计到流程，一个28nm芯片的成本为6290万美元，而一个5nm芯片的成本为4.76亿美元。采用五代先进技术，成本增加了6.6倍左右。

也就是说，设计成本的增长速度要快于工艺成本的增长速度。芯片制造成本的增加并不像设计成本那样夸张，但绝对数量也是巨大的。根据国际商业策略公司（IBS）公布的数据，一条10nm工艺芯片生产线的投资至少为100亿美元，5nm生产线的投资至少为150亿美元，而说到3nm芯片，这个数字就变成了200亿美元。中芯国际登陆A股科技创新板，募集资金532亿元，融资金额在A股中排名第五。在很多投资者看来，这是一个惊人的天文数字，但在芯片制造业，532亿元还不足以建成一条10nm芯片生产线。

正是因为集成设计与制造的垂直集成模式是一个淘金者，所以如果英特尔不具备x86架构的垄断优势带来高额利润回报，就很难维持企业的发展。同样基于x86架构的AMD在市场地位上不如英特尔。为了避免芯片制造部门的流失，必须将其分离重组为grofond，然后分别走上无晶圆设计模式和晶圆OEM模式。然而，日本芯片公司不愿意效仿AMD。此外，当时设计和生产的DRAM芯片大多难以像英特尔那样建立垄断优势，因此只能把它们组装在一起，赚取微薄的加工费。利润有多小？日本第一大芯片公司NEC，从1985年日本半导体全面击败美国企业，到2012年整体下滑，平均营业利润率只有2%左右。这是日本芯片企业失败的主要原因之一，也反映出难以适应行业节奏的竞争趋势。

---