为什么苹果的芯片这么强？

苹果自研芯片不是昨天才开始，算起来已经有差不多10年的布局，不仅在产业中有大量的投资，还挖来了许多行业的专家。

2010年，苹果以1.21亿美元收购了美国德州半导体逻辑设计公司Intrinsity，专注于设计较少晶体管、低能耗同时具备高性能的处理器。

2013年8月1日，苹果收购了成立于2007年的加州半导体公司Passif Semiconductor，其专长于低功耗无线通讯芯片。

2015年底，苹果再次斥资1820万美元，收购了一间位于加州圣何塞北部的面积7万平方英尺（6500平方米）的芯片制造工厂。这座工厂原属于芯片制造商Maxim Integrated Products，其设施包括了芯片制造工具，而且工厂地址靠近三星半导体公司。

苹果的自研芯片之路

苹果从乔布斯时代就一直遵循着这样的理念——苹果应该拥有自己的半导体技术，而非依赖于其他的芯片制造商，诸如三星、英特尔和 Imagination Technologies 的零部件混搭。

图/由Bloomberg整理

到今天为止，苹果公司已经推出了13款A系列处理器——从最初的iPad的A4芯片，到如今其自研芯片被广泛应用于iPhone、iPad、Apple Watch、Apple TV等全产品线中。而在2017年发布的A11 Bionic 芯片，因具备6核64位CPU，让其集成了更高的CPU能力。

根据苹果芯片业务负责人Johny Srouji的说法，对于每一代芯片， 苹果一般从3年前就开始着手架构设计 ，也就说去年发布的A11 Bionic芯片早在2014年间就进行开发工作。Johny Srouji本人在2008年就加盟苹果，负责位管理位于美国加州和以及以色列的芯片制造和测试团队（有好几百号人）。

除了自建团队以外，苹果也一直从高通挖人，2017年6月高通核心通信芯片主管Esin Terzioglu加盟苹果。

以往苹果基带订单由高通（Qualcomm）通吃，后来因为技术专利费的事情掐起来了以后引入了英特尔（Intel）成为高通以外的第二供应商，而苹果的最终目的是能够在未来自行研发基带芯片，把手机、电脑等所有需要用到的芯片的设计和制造核心能力都掌握在自己手里。

从目前的趋势来看，苹果芯片自研的程度会越来越高，芯片的实力也会越来越强。

苹果每一款产品内部都装着一颗主宰一切的“大脑”，你所使用的任何应用都要经过它的处理。事实上，这枚小小的芯片，是一门在指尖打造出一座城市的手艺。 在苹果芯片世界，有一位幕后 *** 刀手，或许你从未听说过，但他的重要性却不容置疑，甚至不逊色于任何一位苹果高管。

他的名字叫约翰尼斯洛基(JohnySrouji)，在苹果公司内部的硬件技术部门担任高级副总裁，掌管苹果的处理芯片团队。

也就是说，iPhone、iPad、AppleTV、AppleWatch等产品的中央处理器，都是在Srouji的带领下完成设计的。如果说乔纳森(苹果软硬件产品的首席设计师)为众多苹果产品带来了精致的外形设计，那么Srouji和他的团队就是控制这些产品的“大脑”。

自从在2008年加入苹果公司之后，Srouji一直都保持着低调。但随着苹果芯片的信息逐渐为外人所知，这位技术天才也开始出现在聚光灯之下了。

美国知名 科技 博客Mashable在苹果发布会后24小时邀请到苹果IC设计团队总监、硬件 科技 资深副总裁JohnySrouji一揭A11Bionic芯片的开发背后的秘密。

在被问到A11Bionic芯片是何时开始着手开发的?Srouji给出的答案令人咋舌。他表示，苹果着手架构芯片，一般从3年前就开始。这意味着A11Bionic芯片早在2014年间就进行开发工作了，而当时苹果还忙着出货内建A8芯片的iPhone 6。

值得注意的是，2014年时，少有在手机层次上讨论AI和机器学习任务的议题，然当时，苹果在架构芯片开发之际，已经押宝手机SoC内嵌NeuralEngine(神经引擎)了。

为什么说苹果早在3年前就押宝iPhone手机SoC内嵌神经引擎、用来执行AI运算任务，这件事让人另眼相看?

要知道，包括AI在内的这些先进演算法，例如Siri，通常系在云端上执行高阶演算，因此，在用户端便需要有网络连结。然而，iPhone X将AI技术导入手机里，显然是想避免把用户个人资料送出手机、送到云端，但iPhone X的AI应用如果想要在手机层次、而非云端层次上执行的话，这也可以解释对于强大运算芯片的需求，因此设计了A11Bionic处理器上的一对核心。

关于芯片研究，苹果从A4到A11的开发过程中，其实并非每一次都是从零开始的。苹果在开发每一代的芯片时，都会先检视前一代的架构，然后再决定到底是要据此改善、还是重新开始。

由自家的工程师来设计处理器，苹果可以完美的将硬件和软件进行优化和结合，同时还可以对处理速度以及电池续航能力进行掌控。

在如今的手机芯片设计行业，苹果的战略布局可以算是非常长久了，从2007年第一代iPhone上市起，苹果就意识到芯片自主研发的重要性，收购了好几家芯片公司，并通过高薪挖来各路芯片设计大师来为苹果设计专属芯片（毕竟苹果有钱啊），于是借助强大的研发团队，苹果自主芯片一路狂奔，从A4到如今的A11，性能往往都是领先于同行旗舰芯片的。

如果苹果只是买来ARM授权，用ARM的公版架构是无论如何也达不到如今的性能水平的， 苹果A系列芯片的强大来源于高效的设计理念和先进的工艺，苹果不像高通等芯片厂商那样需要多核心来提升性能和销量，因为自产自用，而且成本空间更大，苹果的芯片非常注重单核性能，借助更大的缓存和更大面积的核心，苹果每一代芯片几乎能把单核性能发挥到极致，以更少的核心数量打赢核心数量多一倍的芯片。

这样做自然是有代价的，就是大缓存+大核心+高频率可能会带来更大的能耗和面积，除了设计师的架构优化以外，这就要求苹果每一代芯片必须采用当时最先进的生产工艺，A11就采用了最先进的10nm工艺，当然越先进的工艺价格越贵，不过对于苹果来说，这点钱不算事， 因为这颗芯片所驱动的iPhone等设备就是苹果的印钞机。

所以苹果芯片设计的侧重点和高通、联发科等厂商是不同的，主要就在于单核效率和核心数量上的差别，其实也不能说谁更好，但是源于目前手机软件对多核CPU的优化程度而言，苹果芯片少核+高效的设计理念仍会在很长时间内占据优势。

苹果芯片强大的另外一个关键就在于“因地制宜” ，苹果围绕封闭的IOS系统打造专属芯片拥有得天独厚的优势，IOS的多任务理念和安卓不同，所以没有必要堆太多的核心数量，而需要把尽可能多的计算资源投入到当前任务中，我们经常看到同一个应用，在iPhone上运行速度往往更快、更流畅，因为处理器设计需要非常多的精力投入在功能验证和性能优化上，如果设备和系统相对单一，那样就能保证芯片的优化方向更加明确，研发团队也能形成合力，这也是IPhone往往比同期的安卓旗舰手机使用寿命更长的原因所在（安卓手机的碎片化太严重了）。

不过苹果的芯片也并非全都是自主研发，比如基带还是依靠高通，今后可能会和英特尔合作，重要的GPU部分也已经开始完全自研，取消了和Imagination的合作，预计未来的苹果芯片自主化程度还会更高。

总之苹果芯片能做到这么强，就是由于其资金+人才+生态系统共同促成的，当然也离不开乔布斯当年长远的战略眼光，把芯片自主研发从一开始就摆到了极其重要的位置。

不是它强，是他系统优化匹配的好. 安卓四核CPU 2G运存时 苹果才双核 1G

运存不到，，安卓开源的配置太杂无法优化的好，而苹果封闭就是量身定制， 系统CPU 都是定向优化的，如果那天安卓也统一配CPU型号 统一零部件，安卓也可以做的强，典型的Windows phone系统封闭的一样很流畅

为什么苹果的芯片这么强？

这是很多人都不明白的点，去年的手机新款iPad Pro直接用上了A12Z，性能堪比很多英特尔芯片的笔记本。今年苹果更疯狂，宣布要用ARM架构替代已有的X86架构，换句话说，以后的苹果笔记本、iMac都是用A系列芯片，并且用A12Z跑了古墓丽影这样的大型 游戏 ，不得不说苹果的芯片实力真的牛逼。

第一、苹果有世界一流的硬件团队

苹果的芯片团队有多牛？前ARM首席架构师在去年都入职了苹果，担任苹果芯片的研发。这位架构师何许人也？那就是Arm首席CPU架构师Mike Filippo，他是Cortex A57/A72/A76三代CPU大核设计者，同时也是已经规划和开发中的Hercules(第三代A76)、Ares和Zeus CPU的首席架构师。前面的不说，就说这A76，去年的骁龙855、麒麟980，和今年的麒麟990都是基于A76架构的。

并且这还是今年才加入的架构师，之前苹果自己的团队就已经足够强大了，看看A12、A13、A12Z，哪一款芯片不是独角兽级的。我想Mike加入苹果，也是苹果今年宣布转向ARM架构的底气所在。

第二、苹果有足够的时间、足够的资金、足够的技术储备来发展芯片

苹果每一代产品都是提前三年开始规划，由此可见苹果有多恐怖了，再看看国内市场，很多手机都是半年左右就立项拍板生产，但苹果三年前就在设计产品了，这其中就包括芯片，其有足够的时间来调教优化，甚至从系统层面就就开始适配，这就是优势所在。

另外，苹果背靠硅谷，是全球的 科技 中心，有人才，有技术，即使是供应链，也是全球最顶级。三星、台积电等都为苹果代工芯片，再结合苹果自研架构，这种优势就被放大了。

说到底，苹果芯片强大的原因就是单核实力强，单核相当于芯片的顶梁柱。如果把芯片看成一个球队，那大核就是这个球队的绝对核心，就跟前两年的詹姆斯一样，一人之力就可以夺冠。A系列芯片一样有这种恐怖实力，领先两三年的高通、海思芯片不在话下（单核）。

当然，部分消费者认为苹果芯片实力强的原因是芯片单元面积大，且没有集成基带，这是一种取巧的做法。不管这是苹果技术储备不够，还是讨巧的做法。但结果是不会骗人的，实力确实提升了。高通、海思、联发科不服气一样可以采用同样的方法，加大芯片面积。但目前没有厂家这样做，这说明还是有一定难度的，当年的联发科堆核心不就翻车了吗，所以这芯片没有想象的那么简单！

我一直强调，苹果产品做得好，耐用，但价格贵、利润高也是事实！不过论芯片实力，苹果是真强，这一点不得不承认。

首先，苹果芯片设计能力很强大，这是基础；

其次，苹果芯片牺牲了基带的位置，换去大面积的CPU。

苹果的芯片设计实力

苹果的芯片设计，可以说是直接挖走了很多大牛和专家，所以不要以为苹果没有研发的实力。

苹果的芯片研发大牛都是行业里顶级的存在。

虽然苹果的芯片是从ARM那里买架构，然后回来自己修改架构的。但是苹果的修改能力有点强。大家记得iPhone5S吗？iPhone5S是第一个支持64位的手机，芯片也是移动芯片中首个采用64位的处理器，直接倒逼当时不是64位的ARM推出64位的架构。

可想而知当时的苹果有多强大。芯片设计能力也是杠杠滴！

牺牲了基带，换来巨大的CPU面积

最近，iPhoneXs Max的信号差是不是刷屏了？为什么差？很大程度是因为采用性能差的外挂基带，同时因为全面屏的缘故导致天线设计出现问题，因此导致信号差。

本来，芯片是应该配备基带芯片的。但是苹果并没有相关的技术和专利，所以苹果的A系列并没有配备基带芯片。而这个空间就被CPU利用了，使得CPU的面积极大，容纳了更多的晶体管。所以A系列的芯片性能很强。

【苹果芯片为什么这么强呢？你知道苹果最早的处理器是三星的嘛】

苹果最早的处理器使用的是三星处理器，对于苹果来说，它的可能是受限于三星处理器的缘故，因此还是走上了自己研发处理器的步伐。没有想到的是，苹果的A处理器能够一飞冲天，达到目前顶级处理器的步伐。

从iphone 4使用A4处理器开始，到现在的A13处理器，可谓是颇有优势的。我们也知道A4使用了45nm工艺制程，并且在GPU方面使用的是PowerVR SGX 535，性能方面确实让人认可。

在苹果的A系列中，有太多划时代的处理器，比如说我们知道的A7处理器打开了64位的大门；在A11处理器中，你见到了当时最耀眼的星，使用台积电10nm工艺，并且使用了43亿个晶体管；首次搭载神经网络引擎，采用双核设计，每秒运算次数高达6000亿次。

在这里，A11处理器基本上是高度的自研，从CPU，GPU，ISP等等，A11的优势几乎都在不断打破我们的设想。

所以，A处理器强，确实在于苹果的自己研究的优势，每一代的进步。但是，我认为苹果A处理器强还有这些原因：

1.苹果处理器它在手机内部并没有搭载基带，没有基带的加入，实际上对于处理器来说，优势还是相对较大，因为会有更多的空间去排布CPU和GPU。

2.苹果本身的ios系统和苹果的处理器能够相互融合，更好的突出手机处理器的性能，也更好的能够提升手机整体的优势，让苹果A处理器表现更强。

苹果从4位处理器开始开发处理器，跟inter,amd摩托罗拉等cpu制造商竞争直到十几年前斗不过了才退出桌面处理器市场，手机芯片市场的进入对做过复杂指令集处理器的苹果来说，做精简指令集处理器没有啥难度，领先对手跟玩一样，其他厂家都没有苹果资深。三星靠加工芯片起步，更没法比。

苹果手机芯片当年是通过收购P.A.semi获得，这个公司坚持了认为双核处理器就足以满足手机对性能的要求，毕竟手机运行多线程场景不多。

安卓市场的高通和联发科则走了另一个路子，特别是联发科当年在性能落后于高通的情况下以多核战术杀开一条血路，最终迫使高通跟进，于是安卓市场的手机处理器开始走上多核发展的道路，在处理器性能研发上逐渐与苹果拉开差距。

当然如今苹果希望增强手机处理器的多核性能也开始追求多核，不过苹果在手机处理器的单核性能上积累了技术还是让它继续在手机处理器上占据优势。

另外一个是，手机处理器性能测试软件Geekbench有偏爱苹果处理器的“传统”，特别是在Geekbench4上更加偏向苹果，在Geekbench3上高通处理器与苹果处理器的性能差距其实并没有今天的数据那么大。

现今为止，因为有美帝独裁政府的大力支持，所以苹果芯片很强，但是，一旦美帝崩盘，苹果芯片的强势会很快终结。

电脑电源品牌

1 TT

这个牌子 分低端的XP系列 中端的KK系列 高端的THOUPPOWER 系列，低端的XP系列原来由长城代工，品质还不错．现在换由HKC代工，有人要问了HKC是什么厂（别急，看下面），开始缩水了，最近有很都XP355出现了问题，基本都出自HKC之手，KK系列也由HKC代工，但是用料比XP系列好的多，THUOUPOWER由CWT代工，从550W到1500W．不过用料在它这个级别的电源来说很一般，值得一说的是Tt在国内的内销产品，专门针对国内的低价为主的电源市场。以前的BTX系列是长城的代工，先在的XP系列是HKC代工。暗黑系列是伟训代工。暗黑系列还凑合，但暗黑系列的价格不咋地，同价位比暗黑更好的选择比比皆是。XP系列倒是价格便宜，但是TT的XP系列又不比鑫谷强。这些名牌的内销货不是不能买，只不过买的时候认清楚货品本身的档次，没亏多少而已，别当个超值的宝贝请回家里。

，TT这个牌子我觉得花1分钱办半分的事，电源如此，机箱更是如此．

2 Delta（台达）

世界第一大电源厂，很多人可能听都没听过这个牌子，这也难怪，它专注于OEM，这个牌子基本没有行货可买，不过它的做工是很BT的，当国内的航嘉，长城还在用半桥这种老掉牙的结构时，台达已经在250W的产品中用上了双管正激了．台达的水货非常超值，用料，性能不是国内牌子所能比的．．

3 海韵(Seasonic)

如果说谁代工的产品现在在DIY最火，差不多要说海韵Seasonic了。海韵因为和Liteon的关系，产品也颇有些Liteon的风格。

Seasonic的火爆源于海韵对DIY的重视。Seasonic是最早倡导主动PFC+12cm风扇散热+高效率的厂商。Seasonic的产品在近几年刚换代的时候，基本都可以有业界领先的静音水准和效率水平。这有赖于Seasonic先进的设计思路和大胆的S2FC温控设计。

不过温控大胆也必然有电源工作温度偏高的问题，因此Seasonic现在零售产品的用料很好，高端产品都用的日系电容，寿命还算有保障。但是如果运气不好，买到了生产过程中带有隐患的产品，那在日后的使用的过程中暴露出来的可能就很高，好在有缺陷产品的比例很低，整体上海韵的质量水平还是很不错的。

现在海韵的零售产品分S12和带模组接线的M12两个系列。其中的M12和S12 Energy+产品通过了80plus的认证。最近又推出了宣传固态电容的80plus S12II系列，用的FSP的GreenPower方案，固态电容实际就一颗。

从特性上看，M12和S12 Energy+基本一致。效率高，轻载噪音很低，输出较好，对一般的玩家来说十分适合。新的S12II的产品线，噪音比老的S12系列（非energy+系列）更低，效率更高。输出能力可以比照全汉的GreeenPower系列，拉偏应该依然很差。

Seasonic OEM的品牌较多，常见的有Antec，PC Power &Cool，海盗船。

4 Antec

美国的著名品牌，新近进入国内。主要代工厂商是Seasonic(带模组接线的neoPower系列，普通的TruePower系列，环保卖点的Earthwatts 80plus系列)，高功率产品(850W/1000W，80plus)的代工厂为Enhance，低端的Basiq系列代工厂为FSP，无扇/半无扇的Phantom的代工厂为CWT。产品特点是高端而不顶级，目前国内产品定价合理。没有迎合国内市场对低价产品的偏爱而推出低质的内销产品。几乎所有产品都以高效静音为卖点

5 酷冷至尊(Coolermaster)

这个牌子在国内知名度相当高了。主打产品是高端的RealPower系列和平价的eXtreme Power（超强）系列，中间还有一个iGreen Power系列，同样打的是环保牌。RealPower 750W及以下都是Acbel代工的产品（一般比Acbel自有品牌用料还稍好），提供模组接线的型号。850W及以上是Enhance的代工的产品。iGreenPower也是Acbel。这两个系列也都是高效和静音为卖点。超强系列外销产品以前是Hipro代工，性价比不错，但现在改为七盟代工，但额定功率虚标严重，标高了100W。

酷冷至尊的内销型号，为数众多的2.2版的超强系列，价格非常的便宜。由讯宝代工。讯宝这个台资厂的水准和HKC相比的话也未必比得过。之前出过恶评累累的电源。我想一份价钱一分货，过于廉价的大牌电源还是不要去碰为好。酷冷的超强外销型号尚且虚标如此严重，难道由一个口碑更差的厂家生产的内销货会更值得信任？

6 航嘉(Huntkey)

国内的PC电源龙头就是航嘉了。撇开航嘉样样不少的小把戏不谈，航嘉的东西和产品线算是国内领先。航嘉目前针对家庭应用的冷静王系列，廉价的BS系列，针对玩家的多核系列，业余“服务器级”的磐石系列，服务器级别的极能系列，还有一些特殊对象的网飚，宽幅小子等产品，还有为数众多的出口型号。航嘉电源现在出口也相当的猛，之前就有航嘉OEM的型号日本占有率第一的新闻，taobao上也时不时冒出航嘉的出口韩国匈牙利波兰之类地方的型号，现在航嘉在法国在巴西也在开展业务。也算是很难得了。

航嘉最近开始在300W以下普及2.3版（2.3版对300W以下产品不要求双路12V，廉价啊。不光航嘉，最近好多的国内的其他牌子都有不少产品借此机会升级到2.3版了），猛打效率牌（声称效率高于83%，除了通过80plus的三个型号之外都不靠谱），开始装模做样的提出航嘉自己的电源标准。

值得一说的产品：

多核R80(300W)：HK400-56GP 80plus，航嘉目前技术含量最高的电源之一，应用了同步整流技术。很豪华的300W，价格也很豪华。相对同样80Plus的其他产品性价比一般。静音水准一般。

磐石315(270W): HK380-12GP，和通过80plus的HK380-13PP(280W)在效率上肯定有差异（13PP是主动PFC，而12GP是被动PFC。其它的地方的差异难说）。卖点是航嘉的正激结构的电源，航嘉管这个叫“磐石二代技术”，效率对照一些老产品来说有优势，算是跟上了台厂大厂的水准，50摄氏度的时候保证250W的输出（这不就是个250W么？那航嘉别的产品都是在啥温度下确定的输出能力啊）。好东西，但价格上和冷钻vista持平，相对这点功率，稍稍有点不大友好。

多核F1(600W)：3.3V和5V上同步整流，以及采用了三段PFC（作用是扩大电压适应范围，提升了效率）。价格相对其他的600W产品还算厚道。

极能8588/8688(460W/550W)：航嘉的服务器级别的电源，算是航嘉为数不多的作的像那么回事的产品。

别的航嘉的产品值得一提的就没啥了，都是萝卜白菜。航嘉的东西在国内还算厚道，中高端产品电容采用了相对不错的台湾Teapo，扇子用得也不差。整体工艺一般，高端产品的散热片习惯于在小散热片上打更小的补丁，而不会独立开模。300W及以上的产品（例如冷钻Vista，也算是国内零售渠道300W中难得厚道的产品）都还算可以，没啥亮点，但设计不差，足够厚道在国内厂商里面已经算难得了。至于300W以下的形形色色的航嘉产品，实在在意预算的话，倒也可以信任，毕竟航嘉的渠道还算不错，绝大部分配件也没有敏感到跟专业的测试仪器相当的程度

7 惠科(HKC)

近些年国内发展势头最猛的就是HKC了。大部分产品的3C工厂记录是九州阳光（HKC旗下工厂之一）。给鑫谷的中低端系列代工，给Tt的XP系列代工，给多彩的数个型号代工。产品从设计到做工都对比航嘉长城要差，最大的优势就是价格低廉，在国内实在是杀伤力巨大。也有自有品牌的产品出来，现在在北京的渠道似乎还很一般。价格有优势，宣传上先是猛打单端电路的牌，然后开打滚珠风扇的牌。确实，这两个都是很好的卖点，但是这个品牌一开始就走上了虚标功率和效率指标，产品混乱的低端品牌老路。到官网上都找不到产品的额定功率和输出能力表格；一开始推出的6款都是单端正激，狠吹了一番，但后来接着一堆半桥的，开始改打滚珠风扇的牌。令人无所适从。对HKC的自有品牌电源还要观察更长的时间。

另外，有可靠证据表明，HKC本身研发能力弱，和很多国内厂商一样，方案基本靠抄（航嘉和长城也就是近一阵子才稍微有点新意出来），各级别产品都有或多或少的问题，例如PFC不达标，输出功率不达标，保护水平严重不达标等等。已知的尤其以300W 350W型号为甚。以此可以看出市面上热卖的众多鑫谷和Tt之类的电源是多么的令人担忧。HKC这种在国内已然算中上的厂商尚且如此，众多的其他品牌的电源，该是一个什么样的情形。

8鑫谷

一个以宣传实标功率和磁放大技术起家的品牌，现在也基本是国内厂商中唯一从型号就能直接看出额定功率的厂商。前期是讯宝代工中低端，七盟代工高端。现在中低端交给HKC做，高端依靠CWT（乔威）。

鑫谷的HKC代工的产品，PV是8cm风扇，PQ是12cm风扇，PE是14cm的风扇。新出了个2.3版的280W的8cm版的3800，算是开辟了一个奇怪的命名形式。产品从设计到品控平平，价格是最大的优势。一个核动力325PQ凭借250W的标称功率和比航嘉冷静王220W都低的价格独步低端。倒是很符合中国国情。

其他的HKC代工的电源在同级产品中也都有一定的价格优势。由于鑫谷的渠道优势，和相对少的缩水，现在喜欢HKC方案的话，鑫谷是最好的选择（不过有人喜欢HKC方案么？暂且指代过于爱惜RMB的同志们吧）。

鑫谷的CWT代工的劲翔系列倒是值得一说。分额定350W的劲翔450和额定450W的劲翔550。前者是被动PFC+传统半桥，不到300的价格还算厚道。后者劲翔550的卖点较多，主动PFC+单端证激+两路磁放大(所谓三路独立输出)+大量的固态电容，航嘉的8588的同级产品，甚至强过极能8588不少。

9 全汉(FSP,SPI,Sparkle,Fortron/Source)

这个想必不少人都听说过。这个牌子在国内还是有不错的渠道的。不过这个牌子格调没有别的大厂高。一般的产品的做工和用料并没有别的大厂猛，东西也没有别的大厂规范。在品牌机里面的位置也往往比别的大厂要低。但是FSP也是有很生猛的东西的。

FSP现在的产品可以分成四类，一类是老一些的蓝暴结构的电源，包括蓝暴400W 460W和新版和老版的领航者。半桥拓扑结构。算是全汉的经典结构了。输出能力不错，效率相对也不低，噪音水准一般，故障率还可以。（现在FSP还在产这种结构的电源，也可见FSP相比别的一线台厂的差距）

第二类是GreenPower结构，当初率先在国内刮起了高效率，主动PFC，满载低噪音的新概念旋风。全汉的双管正激方案。全汉在这个方案上稍作加强，一直延伸到现在全汉的1050W Everest系列产品。这个方案成本低，可以轻松的达到80plus的要求，因此不但FSP很喜欢，Seasonic也很喜欢，拿来用在自己的S12II系列和Antec的EA系列上。不少找FSP来贴牌的高端的静音电源都是这个方案，也算是一个经典方案了。这个结构效率高，噪音低，但输出能力很差。故障率方面因为FSP太过小气，GreenPower 400W的故障率稍高（老老实实标350W不就好了？再说也别虚标什么85%的效率嘛），别的该方案电源大体还好。(绿宝的故障率很高的,我看到GZ上平均一个月挂一个 ,返修率超高)

第三类是FSP的服务器级别的电源，双层PCB，从较老的FSP460-60PFN，一直到现在最新的给OCZ OEM的ProXstream 1000W。其特点是输出能力非常的强，完美的好，最新的产品满足80plus要求。但是噪音稍高，尤其是给OCZ OEM的evostream和ProXstream，噪音非常的大。（FSP习惯在这个级别的电源上用OST的电容，Acbel也是。。）

有兴趣的可以看看这一篇评测

第四类见于全汉的无风扇电源Zen400。Zen400的结构和Zen300还有不小的差别，Zen300属于加强了的GreenPower方案。这类的效率很好，输出水平也还行。现在业界最成熟的纯无扇电源，大概就是这个全汉Zen400了。

10 康舒(Acbel)

康舒在国内也算是刚进来吧。康舒的产品策略相对稳重，算是个OEM和DIY业务并重的一个厂商。想必很多人看过acbel给SUN OEM的550W，在工包货中物美价廉。

在国内的行货主要是低端的8cm风扇的E2系列和高端的12cm的Intelligent Power系列。

前者噪音较大，效率相对较低，不过还算结实。后者噪音低，效率高，质量也好，输出的稳定性较好，在国内的价格也还算合理。Acbel最新的高端产品为R8系列和带模组接线的M8系列，功率范围430W-750W，效率进一步提升。这两个系列相信不久就会在国内取代现有的Intelligent Power系列。

Acbel也是Coolermaster和ASUS电源的重要OEM厂商

11 侨威(CWT)

在宁波(达威)和深圳(冠硕)设厂的一个台资电源厂，曾经试水内地的电源零售市场，最终不了了之。当然也有自身的产品问题。曾经为Antec作代工，但因为在电源中使用了台系品质最差的Fuhjyyu电容，外加Antec的产品对静音要求高，风扇转速低，工作温度高，结果大面积的爆浆。不管是Antec还是CWT都被搞了个灰头土脸。最终Antec另投Seasonic。还好还有Thermaltake(Tt)的单子，在Tt的高端玩家电源Toughpower上宣称高品质长寿命，开始用台系电容中比较安全的Teapo，然后从550W一直出到现在的1500W。Tt现在和CWT的合作关系越来越好，逐渐在用CWT的产品接替以前的型号。

CWT目前的代工的产品在国内主要见于Tt的高端产品，讯宜旗下NESO品牌，以及多彩高端的ICECUBE-550（半导体制冷，很有个性）和七彩虹的劲翔系列。在国外的话看到的比例会更大些。

12 七盟(Seventeam)

七盟这个厂商虽然规模不大，但在国内还是曾经很有市场影响力的。在ATX12V 1.3时期，七盟给国内的DIY市场提供了不少高质量的产品。而进入了ATX12V 2.0时代之后，Seventeam在国内DIY市场的影响力就显著下降了。可能是渠道的问题。不过这个时期七盟的产品也有自身的问题，在设计上因小失大，尽管输出品质比之前有所提升，整个产品的效率反而不理想，发热较高。在高端电源高效率的潮流下没多少卖点。进入到ATX12V 2.2时代，Seventeam的产品在效率上有了不小的提升，家用的520/580/620PAF和面向服务器的850W/1000W先后通过了80plus认证。家用的产品中七盟还引入了一定低的温度下关闭风扇的温控策略。产品本身堪称完美。但现在不少名牌电源厂商都进入了内地市场，Seventeam在国内的DIY圈子里面恐怕很难再回到当年的影响了。

silverstone的高端的OP系列的1000W和1200W都是seventeam的OEM，输出水准非常好，也算是七盟一贯的风格了。七盟的高功率半无扇电源（就是在温度高过一定限制的时候启动内置风扇，和PAF用的是一个技术，只不过开启风扇的温度设定的不一样。额定输出可以达到600W）在国际零售市场上也很有优势，也是七盟的产品特色之一

13 多彩

多彩的电源来路比较复杂，最低端的是多彩自产的，算是经典垃圾产品之一。稍微上面一点是HKC代工的，少量CWT代工的。还有两个FSP给代工的以节能为主打的产品（DLP-430A/450A）。高端有一部分是七盟的代工。

多彩的电源的来源比较复杂，本来是该整理一个列表的。但是多彩有一个很糟糕的毛病，就是习惯于缩水，即使是别人代工的产品，也必然要比别人自家的方案缩水（HKC代的不如HKC和鑫谷的，全汉代的也不如全汉自家的对应型号，七盟代工的也是如此）。反观多彩的对手，价格低有鑫谷，考虑质量的话选择更多。个人观点，多彩的产品没有必要考虑。

14 长城(Greatwall)

如果说内地厂商有质又有量的，航嘉之外就是长城。长城电源国内的渠道是华旗，和爱国者的机箱一个渠道。长城的电源的型号的命名看着也挺令人晕眩的。

代表性的电源：

长寿将军(ATX-3008SP)/新版静音大师(ATX300SD)(250W)：之所以把这两个单独拉出来，是因为长城用这两个产品打MTBF的牌，前者6.5W小时，后者12W小时。对MTBF数字应该怎么看在我上一篇有讲。这两个型号功率一样，只是内部稍有点不同，价格一致，因此经常在卖场里被商家混淆。

双卡王发烧版BTX-500SD(450W)：长城的单端正激结构电源。风扇温控得很安静。价格相对450W的额定功率也很合理。在国内厂商中算是较有特色的产品。

长城的电源在国内久负盛名。有很好的认知度。但是长城的用料实在不敢恭维，长城是国产电容的坚定支持者。风扇惯用捷冷。不知道长城为何有此种偏好。不知道这种用料的产品如何能长寿。

15 益衡(Enhance)

Enhance也是一家很火的零售电源代工厂商。产品线从低端覆盖到高端。中端产品在silverstone部分产品较多。而850W-1250W这个档次的电源是Enhance目前代工代得最多的型号。也是目前Enhance最新最出色的方案。

目前看到的850W以上的方案有三个，

第一个，典型的是Antec的TruePower Quattro 850W/1000W，较普通的单变压器方案

第二个，典型的是给Coolermaster和Zalman OEM的方案,850W-1250W，双变压器，完全独立的两路12V。

第三个，也是单变压器，但3.3V和5V由12V DC-DC生成,下面的链接是Tagan的子品牌的一个1000W。

这三个方案设计的都很出色，满足80plus高效率和出色的输出能力，而且保持的较好的静音水平。其中尤以第二个和第三个方案为佳。Enhance在高功率电源上的表现充分显示了Enhance的水准，也算是狠狠地让Enhance露了一把脸。

Enhance的中端产品也很丰富，也是重视80Plus较早的厂商，很早就有相当数量的产品通过了80plus的认证。产品的用料，工艺都不错，噪音水平较低（虽然没法跟seasonic相比），卖点相对较少，市场反应一般。

16 银欣(Silverstone)

银欣，03年成立的一个台湾的发烧硬件品牌。整体的定位比酷冷和TT都要高不少。在村里也能看到。电源的来源也挺复杂。

中低端的代工厂为Enhance，现在也引入些FSP代工的型号（很是叫不少人心凉了一番）。高端的分别来自Enhance/Etasis/Seventeam，还有一部分是银欣自己产的。产品分偏工作站应用的8cm风扇的Zeus系列(尾号ZF)，大风扇模组接线的F尾号产品。单路12V的玩家电源OP系列(Olympia)，以及单路12V的模组接线电源DA系列(Decathon)。

Enhance代工的型号是ST65ZF/ST60F/ST75F/ST85F(前三个是Enhance较老的双变压器方案，最后一个是单变压器方案，类似Antec的850W)；Etasis代工的型号是ST56ZF/ST75ZF/ST85ZF；七盟代工的是OP系列和DA系列1000W和1200W。OP系列和DA系列的其他产品就由Silverstone建在台湾的工厂生产，全部都是工业机器人 *** 作，目前都是一个设计方案。据说设计人员是银欣从Etasis挖来的团队。

银欣这个自己的方案的纹波控制得非常的好。但各路的电压受负载影响稍大（850W的时候有些勉强，但作为650W的话还是不错的）。第一批产品号称动态响应最好的电源，但因为该电源高频的声音能被部分用户听见，后来做了调整，放宽了动态响应的设计要求。从用料上看，中等偏上，但比较要命的是批次与批次之间用料变化太大

---