物联网与射频识别、传感网有什么关系？

你要知道，所谓物联网只是个概念，基本上只要跟设备网络相关都可以归类进来，简单的说就是“万物皆可联”，联就要有方法，并不是只有网络（internet、局域网）算是连接方法，蓝牙、NFC、传感器都是。
你说的两个，明显也是属于连接方式的。

互联网对于物联网而言，有点类似“父与子”的关系，毕竟物联网是以互联网为基础核心发展起来的新一代信息网络。不过在使用形式上有着一定差别。
其一，物联网的覆盖范围要远大于互联网络。互联网和物联网可以从他们的主要作用来区别两者的不同之处，互联网的产生是为了人通过网络交换信息，其服务的主体是人。而物联网是为物而生，主要为了管理物，让物自主的交换信息，间接服务于人类。既然物联网为物而生，物比人笨，因此，物联网的真正实现必然比互联网的实现更难。另外，从信息的进化上讲，从人的互联，到物的互联，是一种自然的递进，本质上互联网和物联网都是人类智慧的物化而已，人的智慧对自然界的影响才是信息化进程本质的原因。
物联网比互联网技术更复杂、产业辐射面更宽、应用范围更广，对经济社会发展的带动力和影响力更强。但是没有互联网作为物联网的基础，那么物联网将只是一个概念而已。互联网着重信息的互联互通和共享，解决的是人与人的信息沟通问题。这样就为物联网关于通过人与人、人与物、物与物的相联，解决的是信息化的智能管理和决策控制问题而提供前期的沟通渠道。
特别是物联网通过IPV6技术赋予任何电子产品一个固定IP，并接入网络，真正意义上将把智慧城市及智能家居等概念逐一变成现实；
其二，互联网用户通过端系统的服务器、台式机、笔记本和移动终端访问互联网资源，发送或接收电子邮件;阅读新闻;写博客或读博客;通过网络电话通信;在网上买卖股票，定机票、酒店。而物联网中的传感器结点需要通过无线传感器网络的汇聚结点接入互联网;RFID芯片通过读写器与控制主机连接，再通过控制结点的主机接入互联网。因此，由于互联网与物联网的应用系统不同，所以接入方式也不同。物联网应用系统将根据需要选择无线传感器网络或RFID应用系统接入互联网。互联网需要人自己来 *** 作才能得到相应的资料，而物联网数据是由传感器或者是RFID读写器自动读出的。
这个环节中，物联网更多要依靠无线传输来达到一个联网目的，3G、4G都将是其理想的网络类型。
其三，物联网涉及的技术范围更广。物联网运用的技术主要包括无线技术、互联网、智能芯片技术、软件技术，几乎涵盖了信息通信技术的所有领域。而互联网只是物联网的一个技术方向。互联网只能是一种虚拟的交流，而物联网实现的就是实物之间的交流。所以技术导致物联网未来发展的前景是互联网的好十几倍都不止。

传感网侧重于多节点无线传感器构成的自组织网络；机器（M2M，Machine to Machine）通信侧重于强调家电、车辆、工业设备等普通机器的智能化和网络化；泛在网络的英文名称为ubiquitous，源自拉丁文，意指无所不在，一般强调跨网之间的互联互通和数据融合

物联网的概念更广泛一点。
传感器网络其实更像是物联网中的“感知层”，对于物体的运动和所处环境通过传感器网络进行搜集和整理
那么，这些资料，有应该由互联网传输到应用层，进行运算、处理、反馈或者实施等等
有人是喜欢把物联网叫做传感器网，但个人认为还是稍微片面了一点。
基于IPV6协议的互联网所提供的IP地址以及更安全的网络环境，谁敢忽视这方面的核心技术，可就把物联网当作一纸空谈了!

物联网传感器在布局的时候，会产生规模巨大、短距离传输需求高的现象，而且是必须解决的问题。如果采用移动网络（GPRS/cdma）会产生大量运营费用。
而Zigbee就是解决这个问题短距离传输传感器数据的一个技术。
但是，经过我几年来的实际工程案例来看，Zigbee通讯业也有其不可忽视的问题，如稳定性差、距离太短、容易被干扰等。后来，我们是采用了自主研发的通讯技术，才得以解决上述问题。这是后话了。

传感网的定义为：随机分布的集成有传感器、数据处理单元和通信单元的微小节点，通过自组织的方式构成的无线网络。
物联网：通过装置在各类物体上的SIM卡、传感器、二维码等，经过接口与无线网络相连，给物体赋予智能，可实现人与物体间和物体与物体间的沟通和对话。
详情去移动m2m门户网站上看具体的应用实例就能清楚的理解了！

---