
时间匆匆,转瞬即逝,不知不觉又到了一年的末尾。回首2021年,5G、大数据、物联网、人工智能、机器学习等技术的蓬勃发展,促使全球企业上云需求激增,企业内部的网络连接转变为企业和云、客户和云的连接,网络通信模型发生了巨大改变。
在数字化转型趋势下,网络需要进行变革,既要数字化,也要更智慧,并且具备架构可演进,自动化部署与配置,可视化运维,智能业务响应和自我演化能力。最终可以满足云计算、移动化、物联网和新业务模式的所有需求,以便与企业的业务目标保持一致。
“新基建”正在加速中国数字化转型的进程,并进一步促使企业加快布局工业互联网的步伐。“5G+工业互联网”赋能效应不断凸显,使企业业务融合创新日益深入。据相关机构预测,2020年我国工业互联网产业经济增加值规模有望达到31万亿元,占GDP的比重约为29%,对经济增长的贡献率将超过11%。
后疫情时代,混合办公模式正逐渐成为新常态。据思科调查数据显示,75%的受访者表示自己需要混合式的工作方式。混合办公不仅可以为员工提供更多更灵活的工作方式,还可以让企业以不同的角度开始重新审视办公环境,优化重塑办公场所,让员工在更加开放的办公环境中,适应快节奏的创新工作。
那么,在网络通信领域发生翻天覆地变化的时候,有哪些产品可以让我们眼前一亮呢为此,IT168综合了各方面的声音,经过多轮评测和试用,对网络产品进行集中盘点、总结与评比,最终产生了“技术卓越奖”、“创新产品奖”、“创新解决方案奖”等一系列奖项。
数字化转型名单:
数字化转型奖:全讯汇聚网络 科技 (北京)有限公司创始人兼董事长赵东方
一句话点评: 赵东方专注产品功能研发和提升用户体验,带领研发团队技术深耕企业网络市场。
数字化转型奖:全讯汇聚网络 科技 (北京)有限公司创始人兼董事长赵东方
嘉宾介绍: 赵东方,现任全讯汇聚网络 科技 (北京)有限公司创始人兼董事长,无线产业联盟无线城市委员会成员,北京市丰台区第十七届人大代表,曾获得2017年度商业影响力新锐人物,2018年度第九届互联网牛耳文娱盛典互联网年度最佳创业者等称号。
创立爱快以来,爱快在企业级网络应用市场快速发展。赵东方专注产品功能研发和提升用户体验,带领研发团队技术深耕,推动了SD-WAN在企业的应用,与Intel、腾讯、迅雷等战略合作伙伴一道,为爱快60万家企业用户提供深入和持续的服务。
获奖理由: 近年来,爱快在成都设立了研发中心,在全国建立了6家分公司,拥有2000+代理商,全面覆盖企业、新零售、酒店、教育、能源、医疗等多个领域,助力各行各业智慧发展,数字化转型。
据统计,爱快每天为超过26万场所的互联网接入服务,日活跃设备超2700万,服务了中核集团、元气森林、便利蜂等不同行业的客户,助力不同行业公司成功数字化转型。
技术卓越奖名单:
技术卓越奖:华为OptiXtrans E6600多业务光传送平台
一句话点评: 华为OptiXtrans E6600系列产品是业界首个内置Liquid OTN技术的光传送平台。
技术卓越奖:华为OptiXtrans E6600多业务光传送平台
产品介绍: 华为OptiXtrans E6600多业务光传送平台:基于MS-OTN架构,支持PCM、SDH、分组和OTN业务的4-in-1高集成度光电融合平台,并支持向下一代传送技术Liquid OTN平滑演进,为能源、交通、政府、银行等行业提供高效的传输解决方案。
获奖理由: 华为OptiXtrans E6600多业务光传送平台具备极简、超宽、智能三大性能。
第一、极简:4-in-1技术融合基于MS-OTN架构,融合PCM/SDH/PKT/OTN技术,业务统一承载,简化网络,降低TCO。
第二、超宽:带宽无忧OTN容量单子架最大可达28T,单槽位支持200G接入容量;单波200G,最大支持80波DWDM,单纤容量16T。
第三、智能:智能运维,化被动为主动基于iMaster NCE-T 提供资源实时可视、敏捷业务发放,网络自动运维等丰富的功能。
技术卓越奖:爱快SD-WAN
一句话点评: 爱快SD-WAN从端到端,为您打造一张自己的专网。
技术卓越奖:爱快SD-WAN
产品介绍: 爱快SD-WAN是由全讯汇聚网络 科技 (北京)有限公司推出的一款硬件+软件低成本的部署方案,可以与爱快路由器配合使用,用于在公网上建立专用网络,实现不同分支节点间的一键互联,使企业、餐饮、连锁超市等数据互通。
获奖理由: 通过爱快SD-WAN,帮助用户快速搭建云网关,实现异地边缘节点或分布式服务的灵活的加密互联。业务场景主要有分支机构互联、企业办公系统安全准入、大型企业互联、运维互联、工业物联网边缘计算等。
企业用户无需改变现有网络架构,可根据自身网络环境,选择直通、旁路、透明网桥部署形式。在运维管理方面,基于地图的网络监控,整网状态可观;在安全方面,可用在广域网流量传输的过程中对流量进行加密,并通过对网络进行分片来提高安全性;在成本方面,大幅降低成本,较之于高昂的MPLS连接,爱快SD-WAN使得企业有效利用,所有可用的网络连接来满足其全部需求,无需担心维护空闲的备份链路。
技术卓越奖:向日葵远程控制
一句话点评: 向日葵以桌面控制为核心,提供软硬结合一体化的专业远控解决方案。
技术卓越奖:向日葵远程控制
产品介绍: 向日葵远程控制是一款提供远程控制服务的软件。向日葵远程控制支持主流 *** 作系统Windows、Linux、Mac、Android、iOS跨平台协同 *** 作,在任何可连入互联网的地点,都可以轻松访问和控制安装了向日葵远程控制客户端的设备。
向日葵远程控制开发了多款智能硬件,如开机棒、开机插座、控控、向日葵UU等,通过软硬结合的方式,解除部分用户使用软件限制,打造了远程开机-远程控制-远程关机一体化完善的远程控制体系,还支持定制化解决方案,针对个人、企业等不同类型用户,提供安全、稳定、高效的远程方法。
获奖理由: 向日葵是由Oray自主研发的一款远程控制软件,主要面向企业和专业人员的远程PC管理和控制的服务软件。无论你在任何可连入互联网的地点,都可以轻松访问和控制安装了远程控制客户端的远程主机,进行文件传输、远程桌面、远程监控、远程管理等。
向日葵远程控制软件具有跨平台,跨网络;随时随地,远程开机;极速流畅,远程桌面;远程文件,双向传输;远程诊断、配置、CMD;支持多摄像头、麦克风;开放API,软硬件嵌入等多功能特点。
技术卓越奖:新华三S12500系列数据中心交换机
一句话点评: 新华三S12500系列数据中心交换机提供400G能力,赋能企业数字化转型。
技术卓越奖:新华三S12500系列数据中心交换机
产品介绍: 新华三在400G交换机产品的研发方面始终保持先发优势,基于技术趋势和用户需求持续演变,现已拥有完备的400G产品序列。其中400G数据中心核心交换机12500系列,支持576400G端口(最大可扩展支持768400G端口)线速转发。
作为QSFP-DD组织成员,新华三作为Contributor成员参与制定了400G的接口电气标准、模块封装形态等规范,输出了QSFP-DD-Hardware-rev51、QSFP-DD-CMTS-rev4p0等标准文档,相关标准也作为全球以太网交换机400G端口的正式标准得以广泛应用。
获奖理由: 2019年,新华三联合思博伦通信针对S12500完成了业界首个基于SRv6的大规模400G性能测试,全连接线速转发,密度达到72个400G端口,验证了S12500满足5G承载网应用的性能表现。
该系列产品从PCB板材的工艺、散热技术、上层软件技术都进行了全面升级,所有线卡均采用工业领域最高等级的基板材料,从硬件工艺到软件效率全面升级,获得了一项专利授权“插拔模块及框式设备”。
创新产品奖名单:
创新产品奖:迈普智能网卡
一句话点评: 迈普智能网卡可以实现服务器网络流量、存储全卸载,提升服务器100%网络性能。
创新产品奖:迈普智能网卡
产品介绍: 迈普智能网卡系列产品技术架构先进,根据不同业务应用和场景,提供基于CPU+FPGA芯片的智能网卡方案,国内技术领先。可针对数据中心计算/网络/存储等基础设施,提供区别于传统网卡的强大优化能力,如网络加速、OVS卸载、存储标准化、加解密、安全卸载、裸金属管理、可编程能力等。从芯片到硬件到软件的全方位提供安全可控、稳定、可靠、开放的高性能智能网卡硬软件平台。
获奖理由: 迈普智能网卡可以实现高速率、低延迟、零丢包的可编程灵活数据处理架构。在满足网络、存储、安全加速的基础上,具备信创云环境下网卡国产化替代的能力,针对国产服务器的性能优化,助力信创云基于国产服务器开发高性能应用。
创新解决方案奖名单:
创新解决方案奖:华为智能云网解决方案
一句话点评: 华为智能云网涵盖“四大引擎”(AirEngine,CloudEngine,NetEngine,HiSecEngine)数据通信产品,让企业上好云、用好云。
创新解决方案奖:华为智能云网解决方案
产品介绍: 围绕“数字化、智能化、服务化”,华为打造端到端智能云网解决方案,以数赋智,提供云园区网络、云广域网络、超融合数据中心网络、网络安全四大场景,涵盖“四大引擎”(AirEngine,CloudEngine,NetEngine,HiSecEngine)数据通信产品,让企业上好云、用好云。
获奖理由: 目前,华为智能云网已经服务了全球140多个国家和地区的12000多家客户。未来,华为将携手合作伙伴,持续深耕行业,做客户数字化转型道路上最可信赖的专家和同路人,聚焦于客户体验和业务需求,开创发展的新空间。
创新解决方案奖:七云网络SD-WAN解决方案
一句话点评: 七云网络SD-WAN是一套根植于安全底层、结合SDN技术与广域网优化技术的广域网智慧互联解决方案。
创新解决方案奖:七云网络SD-WAN解决方案
产品介绍: 七云网络SD-WAN解决方案是一套根植于安全底层、结合SDN技术与广域网优化技术的广域网智慧互联解决方案。方案具备智能广域网、轻量安全接入、全局可视化、应用加速、多云互联、边缘计算、智能运维七大核心能力辅以7x SD-WAN、7x AI OPS、7x SASE 3大平台及自研隧道,不仅能够为多分支企业提供快速、灵活、低成本的广域网接入方案,还可为企业带来高性能且与实际业务更加贴合的安全组网体验,为企业实现数字化转型提供强劲助力。
获奖理由: 七云网络服务团队是SD-WAN解决方案服务商,通过7x SD-WAN、7x AI OPS、7x SASE等组成的平台产品体系,为企业提供面向网络安全高效管理的解决方案;通过七云边缘计算管理平台、自动化运维等产品,为企业提供数字化转型及边缘计算环境的资源管理解决方案。
企业以产品+服务+咨询的方式,支持企业快速、灵活、低成本的广域网接入方案,还可为企业带来高性能且与实际业务更加贴合的安全组网体验,为企业实现数字化转型提供强劲助力。
目前已为包括零售,建筑, 汽车 ,银行,餐饮,能源等十多个领域的大型企业及客户提供了专业广域网接入,安全组网的解决方案,支持着众多客户的生成系统稳定高效运行,为企业的数字化转型保驾护航。
创新解决方案奖:迈普超融合数据中心信创网络解决方案
一句话点评: 迈普超融合数据中心信创网络解决方案,为客户应用需求提供安全可控的新一代网络。
创新解决方案奖:迈普超融合数据中心信创网络解决方案
产品介绍: 在BDN解决方案基础上,结合中国电子集团云技术力量,集成打造了云网一体化的信创体系解决方案,以及超融合解决方案,为信创网络和基于信创资源的数据中心向信创云升级改造,提供了完整的解决方案。
基于飞腾CPU、麒麟 *** 作系统为技术路线的云平台,可以实现和此技术路线云平台的顺利对接和适配。同时,迈普信创网络设备,和基于龙芯技术路线的云平台,也能够实现对接和适配,保持了云平台的开放性和可扩展性。
获奖理由: 迈普超融合数据中心信创网络解决方案基于关键组件进行深度挖掘和创新,推动数据中心打造新一代网络关键技术,可有效地将传统网络设备、网络控制器、智能网卡、网络分流器等资产和组件有机整合,为客户应用需求提供安全可控的新一代网络技术整体方案,在芯片、软件、技术、网络、应用等方面打造创新生态系统,为客户提供可持续的竞争力和价值。
创新企业奖名单:
创新企业奖:华泰人寿保险股份有限公司
一句话点评: 华泰人寿携手深信服基于SD-WAN构建安全、智能的全新广域网络。
创新企业奖:华泰人寿保险股份有限公司
产品介绍: 华泰人寿携手深信服基于SD-WAN构建安全、智能的全新广域网络,满足了企业在数字化转型阶段对广域网络“降本增效”、提升运维效率的需求。
获奖理由: 该产品具备“灵活组网、d性带宽、统一管理、成本优化”的四个特性。
1、灵活组网:各机构的SD-WAN设备支持Internet混合接入,实现固定网络同时接入,实现智能随选;
2、d性带宽:通过多种智能应用选路策略,如重要业务保障、 基于应用或者带宽等策略,提升带宽利用率;
3、统一管理:SD-WAN集中管理平台统一管控、集中运维,更细颗粒度的全网管理;
4、成本优化:中支全面引入互联网线路,通过SD-WAN组网替换MSTP专线,通过sofast链路优化引擎保障业务访问体验,节省专线费用达数百万级别。
信创卓越贡献奖名单:
信创卓越贡献奖:深信服信创应用交付网关
一句话点评: 深信服信创应用交付网关能够为用户提供多数据中心负载均衡、多链路负载均衡、服务器负载均衡的全方位解决方案。
信创卓越贡献奖:深信服信创应用交付网关
产品介绍: 深信服信创应用交付网关,采用国产处理器和麒麟 *** 作系统,作为专业的应用交付设备,能够为用户的应用发布提供包括多数据中心负载均衡、多链路负载均衡、服务器负载均衡的全方位解决方案。配合性能优化、单边加速以及多重智能管理等技术,实现对各个数据中心、链路以及服务器状态的实时监控。
同时,根据预设规则将用户的访问请求分配给相应的数据中心、链路以及服务器,进而实现数据流的合理分配,使所有的数据中心、链路和服务器都得到充分的利用。不仅扩展应用系统的整体处理能力,提高其稳定性,更可切实改善用户的访问体验,降低组织的IT投资成本。
获奖理由: 深信服信创应用交付网关,实现自主可控的同时综合技术性能优于目前国际上通用的主流高档数字型处理器,有利于完善信息化产品在应用高端芯片时产生的安全和保密问题。
基于新一代麒麟 *** 作系统开发定制,最大程度发挥 *** 作系统和硬件平台的整体性能。对国产处理器和国产整机进行了全面地支持,在各模块良好兼容的基础上对安全进行增强,确保安全、可控、稳定地对外提供服务。满足高可用性、高可靠性以及可扩展性的应用需求。(雪薇)
本报讯记者钟华林、通讯员罗琴报道:紫光集团旗下新华三集团日前与成都高新区签订协议,将在成都高新区成立新华三半导体技术有限公司,投资运营芯片设计开发基地。新华三是业界领先的数字化解决方案领导厂商,在企业级无线网络、安全硬件、政务云、网络管理、云管理等诸多领域保持国内市场龙头地位。“5G时代即将到来,5G的各种丰富的场景化应用会促使各类互联网、云计算公司以及大型企业网用户升级数据中心,进而催生市场对高端路由器的强劲需求。”新华三集团联席总裁兼首席技术官尤学军表示,新华三正是在这一大趋势下决定成立半导体技术公司并投资运营芯片设计开发基地。未来,新华三半导体技术公司的自主芯片研发工作还将逐步扩展至物联网以及人工智能等领域。
成都是中国软件名城、国家集成电路设计产业化基地、信息产业国家高技术产业基地、国家信息安全成果产业化基地。作为成都电子信息产业功能核心区和引领区,成都高新区凭借优良的投资环境和政务服务,目前已聚集集成电路企业100余家,包括英特尔、德州仪器、紫光展锐等多家知名企业。
“新华三是云计算、大数据、大互联、信息安全、安防和物联网等领域的佼佼者,与成都高新区发展战略高度契合。”成都高新区相关负责人表示,近年来成都高新区已经吸引了多个领域的领军企业入驻。“相信此次新华三半导体技术公司的成立将为成都高新区电子信息产业注入发展新动能。”首先,H3C和华为的竞争,主要是集中在数据通信领域,如果是和华为比无线、比传输,H3C连业务都没有,是肯定不会超过华为的。
H3C和华为实际上有点同源的意思,如果不是因为当年美国的反对,H3C早就被华为收购了,最早H3C和华为的命令行都是类似的,华为的路由器配套的就是H3C交换机,直到后来H3C被HP收购后,华为才开始做自己的高端交换机。
H3C和华为分家之后,H3C在企业网领域做的风生水起,而且自身也在逐步摆脱华为的影子。现在H3C和华为的在企业网竞争的很厉害,在紫光入主H3C后,H3C也逐步进入了三大运营商的集采,看起来好像H3C和华为在企业网分庭抗礼,并且H3C在逐步蚕食华为运营商的份额,那么这是不是意味着H3C在数据通信领域可以超过华为?
事实当然不是这样,相对HW来说,H3C的短板太明显了。
首先华为在数据通信解决方案上的积累比H3C深厚的多,尤其是在高端路由器的积累。这点H3C远远不如华为,这个原因也是因为华为在路由器里的积累太深厚了,从芯片到功能,H3C的能力都远远不如华为,尤其在核心路由器领域,华为的核心路由器已经是全球第一了,H3C还有很长的道路才走。
这个原因和芯片有关系。最早H3C的交换机采用的是ASIC芯片,这在交换机没问题,H3C把交换机改个外观,直接换个名字当路由器卖也应该没有问题,毕竟企业的流量比较小。但是随着企业云化的发展,企业的流量越来越大,而且H3C已经介入运营商领域,ASIC架构已经不能在路由器使用了。H3C介入NP架构的路由器的时间比较短,因此这方面的能力不如华为也很正常。
其次就是华为在数通整体解决方案的能力也远超H3C。华为现在在企业领域越来越不靠单机,而是靠解决方案来打市场,这对H3C就很尴尬。因为在企业招标内,华为解决方案的能力作为技术参数写入,H3C就很难受,面临着无法满足行业客户需求,只能拼单机价格。
所以,H3C要真正重视行业的解决方案,利用自己的优势推动自身的行业解决方案的能力,避免仅作单机,发展一些领先技术自己的能力,这个对H3C是有利的。
最后,H3C要真正的重视产品,不能总是靠包装产品或者改改官网参数拿下项目,这个对H3C是不利的。H3C如果要超越华为,就一定要参与运营商的蛋糕,运营商都是要集采的,都是实打实的能力比拼。
过去H3C其实带坏了企业市场的风气。交换机包装一下换个名字就是路由器,为了投标官网的参数随便改,各种功能找一些恰饭的测试机构随便出报告,导致整个企业网都开始改参数作假,这点很不好。H3C需要正视自己的能力,未来才有可能超越华为。
H3C个人不认为能全面超越华为,但在部分领域倒是有可能赶超华为,前提是能持续研发和掌握核心技术。
1、先看看H3C的起源
H3C也就是大家俗称的华三,这家公司的起源其实就是华为,是当年华为和美国3Com合资组建的一家专门用来在海外市场和思科进行火拼的企业,其核心业务也就是华为之前的主营之一:通讯设备。最初的核心人员构成,包括一些专利技术也都来自于华为。
不过,后来由于各种因素华为将其出售了,之后华三先后归于3com、惠普,最终在2015年时被紫光收购,至此华三开始了新的征程。
2、华三近年来的整体发展
并入紫光后的华三(现在称为“新华三”)相当于拥有华为当年的底子,又有了紫光的国企背景,整体实力大增。紫光集团这些年来一直在布局 科技 产业,除了通讯领域的华三,还有半导体领域的展讯芯片、紫光存储、长江存储等厂商。这样一来,华三以及其他紫光的兄弟企业组合作战已经是相当于另一个华为。
目前华三的核心业务主攻的仍是通讯领域,其产品线有交换机、路由器、服务器、存储、云计算和大数据等等,以上这些业务大部分其实和华为处于正面竞争状态。业内有传言称,华为面对这一友商时,有时候也得绕着走,可见华三业务能力还是可以的。
因此,如果说华三能在这些核心业务上给力,那倒是有可能在这个领域追上华为。当然前提还是需要在研发上下功夫,有自研的核心技术和产品。
3、不可能完全超越华为
至于超越华为显然是不可能,现在整个紫光都还不如华为,更不要紫光旗下的一个子公司。现在的华为拥有太多的技术力量了,不说8万件的授权专利,光说现在的业务体系就已经不是华三能比拟的。
从业务体系上来说,华为现在除了有运营商业务,还有消费业务,企业业务,而消费业务这块根本不是华三可以追赶的,全球销量第二的手机,各种智能终端设备,拥有各种自研芯片(麒麟、巴龙等),包括未来即将全面启用的 *** 作系统,以及领先5G技术等等。这些业务和产品线都是华三所不具备的,也根本不可能再短期内予以发展出来。
Lscssh 科技 官观点:
因此,华三想要全面赶超华为的可能性几乎不存在。至于紫光集团个人倒是希望未来能追赶上华为,毕竟这家集团已经进军半导体领域多年,其发展有助于提升我国在半导体领域的整体实力。
感谢阅读,给点个赞鼓励下呗,欢迎关注Lscssh 科技 官,谢谢~~
我觉得不可能。原因如下:
H3C后面统一称华三
1、 华三的业务广度远不如华为
华三的核心业务一直都是围绕企业网展开的,而且起步比华为早很多,也势必在行业里树立起了自己的标杆形象,但是这几年华为也开始在企业网发力,且后来居上,同时华为还有几大华三不具备的业务板块,比如运营商业务,也就是我们常说到的中国电信中国移动这些,要知道这些都是大客户,每次招标都是百亿级的大胆,还有一块就是当今如火如荼的终端业务,最典型的就是手机,华为和荣耀目前是除三星外出货量最高的手机制造商。
2、公司文化
华为讲究狼性文化,内部管理和晋升机制都很严明,同时大家都有很强的奋斗精神和危险意识,华为的高薪高年终在业内也是人尽皆知,人才是企业发展的根本,华为恰好在这方面有自己独特的管理逻辑和管理方法,这也为公司发展奠定了坚实的基础,再说说华三,华三目前被紫光收购了,可以说华三慢慢参杂了更多的国企化背景,企业危机意识会更淡泊一些,同时华三的薪资和人才吸引力方面也远不及华为。
综上,华三要追赶华为从目前来看是不可能完成的事情。
在企业网领域,H3C有一定的优势,早在2003年,H3C就开始做企业网,华为当时还没有企业网,因为非竞争协议的限制,华为当时没有企业网,专攻运营商。后来,H3C被HP买去了,华为才开始发展企业网,所话说“姜还是老的辣”。
H3C的“坎坷身世”
可以看到,大东家依次是: 华为、3com、HP、紫光。
H3C的优势
华为在运营商领域做到了全球第一,特别是近些年来的5G网络,这些年来发展企业网、终端市场,获取了很大的成功。
H3C的优势在于企业网 ,华为和H3C分家那年,签署了非竞争协议,华为不能涉足企业网,也就是说华为专攻运营商、H3C专攻企业网。后来,H3C被HP买去了,华为这才大力发展企业网,大概是2011年的时候,相比H3C要晚8年的时间,以前公安等国家部门的骨干网,基本上是清一色的H3C,这些年逐步更换称了华为的产品。
总之,华三是不可能超过华为的,撇开终端市场不说,在运营商领域差距太大。在企业网领域,华为这些年也有了长足的进步,随着设备的更新换代,很多企业、政府机关将H3C、思科的路由器、交换机换成了华为的数通产品。
有人说,H3C底蕴不足,毕竟成立于2003年;而华为这家1987年成立的公司,它的市场,底蕴,以及技术更足。
可是,你在2019年企业级存储市场IDC机构排名中可以看到。华为在2019年的企业级存储市场出货份额达到295%,排名第一,同比出货排在第二的是H3C 118%,同比增长38%,由第三位升至第二位。
它似乎以一种我们很难想象的进步,迅速成就了在它领域的成功。
但是,你也得知道的是——
H3C拥有全线路由器和以太网交换机产品,重点在于网络安全、云存储、云桌面、硬件服务器、WLAN、SOHO及软件管理系统等领域发展。
华为可不仅仅在这方面有发展,我们在2019年华为年报可以看到, 华为目前是三大业务:消费者业务,企业业务以及运营商业务。特别是在消费者业务上,也就是我们俗称的手机终端,华为一直占据着非常重要的位置。
H3C它主攻的领域和华为所主攻的领域还是有不同的地方,华为的综合性更强,而且它每年的技术投入,就决定了它的发展,这方面确实是H3C所不能够比拟的。
能不能够达到华为的地位?我觉得难,但并不是没有机会。不过在现在 社会 ,企业发展迅速的阶段,是不是有更多的新兴企业来挑战它们呢?市场竞争激烈,可能也为它超越华为铸就了一道高墙。
所谓的H3C,其实指的就是紫光集团下面的新华三,而这个新华三跟华为之间又颇有渊源,一会儿我们详细说。
先回到这个题目中来“H3C未来有可能超过华为吗?”,其实问题不能这么问,一个独角兽和一个巨无霸怎么比?如果说综合实力的话,新华三肯定是比不过华为啊,这个不用解释。
甚至在很多细分领域,两者也都是没有太大可比性的,比如手机、PC等硬件,以及芯片研发方面,不过如果说起网络服务这一块,二者可谓就是各分天下了,运营商这部分华为更厉害,企内网这部分却是新华三更具优势。
先说下华为和新华三的关系,两家公司光名字听起来就挺像的,long long ago~华为跟新华三之间有过非竞争协议,内容是华为一定时间内不涉足企业网,当时华为本身还就是新华三的控股方,华为占股51%,3COM占比49%,所以当时新华三还被称为华为3COM。
事情到了后来,华为跟3COM角色颠倒,华为占比49%,3COM占比51%,成了控股方,但是习惯上还是将其成为华为3COM,然后过了几年3COM完全收购了华为的那一部分股份,100%控股新华三,当然在名字上人们还是习惯的称之为华为3COM,再到后来3COM挂了,最终新华三随着3COM一同归入HP门下,这个时候才改名为华三,故事到了最后,华三全外资背景实在混不下去了,干脆最终被紫光集团收购了51%的股份,到此紫光成为华三的控股股东,这个时候华三也正式更名为新华三。
所以说起华为和新华三,二者还是有这么点渊源的,在业务方面,最开始因为她们签订了非竞争协议,所以很早一段时间,华为并没有涉足到企业网,把这一部分市场留给了新华为,因此在企业网方面,新华三相对华为还是有比较大的先发优势的。
应该是03年把,新华三就已经开始在做企业网这块的业务了,而华为一直到了11年才开始在企业网上面发力,自然二者的功底还是存在一定的差距的。
不过我们也可以看到哈,近几年华为在很多领域都在发力,什么芯片啊、智能家居啊、物联网等等很多领域都是如此,在企业网方面,华为也正在着力的布局自己的生态,女里跟他的网络服务、硬件设备能够起到更大的协同效应,因此二者的差距也正在进一步的缩小。
但是,话说回来,美国给华为这么一打压,而且还是联合起整个亲美势力一同给华为施压,这对华为的影响将会是持久性的,华为在未来还能不能继续保持目前这种强劲的发展势头,这个还需要看华为的韧劲儿怎么样了。
华三呢,就是一个本分的农民,种好自己的地,果实成熟自然有人要吃。每年都是按照规则把该做的做好做完,这样也就有了生存的资本。
华三和华为的技术和产品,对大多数用户和企业来说,没有太大的区别,无非就是品牌的知名度有不一样罢了。
目前市场占比,华为40%左右(中高端市场),华三30%左右(中低端市场),目前市场的蛋糕被划分的比较有秩序,大家互不干扰。
最后总结,没有第三方强大实力的搅局,会持续几十年!
日前(4月1日)市场调研机构IDC公布了2019 Q4季度中国企业级存储市场市场份额数据。华为在2019年的企业级存储市场出货份额达到295%,排名第一;而出货排在第二的变是H3C。
H3C与华为的“渊源”
其实H3C早先是从华为独立出来,但现在是两个不同的公司。H3C的前身是华为+美国知名企业3com的合资公司。
后面的多次股权变更问题,3com也拿到了全部股权,从而更名为H3C,也就是杭州华三通信技术有限公司。后面华为是打算收购H3C的,但失败告终。再后来H3C被惠普公司收购,从此与华为撇清关系。
H3C与华为“异同”。
H3C主要提供IT基础架构产品及方案的研究、开发、生产、销售及服务。它和华为的竞争,主要是集中在数据通信领域。至于服务器、储存、安全等方面的业务,其实是在HP收购H3C之后新增的,但也没什么起色。
华为方面,许多人会更加熟悉。华为侧重于生产以及销售通信设备,是全球领先的信息与通信技术(ICT)解决方案供应商,专注于ICT领域。包含主要的三大业务模块。
说到这方面,H3C在企业网板块是有优势的。这要从H3C成立那会说起,一些说法是当时H3C和华为有竞争协议,也就是华为主要立足运营商业务,而H3C主要是企业网范畴。从那以后H3C在企业网领域也是弄得风生水起。在企业网和一些大型网络的接入层中,H3C的交换机设备还是挺常见的。
“本是同根生”,而H3C后面反而抢华为的市场,有点懊恼吧!但是综合而言,H3C除了企业网市场占有优势外,其它方面是比不上华为的。本身华为在数据通信解决方案上的积累比H3C深厚的多,华为现在在企业领域也不单纯单机打拼了,而是靠一体化的解决方案来提升优势。
本身H3C要超越华为就是一个伪命题,因为整体上H3C的业务规模限制明显,只是需要坦诚的是H3C某些领域有所优势。未来还要取决于H3C整体的运营,战略规划和市场的变化把握…
两家公司都工作过。说说我的看法。
首先两家公司业务领域有雷同,但是体量差一个数量级,决定了新华三盒和华为在很多方面不具备可比性。
其次超越与否与两个公司的战略选择和市场投入策略相关。不能排除在单一领域新华三超越华为的可能。毕竟华为再大也不能把市场全部覆盖掉,因此依然存在差异化的市场。
再次两家公司渊源深厚,在一些市场上不排除有联手求生存的可能。而客户选择决定了不会只有一家供应商。因此只要经营得当,两家长期并存是大概率事件。
单从技术层面上来说。华3的很多高端的业务特性,根本就是没有和对共有协议对接好。最先使用华三解决不了,打400后来发现也解决不了。一气之下更换华为的设备之后瞬间解决。这就是技术层面的。
再说业务层面上来说。华3主打的只是一个简单的数据通信。而华为的产业链铺得比他大。按照这个层面上来说的话,其实华为是吊打华3的。
而且企业的狼性华3是做不上来的。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)