消防物联网缺点

不用把物联网看的那么高级，或者很新~~~其实消防从来都是联网的，现场探测异常后通知警卫也好，火警也好，都是基础的物联网~~现在的新方案，无非是把一些有线的改成无线的，极大的降低成本，然后增加传感器类型使得方案变得更“漂亮”和“智能”而已~~
缺点么以前的方案就是成本高么，布线啥的也麻烦。新类型方案主要是稳定性，毕竟是消防应用，而且需要时往往是灾难情况和现场，在那种情况下通信的稳定性如何保证是最大的问题~~

iotdb应用缺点：目前只有单节点版本，不过集群版本马上要发布了，结构，目前仅有java版本，资源占用方面对边缘轻量级设备不友好，限制了其在端/设备侧的应用。存储上支持使用本地盘，通过使用来存储可保证存储层高可用，但计算层没有进一步的高可用保障。iotdb应用清华大学主导的Apache孵化项目，是一款聚焦工业物联网、高性能轻量级的时序数据管理系统，提供数据采集、存储、分析的功能。提供端云一体化的解决方案，在云端，提供高性能的数据读写以及丰富的查询能力，针对物联网场景定制高效的目录组织结构，并与ApacheHadoop、Spark等大数据系统无缝打通。在边缘端，提供轻量化的管理能力，端上的数据写到本地，并提供一定的基础查询能力，同时支持将数据同步到云端。

优点：
1 智能燃气表可以实现远程抄表，无需人工上门抄表，节省了人力成本。
2 可以实时检测到用户的用气量，可以帮助用户更好地控制和规划日常的用气量。
3 智能燃气表可以实时监测到温度、压力、流量和其他数据，有效地保证了用户的安全性。
4 基于物联网的远程监测与控制功能也使得运营商可以随时随地对整个供气系统进行有效的监测与处理。
缺点：
1 燃气表需要一定的通信费用来保证正常通信。
2 如果遭遇干扰就会造成不准备的情况出现,影响正常使用。
3 高新技术尤其是物联网应用引入后,会额外增加一部分使用者使电子化交易不愿意学习新理念而造成一郭围剿的问题。

LoRa技术特点

传输距离：城镇可达2-5 Km ，郊区可达15 Km 。

工作频率：目前，LoRa 主要在全球免费频段运行，包括433、868、915 MHz等。

标准：IEEE802154g。

调制方式：基于扩频技术，线性调制扩频（CSS）的一个变种，具有前向纠错（FEC）能力，semtech公司私有专利技术。

容量：一个LoRa网关可以连接上千上万个LoRa节点。

电池寿命：长达10年。

安全：AES128加密。

传输速率：几百到几十Kbps，速率越低传输距离越长。

NB-IoT技术特点

1覆盖广

将提供改进的室内覆盖，在同样的频段下，NB-IoT比现有的网络增益20dB，相当于提升了100倍覆盖区域的能力；

2海量连接能力

NB-IoT比2G/3G/4G有50~100倍的上行容量提升，在同一基站的情况下，NB-IoT可以比现有无线技术提供50~100倍的接入数。基站比传统基站，能够接入更多的(承载LPWA业务的)终端，200KHz频率下面，根据仿真测试数据，单个基站小区可支持5万个NB-IoT终端接入。

3低功耗、低速率、低成本

低功耗意味着 RF 设计要求低，小的 PA 就能实现;

低带宽：意味着不需要复杂的均衡算法

低速率：意味着不需要大缓存，所以可以缓存小、DSP 配置低;

低成本：这些因素使得 NB-IoT 芯片可以做得很小，因此成本就会降低

NB-IOT与LoRa简单对比

未来NB-IoT将在运营商级网络中大放异彩，为物联网时代带来广覆盖、大连接、低成本的网络解决方案；而LoRa则在智慧城市、行业和企业专用应用中实现快速灵活部署。两种网络技术在商用中完全可以实现互补共存。

---