
二战期间,本应该凭借美貌吃饭的好莱坞女演员 Hedy Lamarr,却偏要凭实力与钢琴家 George Antheil 联手,研究跳频扩频(FHSS)技术。据相关资料记载,这项技术于1942 年8月被申请为专利。在此后近半个世纪的岁月中,这项技术一直未被重视,直到 20 世纪 80 年代,FHSS技术才被军方用于战场上的无线通讯系统。而后,FHSS技术下沉到大众市场,也影响到了蓝牙、WiFi等无线技术的发展。
时移世易,当初以FHSS为基础的蓝牙技术也发生了巨大的变化——其标准从蓝牙10升级到了蓝牙50再到LE Audio,在这场技术变迁的过程当中,蓝牙到底改变了什么?
蓝牙技术的起源
蓝牙技术最早可以追溯至 199 4年,当初,爱立信投身于蓝牙技术的研究是将其当做是RS-232数据线的替代方案。RS-232是常用的串行通信接口标准之一,它是由美国电子工业协会(EIA)联合贝尔系统公司、调制解调器厂家及计算机终端生产厂家于1970年共同制定。RS-232总线规定了25条线,包含了两个信号通道,即第一通道(称为主通道)和第二通道(称为副通道)。RS-232采用的是点对点连接,通常一个串口只能连接一个外设。而采用蓝牙技术则可以连接多个设备,从而克服了数据同步的难题。因此,蓝牙技术被视为是移动 电话 和其他配件间进行低功耗、低成本无线通信连接的方法。
199 7年,爱立信公司借此概念接触了移动设备制造商,讨论其项目合作发展并获得支持。 199 8年,爱立信、诺基亚、东芝、IBM和英特尔公司等五家企业成立了蓝牙技术联盟的前身——“特别兴趣小组”(Special Interest Group,SIG),其目标是开发一个成本低、效益高、可以在短距离范围内随意无线连接的蓝牙技术标准。在这当中,关于蓝牙的命名也发生了一件趣事。当时SIG的合同框架已经接近完成,但关于这项短据无线连接技术却还没有确定正式的名称,其备选名称PAN因偏向流行语,在当时的互联网搜索引擎中已经拥有很高的流量,因此,商标搜索没通过。英特尔的Jim Kardach建议使用蓝牙作为临时代号。后来有人引用Kardach的话说:“哈拉尔德国王蓝牙,以团结斯堪的纳维亚半岛而出名,正如我们打算通过短距离无线链路将PC和蜂窝产业结合在一起一样。”
07版是蓝牙的首个标准版本,其支持Baseband与LMP通讯协定两部分。 而后,SIG成立,又先后发布了蓝牙08版,09版、10 Draft版、10a版以及10B版。 199 9年下半年,微软、摩托罗拉、三星、朗讯与蓝牙特别小组的五家公司共同发起成立了蓝牙技术推广组织,从而在全球范围内掀起了一股蓝牙热潮。
蓝牙标准的演进推动终端应用变化
在这股蓝牙的热潮之下,蓝牙标准也伴随着技术终端应用的需求发生了改变。
199 9年所推出的蓝牙10版本,因为技术上存在着数据泄露的问题,所以,蓝牙并未立即受到广泛的应用。此外,当时对应蓝牙功能的电子设备种类少,蓝牙装置也十分昂贵,也是蓝牙未被大规模采用的原因之一。直到2001年,蓝牙11才做为首个正式商用的版本开始面向市场。该版蓝牙标准也被正式列入IEEE标准,也被称为IEEE 802151。同年,SIG成员公司超过2000家。
过了几年之后,蓝牙成为了电子产品的必备功能,其售价也因技术的成熟而大幅下降。为了扩宽蓝牙的应用层面和传输速度,SIG于2003和2004年先后推出了12(该版本为了解决容易受干扰的问题,加上了抗干扰跳频功能)、20版,并附加了很多新功能。据维基百科资料显示,20版本中增加了例如EDR(Enhanced Data Rate,配合20的技术标准,将最大传输速度提高到3Mbps)、A2DP(Advanced Audio Distribution Profile,一个控音轨分配技术,主要应用于立体声耳机)、AVRCP(A/V Remote Control Profile)等。Bluetooth 20将传输率提升至2Mbps、3Mbps,远大于1x版的1Mbps(实际约7232kbps)。蓝牙20版开始支持双工模式——即一面作语音通讯,同时也可以传输数据。也是从这个版本开始,蓝牙才被市场所认可。随后,在2007年中,SIG针对存在的问题进行了改进,并发布了蓝牙21版。此时,蓝牙技术的出现,让手机实现了可互相传输音视频以及等功能。但当时手机之间通过蓝牙连接的方式比较繁琐,配对双方都显示一个6位的数字,由用户来核对数字是否一致,并输入Yes/No,两端Yes表示一致即可配对。这种当时虽然繁琐,但却可以防止中间人攻击。
2009年,蓝牙 30 也开始面向市场,采用了全新的交替射频技术,并取消了UMB应用。在本年4月,蓝牙技术联盟颁布了蓝牙核心规范 30 版( 30 +HS),是一种全新的交替射频技术。蓝牙 30 +HS提高了数据传输速率,集成80211PAL最高速度可达24Mbps,是蓝牙20速度的8倍。此外,引入了增强电源控制,实际空闲功耗明显降低。这一特性还添加了闭环功率控制,意味着RSSI过滤可于收到回复的同时展开。此外,该版本中还增加了“直接开到最大功率(go straight to ma xi mum power)”的请求,旨在应对耳机的链路损耗,传统蓝牙耳机也逐渐流入市场。
2010年, 三位一体 蓝牙40的发布再次变革了蓝牙技术。在该版本发布之时,SIG还提出了“低功耗蓝牙”、“传统蓝牙”和“高速蓝牙”三种模式。其中,高速蓝牙主攻数据交换与传输;传统蓝牙则以信息沟通、设备连接为重点;蓝牙低功耗顾名思义,以不需占用太多带宽的设备连接为主。前身其实是NOKIA开发的Wibree技术,本是作为一项专为移动设备开发的极低功耗的移动无线通信技术,在被SIG接纳并规范化之后重命名为Bluetooth Low Energy(后简称低功耗蓝牙)。这三种协议规范还能够互相组合搭配、从而实现更广泛的应用模式,此外,Bluetooth 40还把蓝牙的传输距离提升到100米以上(低功耗模式条件下)。至此,通过蓝牙40的发布,也为接下来物联网的发展奠定了基础。
而后,2013年底,蓝牙技术联盟推出了蓝牙41规范,其目的是为了让 Bluetooth Smart技术最终成为物联网发展的核心动力。该版本提升了对LTE和批量数据交换率共存的支持,以及通过允许设备同时支持多重角色帮助开发者实现创新。通过蓝牙41版本,使得支持该标准的耳机、手表、键鼠,可以不用通过 PC、平板、手机等数据枢纽,实现自主收发数据。例如智能手表和计步器可以绕过智能手机,直接实现对话。2014年,SIG又更新了蓝牙标准,推出了蓝牙42,不但速度提升25倍,隐私性更高,还可以通过IPv6连接网络。这一技术允许多个蓝牙设备通过一个终端接入互联网或者局域网,这样,大部分智能家居产品可以抛弃相对复杂的 WiFi 连接,改用蓝牙传输,让个人传感器和家庭间的互联更加便捷快速。
2016年,蓝牙标准伴随着物联网应用的爆发也进行了继续演进,在此期间,SIG发布了蓝牙50版本,相比蓝牙40版本,50在传输速度提升了两倍,传输距离增加了四倍,数据传输量提升八倍,同时可以与 Wi-Fi 共存,不互相干扰。2019年,SIG又推出了蓝牙51,新增寻向功能,将蓝牙定位的精准度提升到厘米级,功耗更低、传输更快、距离更远、定位更精准。伴随着蓝牙51标准的推出,也让业界看到了将蓝牙技术应用于室内定位的前景,这也是目前蓝牙技术的未来发展前景之一。
此外,伴随着万物互联时代的来临,蓝牙技术也进行了吸收和扩展。除蓝牙1、2、3、4、5系列标准以外,蓝牙技术联盟于2017年7月正式宣布,蓝牙技术开始全面支持Mesh网状网络,据悉,蓝牙Mesh将兼容蓝牙 4 和 5 系列的协议。全新的Mesh功能提供设备间多对多传输,并特别提高构建大范围网络覆盖的通信能力,适用于楼宇自动化、无线传感器网络等需要让数以万计个设备在可靠、安全的环境下传输的物联网解决方案。伴随着蓝牙Mesh的推出,智能家居得到了极大的发展,该领域也被视为是蓝牙未来发展的又一方向。在2018年的国际消费电子展上,阿里巴巴与联发科宣布携手推动蓝牙Mesh技术,签署合作协议,打造了首款支持蓝牙Mesh技术的Smartmesh无线连接方案。
蓝牙新标准将再次对终端应用进行改革
2020年1月,蓝牙技术联盟在拉斯维加斯举办的CES2020上发布了其新一代蓝牙音频技术标准——低功耗音频LE Audio。该方案伴随着TWS耳机的爆发而被受 关注 ,因此,有业内人士认为,LE Audio蓝牙标准将再次对终端应用产生重大影响。
众所周知,此前传统蓝牙耳机没有得到广泛的使用,是因为其音质和续航时间并不令人满意。而采用了LE Audio蓝牙标准的TWS耳机,可以在低能耗下实现在更长的距离上传输更好的声音。据SIG官方网站介绍,在提升音质方面,LE Audio蓝牙标准中包括一个新的高质量,低功耗音频编解码器,即低复杂度通信编解码器(LC3)。LC3即使在低数据速率下也能提供高质量,它将为开发人员带来巨大的灵活性,使他们能够在关键产品属性(例如音频质量和功耗)之间进行更好的设计折衷。据相关报道显示,LC3的质量提高了三倍,传输音频时的能耗却降低了三倍。
据相关报道显示,SIG将于今年推出LE Audio的独立功能,SIG期望芯片制造商能够在明年至18个月的时间内发布支持LE Audio的新设计。这是因为LE Audio需要手机端先支持LE Audio标准后,TWS耳机才更有意义。因此,在这种情况下,TWS耳机还距离其真正的爆发时期还有一段距离。
同时,SIG在其官网中还介绍道,LE Audio将不仅为TWS耳机带来发展机会,这项标准也将推动其他音频产品的发展。例如,LE Audio将推动蓝牙助听器的开发,从而为越来越多的听力损失者带来蓝牙音频的所有好处。LE Audio还将添加广播音频,使音频源设备可以将一个或多个音频流广播到无限数量的音频接收器设备。广播音频为创新提供了重要的新机遇,其中包括启用新的蓝牙用例“音频共享”。蓝牙音频共享可以是个人的或基于位置的。通过个人音频共享,人们将能够与周围的其他人共享蓝牙音频体验;例如,与家人和朋友共享智能手机中的音乐。通过基于位置的音频共享,机场,酒吧, 体育 馆,院和会议中心等公共场所现在可以共享蓝牙音频,从而增强访问者的体验。
结语
通过上述资料显示,蓝牙从最初的音频传输、图文传输、视频传输,演变成为了物联网传输的主角。尤其是在去年当中,蓝牙技术的发展也带动了TWS耳机市场变革。从蓝牙技术的变迁中看,它的发展对下游终端产品影响巨大。伴随着近几年来,终端产品的多样化趋势,也为蓝牙的发展带来了新的机会。
同时,蓝牙作为无线通信中的一员,蓝牙技术还需要与WiFi等其他无线传输技术进行竞争,蓝牙技术如何在这场竞争中保持优势,是值得业界所 关注 的。
对比技术而言,不是哪一种技术更适合,而是根据项目于使用来定的,目前主流的几大无线技术比对:Wi-Fi:
优势:Wi-Fi覆盖具有极强的接入优势,可以实现快速接入云平台;
应用:现在绝大多数的智能单品采用Wi-Fi接入方式,如智能家电、智能健康医疗;
前景:采用900MHz频段新一代IEEE 80211ah标准,可能在2016年出台标准,该标准采用非全球统一的Sub-G频段,可能会在产品应用和技术普及上带来一定的麻烦。
BLE:
优势:与手机和PAD等移动终端具有天然的连接优势;
应用:移动终端的低功耗的周边设备,可以称为有源外设,如穿戴设备、健康看护等;
前景:CSR的蓝牙MESH,通过广播方式实现组网,适合有控制中心端的应用。根据目前得到的技术文档分析,BLE MESH基于逐级广播的通信方式,并非真正的MESH网络,同时也丧失了其低功耗的特质。“信息传播如大海中的波涛”,虽然效果上达到了全网通信的功能(不再是传统蓝牙的点对点通信),但其通信效率和能源利用率可想而知不会太高。
ZigBee:
优势:互联互 *** 作是ZigBee最大的技术优势,而且这个优势多年来遥遥领先;
应用:对互 *** 作性要求极高的应用场景,如灯光照明,照明是本地 *** 作要求极高的应用,需要云平台,更需要脱离云平台也能独立运行的系统;在互 *** 作层面上,第一需要互联众多的灯具厂家;第二,好的用户体验不能通过云平台去中转,IFTTT的 *** 作只能在设备之间实现;
前景:ZigBee联盟正在ZLL基础上针对智能家居进行新版本的开发,可能会整合智能家居更多的设备实现互 *** 作。
FROM:顺舟科技首先介绍一下目前的无线物联网技术的优缺点吧。1、ZigBee:
具有自组网能力,安全性,可靠性,抗干扰能力,穿墙能力和衍射能力较弱,传输距离只有20米左右。其理论节点具有65,000个,但是实际应用中200-300个节点时稳定性上就会衰减
2、Wi-Fi:实现大数据在小范围内的无线传输,可连接30左右个产品但是实际中连接20个以上就极不稳定。适用于智能单品,不适用于系统应用。3、蓝牙 Mesh:
蓝牙Mesh网络,也称为“多跳”网络,具有自组网能力安全性可靠,但穿墙能力和衍射能力较弱,需要借助邻近节点中转来实现长距离大范围组网,组网速度慢,节点多时延迟较大。4、NB-IOT:构建于蜂窝网络,可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络,需基站的支持,具有覆盖广、连接多、速率快、功耗低等特点,但缺点是成本较高,普及性低,每个节点需消耗移动流量
。然后给您推荐一下深圳咻享智能的无线物联网技术YIO协议:具有自组网能力,高安全性,高可靠性,跳频抗干扰能力强,节点数量可达到百万个。单节点半径可达200米,并无限桥接,非常适合大面积,多数量的设备无线管控。
IoT,简单来说,就是物联网,是Internet of things的简称,是物物相连的互联网,既能实现物与物之间的信息交换,又能实现物与人之间的信息交流。IoT是即计算机,互联网之后的又一大信息产业发展浪潮,可谓是发展前景十分广阔。
目前,IoT的一个重要应用就是智能家居,智能家居作为一个已经发展了几十年的产业,在最近几年终于迎来了大爆发,智能语音也成为继路由器之后的又一智能家居控制中心,带着新中心的浪潮,IoT产业也迎来了大爆发。
按小米CEO雷军的说法,小米的IOT战略经历了2个阶段。
第一个阶段 以“参股+实业”来扩张生态链
小米的生态链布局,采取的是“参股+实业”的双向驱动方式 ,以“占股不控股”的模式不断扩张其生态链规模。
小米之所以取得这么大的成就,表面上看,是小米已经形成的庞大的智能硬件生态链和整个生态的环境,营销渠道有线上的小米商城和线下的小米之家;实际上,却是小米对生态链企业“投资而不控股”的策略,这与苹果、Google等同样布局 loT 生态的厂商有很大不同。
小米的“造链运动”就是这么来的。雷军在布局IOT之初,就提出了“100 家生态链企业”的战略目标。时至今日,小米生态链已经成为拥有上百家硬件厂商,其IOT开发者平台也接入了多达上亿台设备,成为目前“最大消费IOT平台 ”。
这种模式的好处是见效快,能够快速的打开市场。但潜在的问题是,真正能够进入小米IOT平台的智能设备,大多来自于甘愿接受小米管控的小企业。市面上销量大、口碑好的家电、智能设备厂商都很难进入这个“圈子”,这就让消费者的选择极其有限。
2017年11月,小米对外宣布开放小米IoT开发者平台。
小米公司创始人、董事长兼CEO雷军正式宣布,小米IoT平台联网设备超过8500万台,日活设备超过1000万台,合作伙伴超400家,已经稳居全球最大的智能硬件IoT平台;雷军认为小米已经成为全球最大智能硬件IoT平台。
在大会上,小米 科技 董事长兼CEO雷军表示小米初步完成了当初的目标,现在要开启小米IoT战略第二阶段,小米将全面开放IoT平台并启动小米IoT开发者计划,AI+IOT战略。
而在小米IoT战略的第二阶段,“AI”将成为关键词,小米方面表示希望能在AI 技术的加持下,将硬件、软件、云服务和新零售业务串联起来。
所谓AI+IoT,就是人工能智能+物联网。人工智能技术现在基本上都是基于机器学习和大数据,还不能算是真正的智能。但物联网已经逐渐发展起来了,尤其是即将到来的5G时代,很有可能促进物联网行业的进一步起飞。
从小米第一阶段的IOT战略布局,我们可以了解到:
一,现在接入的智能产品主要有三种
1,小米自有品牌的智能产品,如小米手机、小米手环、小米音箱、小米智能空气净化器等
2,小米生态链产品,即小米投资入股的产品
3,第三方产品,这也是小米更加开放的表现。
二,小米布局AIoT有三大优势:硬件优势、大数据优势和丰富的生态链布局优势。
1,硬件优势
小米AIoT战略,也是以手机作为第一入口,然后以小米音箱、小米手环、空气净化器、智能灯等与家庭相关的智能产品作为辅助入口,进而建个人、家庭的智能家居场景 。
雷军在2018 MIDC 小米AIoT开发者大会宣布,2018年小米IoT平台已连接了超过132亿台智能设备(不含手机和笔记本电脑),遍布全球超过200个国家和地区,日活设备超过2000万台,每日处理设备请求高达800亿次。内置小爱同学的激活设备数超过1亿台,月活跃用户超3400万。
活跃的物联网设备为海量数据获取及万物互联提供了坚实基础,这是小米布局AIoT战略的硬件优势。
2,大数据优势
2018年7月,在中国大数据应用大会上,小米大数据产品总监赵辉华曾表示,小米有三亿的用户,在三亿用户中有超过日活21个的千万小米应用,这些应用都沉淀到云服务上;在大数据全局搜索方面,小米已经接入了16类的垂直内容,日均用户量是1600万,日均请求量四千多万。
3,丰富的生态链布局优势
AI+IoT 是如今小米最有想象力的业务,远胜于手机。大到智能电视、空调、洗衣机,小到闹钟、移动电源、电动牙刷,小米生态链已经形成了一张大网,小米凭借着用户量、设备数与数据积累,正试图构建一个完整的生态。随着 5G 商用的加速,设备的连接能力将有明显的飞跃,因此 IoT 也将迎来发展的黄金期。在AIoT领域,小米布局很早,积累也较为深厚,已经形成了强大的生态链体系,且线上线下渠道也都已打通。这是小米AIoT战略布局的生态链布局优势。
对于小米来说,推动AIoT战略加速落地,不仅是时机成熟,更是势在必行,所以就有了后面一系列的大动作!
在2017年11月的小米IoT大会上,小米宣布在人工智能领域与百度达成合作,双方将在知识图谱、深度学习、语音、视觉、自然语言处理、人机交互、机器人、无人驾驶、AI芯片等领域展开深度合作。也就是说,小米的智能硬件需要通过DuerOS等外援来补充技术。
2018年第二次开发者大会上,小米AIoT将开放全面升级,Zigbee方案接入到小米IoT平台,云云互联,可以与其他云,并支持标准蓝牙Mesh
在落地应用上,小米开始在AR(owlii)、智慧酒店(全季酒店)、智慧家装(爱空间)上进行落地。
AIoT平台将接入智能门锁。
2018年,小米也开始向海外扩张IoT业务,2018年2月,智能电视进入印度市场,并在2018年第四季度在印度市场出货量排名第四。
最后,我们再来看看小米2018年年度财报,2019年3月19日,小米发布了2018年财报。
2018年,小米智能手机收入1138亿元,同比增长413%。报告期内,小米智能手机出货量达119亿台,同比增长298%。
2018年,小米IoT与生活消费产品分部的收入为438亿元,较去年增长869%,也成为小米2018年增速最快的业务。
从该业务在整体营收中的占比来看,2018年全年达到251%,而2017年为205%;2018年第四季度,该业务营收占比甚至达到了336%,而2017年同期为242%。IoT业务无疑成为小米2018年第四季度和全年的最大亮点。
根据财报公布的数据,截至2018年12月31日,小米IoT平台已连接的IoT设备数(不包括智能手机和笔记本电脑)约为151亿,同比增长1932%。拥有5个以上小米IoT设备(不包括智能手机和笔记本电脑)的用户数约230万,同比增长1091%。
此外,小爱音箱累计出货量超900万台,小米电视全球出货量840万,同比增长2255%。报告期内,小米也开始向白电领域进军,分别在2018年7月和12月推出了米家空调和米家互联网洗烘一体机。
从2018年的年报可以看出,今年开始,小米的动作也确实比以往更频繁。
1月11日,他们宣布启动“手机+AIoT”双引擎战略,雷军称小米将在未来的5年内,持续在AIoT领域投入累计超过100亿元,ALL in AIoT;
2月26日,又成立集团技术委员会,成立人工智能部、大数据部、云平台部;
3月7日,小米成立了AIoT战略委员会,由IoT平台部、人工智能部、生态链部、智能硬件部等十几个核心业务部门的总经理、副总经理组成。
2019年4月2日,小米决定拆分松果电子部分团队为大鱼半导体,新部门以后将专注AI、IoT芯片研发,而松果电子继续研发手机芯片。
而这些动作背后都有一个整体的指导思想,AIoT战略要如何深入?设备层面,小米已经积累了五六年的优势,很显然,想要真正把握住这个万亿级的大市场,只有由设备下潜到基础核心技术层面,包括芯片、人工智能、连接技术、边缘计算等等。移动互联网时代的无数次实践已经证明,只有对全产业链的把握,才能在千变万化的时代中以不变应万变,小米跑得更早,所以也有更多的时间积淀这个能力。
我们看到,在小米前进的路途上,也在不停的思考,及时更新战略。胜不喜,败不骄之余,小米的AIOT战略也有不得不要面对和考虑的问题。
一,AI技术先天不足
IoT是一个生态,并非是单一的设备模式,核心驱动力肯定离不开AI技术。而在小米IoT战略的第二阶段,人工智能成了整个生态的关键词,小米希望在AI技术的加持下,将硬件、软件、云服务和新零售业务串联起来。
小米在AI技术上的不足,导致小米的IoT模式不够完美,甚至还容易遭到外界和投资者的“挑刺“。
所以,在2017年11月的小米IoT大会上,小米宣布在人工智能领域与百度达成合作,双方将在知识图谱、深度学习、语音、视觉、自然语言处理、人机交互、机器人、无人驾驶、AI芯片等领域展开深度合作。也就是说,小米的智能硬件需要通过DuerOS等外援来补充技术。
小米之所以和百度合作,原因有二
1,在国内的互联网巨之头中,百度是最早选择“All in AI”的玩家,数据上的优势加之时间上的红利,百度在人工智能技术上有着深厚的基础。尤其是以对话式人工智能 *** 作系统DuerOS的出现,打开了国内人工智能 *** 作系统的先河。在DuerOS的合作名单中,已经出现了美的、海尔、TCL、vivo、海信、HTC、联想等超过130家的合作伙伴,在AI技术方面的积累与小米在硬件场景上的布局有着很强的互补性。
2,百度也是这场合作的受益者,小米庞大的IoT基础和大数据,不仅可以为百度的人工智能提供丰富的训练样本,也在加速人工智能技术在实际场景中的落地。除此之外,DuerOS和小米IoT在场景和应用上存在一定的交叉,百度和小米的合作便意味着,小米的供应链优势可以丰富百度人工智能生态,将AI技术应用到更多场景,进而为DuerOS和小米用户带来更好的用户体验。
二,研发资金不足
AI技术研发的投入和生态打造,是一件相当长周期的事儿。拿百度在AI技术领域的投入为例,5年前就一直持续砸资金,直到今天还谈不上形成规模化收入。所以,技术是需要积淀的,需要长期研发,共同攻关,不是临时抱佛脚就能解决的。而且更关键的一点是,与主流互联网企业百度、腾讯、阿里和美团比,小米身上的硬件痕迹过重,缺乏应用服务的场景支持,少了大数据这一侧持续训练和学习的支持,玩AI的难度就更大一些了。
在人工智能方面,华为终端今年预计投400亿研发iot物,百度每年在此技术的投入均在15%以上,阿里在未来对达摩研究院投入1000亿以上。而小米姗姗来迟,在2016年才涉足AI研发,在接下来的五年里,小米将继续在AIoT上投资100多亿元。
三,IoT芯片“核芯”不足
从IoT的开发上看,大致可以分为三个层级:硬件设备、 *** 作系统和处理芯片。目前国内没有哪一家公司能够将这三个层级全部做好。小米做到了最大普及程度的消费级硬件设备,百度、阿里则是拿出了 *** 作系统,华为在芯片和硬件上更为侧重。
从物联网产业链来看,主要包括感知层、网络层、平台层、应用层几大方面。除了网络层之外,其他方面则厂商争夺的重点。而从产业环节而言,芯片无疑是物联网系统的核心。为此,想要构建自主生态,打造低功耗连接,芯片的作用不可言喻。
小米由于缺乏核心技术,在许多关键领域都不得不依赖其他企业。例如,在手机AI芯片、IOT 芯片方面,小米都缺乏实力,无法像华为那样依托自家的麒麟芯片实现自主的产品以及技术迭代。这也导致了小米在高性能、低功耗IOT芯片方面的研发能力和产品迭代速度也远远落后于华为。
相对于手机芯片,物联网芯片本质上还是通信芯片,具有一定的相通性,但对于小米而言想要进入也并非易事。
以华为这么大的投入力度,在芯片自主研发的路上也不是一帆风顺。自2004年开始,华为就开始布局自主研发芯片,2009年才研发出第一颗K3芯片,并且还是试水。之后更是经历了多次实验,才在2014年成功研制麒麟芯片,并最终应用到华为手机之中。由此可见,芯片的研发难度有多大。
小米自2014年成立小米松果电子以来,第一款NB-IOT芯片在2017年底才推出。虽然在时间点上,并没有落后很多,但是显然华为等厂商已经抢先一步。从布局方面来看,首款NB-IOT芯片的推出,小米IOT生态布局也趋向于进一步完善。
而且,在小米的IOT产品系列中,除了手机这个核心产品掌握在自己手里外,其余产品大多依赖生态链企业去研发制造。问题是,这些生态链企业也和小米一样,面临“缺芯”的困扰。
所以,未来小米需要在IoT芯片领域加大研发力度。
四,生态链并非固若金汤
小米在布局生态链的过程中,采用“占股不控股”模式。看似明朗的背后,隐藏着哪些风险。
借助小米品牌的声誉以及小米在互联网渠道的优势,多家小米生态链企业迅速发展,更有数家企业年营收迅速从零增加至超过十亿元,这无疑进一步提升了小米的名声,但是随着小米生态链企业的成功,一些质疑也伴随而来,担忧它们过于依赖小米将难以持续发展壮大,去小米化呼声日益严重!
以小米生态链企业的典范--华米为例,2015年、2016年来自小米的收入占其营收的比例超过九成,而净利润分别为-038亿元、024亿元,到2017年、2018年来自小米的收入占比降低到八成以下,其净利润分别提升至2305亿元、4748亿元,华米也不忌言净利润的增长主要是由于自有品牌Amazfit业务发展所取得。
对比之下,可以看出华米虽然依赖小米贡献了大部分收入,但是小米方面带来的净利润较低,而它在2017年、2018年取得净利润的大幅增长主要来自于拓展自有品牌业务。
小米生态链企业,依托小米的销售渠道,离开小米将面临失去市场的风险。同时,小米对生态链企业的管控虽然越来越弱,要求却越来越严格。
不仅如此,竞争也是生态链企业面临的严峻考验。在内部,同一类别产品有多家企业竞争,例如,同时做智能锁的云丁、云柚和绿米;同时做空气净化器的睿米、琭珞含章和星月电器。
在外部,越来越多的企业加快了进军IOT市场的速度,华为与硬件厂商合作,在智能家居领域打造一个更开放的生态;OPPO、vivo、TCL 则是共同合作,宣布成立IoT开放生态联盟。
显然,IoT已经成了厂商们的第二战场,生态链企业面对的竞争日益激烈。
结语:
5G时代的到来,IoT业务也成为众多手机厂商发力的对象。OPPO和vivo在2018年联合多家家电企业成立了IoT开放生态联盟;华为在日前的AWE上宣布升级IoT战略,余承东还定下了三年内拿下中国三分之一IoT设备的目标。
2019年,是5G商用部署的元年,而5G的一个重要使命就是对海量物联网的连接提供支持,它的高速率、低时延、大容量等特性,是物联网体系成熟的必要条件,可以预见,从今年开始,随着5G商用的进程逐渐推进,IoT的发展将驶入快车道。
希望小米一路前行,再创辉煌!
1、看新片,听红歌。
智能屏内置丰富的影视娱乐资源,想看什么,听什么,选择都很丰富。尤其对于老年人来说非常好的功能在于用语音就可以轻松点播。老妈关心的天气预报,喜欢的综艺和电视剧,老爸关注的时政军事新闻,动动嘴就能播放。
2、陪娃。
海量的儿童教育内容,强大的管理功能。智能屏设备里都接入了海量的儿童教育内容,小朋友可以用来看动画、学儿歌、听故事;和AI聊天,跟各家名师学习。
小度智能屏具有三要素:
AI智能交互、AI智能理解和内容服务新生态,提供更多价值、突破更多边界,从而真正实现满足用户在智能生活中的更多需求。而这三大要素,正是IoT时代 *** 作系统的三大要素。
小度智能屏X8具备AI智能理解能力,通过AI模型演进和自学习AI系统,可以不断进行自动学习,去学习用户习惯、理解用户意图、洞察用户需求,进而可以满足用户更多价值需求。
蓝牙5和WiFi其实都是比较适合物联网应用的,具体的看产品的应用场景、是否需要联网以及内置协议啥的是WiFi 更适合,还是蓝牙更适合。
需要联网,对传输距离有要求,传输数据偏大的,毫无疑问,WiFi 会更加适合;
不需要联网,只是要高速率的数据采集、传输及智能控制,则蓝牙50会更为适合,低功耗,工业级,高性能的50蓝牙模块SKB501就蛮适合的。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)