三大运营商5g谁更强

可以从信号/资费/用户量三个方面考虑
1、信号覆盖方面。移动的信号覆盖范围最广泛，主要是因为移动有充足的资金投入来大量建设基站增强信号，即使偏远的农村都可能搜到移动信号。联通和电信资金没有移动那么充足，所以只能首先以城市覆盖为主，然后再覆盖农村。
2、资费方面。联通和电信的资费都比较实惠，因为联通公司和电信公司都和很多互联网公司合作推出了许多种类的网络套餐，这些网络套餐适合各类人群使用，都比较实惠。
移动是出了名的贵，打电话1毛9，上网5元30M，不过移动也有很多地方套餐比较实惠，但是对比联通和电信的资费，移动真的不便宜。
所以5G移动更强势一些！

LoRa和NB-IoT同样都属于LPWAN（低功率广域网络），是对目前网络通信的补充，主要用于物联网领域，例如“共享单车”“智慧农业”等领域。他们共同的特点是“覆盖范围广”、“低功耗，待机时间长”、“布置成本低”，技术本身是没有“优劣之分”的，主要是应用的区别。NB-IoT利用的是运营商专有频谱，是需要给运营商定期交钱的，LoRa需要自己进行网络建设，但是建成之后不需要再交钱，所以2017年开始国内3家运营商都开始建设NB-IoT网络，当时工信部的发文是要“到2020年，NB-IoT网络实现全国普遍覆盖”，本来以为NB-IoT网络会在国内大获全胜，可是现在已经2019年底了，3家运营商对NB-IoT网络的建设都已经减缓。因为NB-IoT的基站不像手机基站那样只要有人的地方就要覆盖的，一般是在有需要的地方才覆盖，运营商也要算投入产出比，所以目前实施的NB-IoT项目很多都发现网络覆盖不够好，还有很多的项目运营商会转用2G网络去代替NB-IoT。对于很多需要LPWAN的应用，如智慧农业、智慧电网等覆盖范围非常广、传输点位不多的项目，运营商是不会去专门建基站的，这种情况就非常适合用户自己利用LoRa去建设物联网络。个人认为LoRa会比较适合物理网应用，但是NB-IoT和LoRa会在非常长的时间里边共存，直到下一次的技术革新。

1齐安新
启安信成立于2014年，2020年在上交所上市。它专注于空间安全市场，为企业用户提供新一代企业级安全产品和服务。已经发展成为国内领先的基于大数据、人工智能、安全运营技术的安全提供商。
2深信不疑
成立于2000年，2018年在创业板上市，是一家专注于企业级安全、云计算、IT基础设施和物联网的产品和服务提供商。旗下拥有深信智能安防、深信云、深信新It三大业务品牌及子公司新锐科技，致力于承载各行业用户数字化转型过程中的基石工作。
3华为
成立于1987年，是全球领先的ICT基础设施和智能终端提供商。拥有规模领先的基础通信设施，致力于构建万物互联的智能世界，在电信运营商、企业、终端、云计算等领域构建了端到端的解决方案优势。
4天荣信科技集团
成立于1995年，是中国较早的安全企业，也是中国自主研发防火墙的创始人。目前已成为国内领先的安全、大数据、云服务提供商。天荣信多年来在国内安全防火墙领域处于领先地位，在安全硬件和整体安全市场更具竞争力。
5金星
成立于1996年，是国内具有完全自主知识产权的安全产品、可信安全管理平台、安全服务和解决方案的强大综合提供商。2010年在深圳中小企业板上市。启明星辰在入侵检测或入侵防御、统一威胁管理、安全管理平台、数据安全、运维安全审计、数据库安全审计与防护等市场占据领先地位。
6新华三
紫光的数字化转型服务品牌专注于新IT技术创新领域，专注于新IT解决方案和产品的研发、生产、咨询、销售和服务。新华三具备计算、存储安全等数字化基础设施的整体能力，提供包括云计算、大数据、智能连接、新安全、物联网、边缘计算、人工智能、5G等一站式数字化解决方案，以及端到端的技术服务。
7腾讯安全
腾讯安全作为互联网安全领导品牌，致力于成为产业数字化升级过程中的安全战略官。腾讯安全构建了以腾讯安全大脑为核心的自适应闭环安全防护体系，包括基础安全防护体系、安全运营中心和业务安全服务体系。
8吕蒙科技
成立于2000年，2014年在深交所上市，为金融、运营商、能源、交通、科教文卫等行业及各类企业用户提供全线安全产品、全方位安全解决方案和系统化安全运营服务。吕蒙科技有八个实验室:星云、吴歌、傅莹、天极、舒天、天元、平行和威胁情报。
9安恒信息
成立于2007年，2019年在科创板上市，是一家专注于信息安全领域的信息安全产品和服务提供商。是国内信息安全领域的佼佼者。公司专注于云安全、大数据安全、物联网安全、智慧城市安全和工业安全，拥有数百名一线安全专家和一条具有创新自主知识产权的安全产品线。
10亚信安全
是国内安全软件领域的佼佼者。亚信安全以身份安全为基础，以云边缘安全和端点安全为重点，以安全中心为枢纽，以威胁情报为支撑，构建“全云、全联动、全智能”的产品技术战略。公司依托四大产品服务体系，构建预测、防护、检测、响应的动态自适应安全模型。

在3G在国内开花的时候，三足鼎立，各分天下的格局已经划分，TD、W、C三大网络阵营在国内铺开，从这三种网络演进的方式来看：
移动的路线，GSM(2G)→TD-SCDMA(3G)→TD-LTE(4G)3GPP家族
联通的路线，GSM(2G)→WCDMA(3G)→FDD-LTE(4G)3GPP家族
电信的路线，CDMAoneIS95(2G)→CDMA2000 1xRTT(25G)→CDMA2000 1xEV-DO(3G)3GPP2家族
三家网络特性：
1、移动2G的GSM基站覆盖密度不用大规模覆盖，频率900,1800MHz，根据波长与衰减的特性，可知其覆盖穿透能力较强，
移动3G的TD基站相对2G来说频率提升后，需要加大覆盖密度才行，否则网络小区内组网会出现盲区。
2、联通的整体网覆在2G就和移动有一定的差距，不过经过近几年的大力建设，这种劣势有所减弱，不过还是任重道远。
3、电信直接购买联通早期的C网作为其移动业务的主打网络，在网络特性上，C网是除了GSM以外最有覆盖优势的网络制式，单位网络区块内，覆盖设备投入相对来说比较小。
三家建网实力比较：
1、移动是三家中资金实力最雄厚的，因此，提升网覆率只是时间和人力的问题，移动在3G时代的基础其实做的并不好，老的GSM基站无法平滑过渡升级到TD网，升级需要投入大量人力。目前3G尚未建立完善情况下，移动需要4G这颗稻草，抓住TD牌照下发的机会迅速扩张发展，4G的建设更是任重道远，中大型城市体验尚可，偏远小城市就有些跟不上节奏了。不过移动会紧抓大城市的节奏步伐，其他的只能靠3G或更多的则是保证2G语音。
2、联通则可以直接平滑升级现有的网络，升级机房，硬件设备基本不需要太大的变动，更多的是新基站建设。目前FDD牌照尚未下发，联通看着移动4G干瞪眼，抓紧升级其HSPA+网络，属于准4G
3、电信近些年靠固话业务基本快坐吃山空，所以要来分移动业务的一杯羹，应对强大的两个对手，电信拿出1x EV-DO网络做抗衡，不过这种制式的4G尚无标准的演进路线，今后的4G网络可能会租用TD-LTE和FDD-LTE网络。
综上，覆盖最强的依然会是中移动，有资金才是硬实力，没钱再好的网络制式覆盖也是空谈。

---