
空音基本上是家里使用最频繁,功率最大的电器,所以在选购空音的时候,大家都想买一个更省电的产品。所以在销售的过程中,能源效率越高,节省的电力就越多很多商家都喜欢用这句话作为自己的口号。能量效率高,空调制功耗低,在一定前提下是正确的。但是能效等级更多的是描述电器的环保,但环保不等于省电。
这种说法正确吗?没错&mdash&mdash但需要非常严格的前提条件,否则只能算是文字游戏。今天就来说说空调整能效等级。
空调整能效级别
以前空的能效分五档,现在只分三档。能效是指空能耗与效率的比值。就像一个人的工作量和胃口&mdash&mdash高品位意味着少吃多做;低水平就是吃的多,做的少。
这样看来,似乎能源效率越高,节省的电力越多这句话好像是对的。但是有两个问题很容易被我们忽略:第一,比例不能代表实际的胃口。如果我吃的多,干的多,你觉得我的能效是高还是低?
其次,不同的空音有不同的能效标准,相同的比例在某些空音中是第一级,在其他空音中是第二级。
我们应该就这两个问题展开,详细地谈一谈。
能效等级标准
1.定频空音和变频空音的标准不同。
恒频空调制的能效水平称为能效。算法就是我前面说的,简单的用制冷时制冷量与耗电量的比值来排名。注:EER能效只能反映空调制的制冷能效,不能判断空的调制热量。
变频空调制的能效水平称为APF的能效。这不是计算出来的,而是测量出来的。它计算空的年使用量(制冷+制热)与年耗电量之间的比率。
两种能效计算方法衍生出两种排名依据。相对来说,定频空音的排名更宽松。比如一套的能效是3.5空,在定频空音中属于二类能效;在变频空调制中,属于三级能效。你说定频空可调比变频空能省电吗?当然不是!这两种能效没有可比性。
所以我们在比较空音的能效水平时,一定要保证比较的空音属于同一类型,都是定频空音,或者都是变频空音。
2.柜机空和挂机空的标准不一样。
空制冷量不同,能效等级的排名依据也不同。我们日常生活中常见的排位分界线是4500W&mdash&mdash400W以上基本都是柜机;4500W以下有柜机和挂机。
对于固定频率空传输,排名基于下表▼
对于变频空转,排名基于下表▼
比如同样是恒频空调制,能效比3.5。如果其制冷量小于4,500W,则为二级能效;如果其制冷量大于4500W(小于等于7100W),则成为一级能效。
换句话说,如果要比较空的能效水平,首先需要确定空的范围。在某些情况下,将cabinet空与挂机空音进行比较是没有意义的。
3.该比率不代表功耗
话虽如此,那我就不看能效等级了。我直接对比空的能效比,好吗?答案依然是否定的,其实我们初中数学课就学过。我们只知道两个数的比值,却无法判断其中一个的大小。就像我们前面说的:我吃的多,干的多,对能效比影响不大。
用空音也是一样,一个1空音(散热功率800W),一个2空音(散热功率1600W),所以后者功耗肯定更高。但后者的制冷量也高,使得后者的能效比不一定比前者低。
所以当你想比较能效比的时候,首先要确定空音的大小。同空调,只有和能效比比较才有意义。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)