
笔记本的续航时间就是理论上的待机时间,具体来说就是把屏幕亮度调到最低,所有外接设备都不打开,在没有任何 *** 作的情况下,电池可以持续到笔记本自动关机。现在很多厂商都在提高续航的重要性。其实好的不一定合适,合适的才是好的。所以笔记本续航是否真的有意义,还有待商榷。
核心供应商
其实从目前一些核心厂商的动作就可以看出,产品的功耗和续航是他们目前研发方向的重点。英特尔今年下半年推出的新一代Haswell架构处理器与上一代IVB架构处理器相比,处理器性能提升不大。但是,在相同的制造工艺下,它的续航能力有了很大的提高。采用英特尔Haswell处理器的MacBookAir已经能够达到13小时左右的续航时间。而AMD,也是今年下半年推出的新一代APU产品,最低功耗也达到了个位数水平。可见上游核心厂商对续航能力的看重。
OEM
主机厂方面,每当有新品发布,产品的续航时间也是其宣传的重点。现在渐渐的,我们也看到很多传统笔记本电脑都搭载了Intel的低压处理器,而其中代工也是为了产品的续航能力。现在,我感觉产品续航能力的重要性已经超过了其产品性能的重要性。OEM会牺牲一些产品性能,提高续航能力。产品的续航能力对普通消费者来说真的那么重要吗?这真的有意义吗,还是只是一种宣传噱头?
下面,作者讲一些自己的亲身经历。作为一名IT编辑,平时身边都有朋友推荐产品。当我问他们对产品有什么要求的时候,回答最多的就是价格区间,玩的游戏不卡,能用Office,PS流畅,外观,重量。但是会问这款笔记本续航时间的人相对较少,关心续航时间的往往是我们这些业内人士。不知有多少网友在购买笔记本产品时,真的把续航能力作为是否购买一款产品的衡量标准?我觉得比例不应该太多。
市场需求
当然,在这种需求的情况下,肯定还是会有人关注续航的。以及什么样的人需要长续航的产品?据笔者观察,有几种人对产品的续航能力要求比较高。第一,经常见面,见面时间长的朋友。在平时的工作中经常看到这种情况。有时候会连续开会一下午,然后会看到有人跑回工作站拿适配器。二是经常出差,路途遥远的朋友。国内的班次时间都在5小时以上,但大部分情况下基本都在3小时以内,高铁稍微长一点,但高铁配了电源插头,稍微好一点。
也许是作者人生阅历较少,也许是对其他行业缺乏了解,但在我的朋友中,基本只有这两种人,对笔记本电脑的续航能力要求很高。而这里说的更高只是6小时以内。所以我想说的是,现在续航十几个小时的笔记本电脑产品真的有意义吗?我能想到的唯一一点,就是保证电池在使用一段时间后,依然能有不错的续航能力。笔者原来的笔记本电脑最长续航7个小时左右,一年下来,大概用了5个小时。不过这样的续航能力完全可以满足我的日常会议和出差需求。
如何选择
其实我想表达的不是续航完全没用。我只想告诉消费者,在选择产品的时候,还是要根据自己的需求来购买。不要盲目听信一些贴牌的宣传噱头,更不要跟风。首先,对于学生用户来说,产品的续航因素基本可以忽略,除非有特殊需求。大学生在购买笔记本电脑时,更注重携带的便利性。他们的产品长期放在宿舍里。只要宿舍不停电,我想不出有哪种情况会超过5个小时。其次是家庭用户,随着现在编辑这个产品价格的下降,很多家庭也会选择笔记本电脑作为家用PC来节省空时间,而这种基本不出门的使用对续航的影响相对较小。
另外,产品的续航能力和性能在理想情况下是成反比的。在电池容量和工艺相同的情况下,低功耗的产品性能相对弱于标准功耗的产品。低功耗产品往往使用低压处理器和核心显卡。虽然日常娱乐和办公没有问题,但是在性能要求高的时候,性能会略逊于标准电压的产品。同样,标准电压产品的续航能力也会略逊于低电压产品。
我的看法:[/s2/]
之所以要写这些内容,只是为了让大家在购买产品的时候更清楚自己的需求,买到真正适合自己的产品。作为笔记本电脑产品续航的一个重要参数,当然有其自身的意义。在一些意想不到的情况下,长时间的电池续航时间可能会帮助您化险为夷。不过相对于平板、手机等对续航极其敏感的产品,笔记本电脑对续航的要求真的没那么高。还是那句话,适合的才是最好的。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)