
和HashMap方法一样,也是用put添加元素,LinkedHashMap也是java.util.Map的实现类
区别在于
Hashmap 是一个最常用的Map,它根据键的HashCode值存储数据,根据键可以直接获取它的值,具有很快的访问速度,遍历时,取得数据的顺序是完全随机的。 HashMap最多只允许一条记录的键为Null允许多条记录的值为 NullHashMap不支持线程的同步,即任一时刻可以有多个线程同时写HashMap可能会导致数据的不一致。如果需要同步,可以用 Collections的synchronizedMap方法使HashMap具有同步的能力,或者使用ConcurrentHashMap。
LinkedHashMap 是HashMap的一个子类,保存了记录的插入顺序,在用Iterator遍历LinkedHashMap时,先得到的记录肯定是先插入的.也可以在构造时用带参数,按照应用次数排序。在遍历的时候会比HashMap慢,不过有种情况例外,当HashMap容量很大,实际数据较少时,遍历起来可能会比 LinkedHashMap慢,因为LinkedHashMap的遍历速度只和实际数据有关,和容量无关,而HashMap的遍历速度和他的容量有关。
TreeMap实现SortMap接口,能够把它保存的记录根据键排序,默认是按键值的升序排序,也可以指定排序的比较器,当用Iterator 遍历TreeMap时,得到的记录是排过序的。
(1)存储键值对,实现快速存取数据;(2)允许键/值为null,但不允许重复的键;
(3)非同步synchronized(比同步快),线程不安全;
注:让HashMap同步: Map m = Collections.synchronizeMap(hashMap)
(4)实现Map接口,对键值对进行映射,不保证有序(比如插入的顺序)
注:Map接口有两个基本的实现,HashMap和TreeMap。TreeMap保存了对象的排列次序,而HashMap则不能。
(5)HashMap默认的容量大小是16;增加容量时,每次将容量变为“原始容量x2”
(6)HashMap添加元素时,是使用自定义的哈希算法
(1)不存储键值对,仅存储对象;
(2)不允许键/值为null;
(3)线程安全(速度慢),采用synchronize关键字加锁原理(几乎在每个方法上都加锁),;
(4)实现了Set接口,不允许集合中有重复的值。注:将对象存储在HashSet之前,要先确保对象重写equals()和hashCode()方法,
比较对象的值是否相等,以确保set中没有储存相等的对象。hashCode()可能相同,用equals()判断对象的相等性。
(5)Hashtable默认的容量大小是11;增加容量时,每次将容量变为“原始容量x2 + 1”;
(6)Hashtable没有自定义哈希算法,而直接采用的key的hashCode()。
(1)Java并发包java.util.concurrent中的一个线程安全且高效的HashMap实现
(2)不允许键/值为null;
(3)线程安全:在JDK1.7中采用“分段锁”的方式,1.8中直接采用了CAS(无锁算法)+ synchronized。
Entry:HashMap是一个用于存储Key-Value键值对的集合,每一个键值对叫做Entry,这些Entry分散存储在一个数组当中。
hashMap是在bucket中储存键对象和值对象,作为Map.Entry
bucket:HashMap初始化时,创建一个长度为capacity的Entry数组,这个数组里可以存储元素的位置被称为“桶(bucket)”,
每个bucket都有其指定索引,系统可以根据其索引快速访问该bucket里存储的元素。
loadFactor:负载因子。默认值DEFAULT_LOAD_FACTOR = 0.75f;
capacity:容量,指的是数组的长度
threshold:阈值=capacity*loadFactor。超过阈值则扩容为原来的两倍。
size:HashMap的大小,它是HashMap保存的键值对的数量。
HashMap是基于hashing的原理,底层使用哈希表结构(数组+链表)实现。使用put(key,value)存储对象,使用get(key)获取对象。
理解为,数组中存储的是一个Entry,并且作为链表头结点,头结点之后的每个节点中储存键值对对象Entry。
给put()方法传递键和值时,先对键调用hashCode()方法计算hash从而得到bucket位置,进一步存储,
HashMap会根据当前bucket的占用情况自动调整容量(超过负载因子Load Facotr则resize为原来的2倍)。
扩容扩的是数组的容量,发生碰撞后当链表长度到达8后,链表上升为红黑树,提高速度。
根据键key的hashcode找到bucket位置,然后遍历链表节点,调用equals(用来获取值对象)方法确定键值对,找到要找的值对象。
a.对key的hashCode做hash *** 作(高16bit不变,低16bit和高16bit做了一个异或)
b.计算下标(n-1) &hash,从而获得buckets的位置 //h &(length-1)
数字分析法、平方取中法、分段叠加法、 除留余数法、 伪随机数法。
其他解决hash冲突办法:开放定址法、链地址法、再哈希法。
根据hashcode来划分的数组,如果数组的坐标相同,则进入链表这个数据结构中,jdk1.7及以前为头插法,jdk1.8之后是尾插法,
在jdk1.8之后,当链表长度到达8的时候,jdk1.8上升为红黑树。存的时候按照上面的方式存,取的时候根据equals确定值对象。
1.常见问题:集合类、数据结构、线程安全、解决碰撞方法、hashing概念和方法、equals()和hashCode()的应用、不可变对象的好处
https://blog.csdn.net/weixin_42636552/article/details/82016183
https://blog.csdn.net/u012512634/article/details/72735183
https://blog.csdn.net/zaimeiyeshicengjing/article/details/81589953
https://blog.csdn.net/aura521521/article/details/78462459
对于包含容器类型的程序设计语言来说,基本上都会涉及到hashCode。在Java中也一样,hashCode方法的主要作用是为了配合基于散列的集合一起正常运行,这样的散列集合包括HashSet、HashMap以及HashTable。为什么这么说呢?考虑一种情况,当向集合中插入对象时,如何判别在集合中是否已经存在该对象了?(注意:集合中不允许重复的元素存在)
也许大多数人都会想到调用equals方法来逐个进行比较,这个方法确实可行。但是如果集合中已经存在一万条数据或者更多的数据,如果采用equals方法去逐一比较,效率必然是一个问题。此时hashCode方法的作用就体现出来了,当集合要添加新的对象时,先调用这个对象的hashCode方法,得到对应的hashcode值,实际上在HashMap的具体实现中会用一个table保存已经存进去的对象的hashcode值,如果table中没有该hashcode值,它就可以直接存进去,不用再进行任何比较了;如果存在该hashcode值, 就调用它的equals方法与新元素进行比较,相同的话就不存了,不相同就散列其它的地址,所以这里存在一个冲突解决的问题,这样一来实际调用equals方法的次数就大大降低了,说通俗一点:Java中的hashCode方法就是根据一定的规则将与对象相关的信息(比如对象的存储地址,对象的字段等)映射成一个数值,这个数值称作为散列值。下面这段代码是java.util.HashMap的中put方法的具体实现:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
public V put(K key, V value) {
if (key == null)
return putForNullKey(value)
int hash = hash(key.hashCode())
int i = indexFor(hash, table.length)
for (Entry<K,V>e = table[i]e != nulle = e.next) {
Object k
if (e.hash == hash &&((k = e.key) == key || key.equals(k))) {
V oldValue = e.value
e.value = value
e.recordAccess(this)
return oldValue
}
}
modCount++
addEntry(hash, key, value, i)
return null
}
put方法是用来向HashMap中添加新的元素,从put方法的具体实现可知,会先调用hashCode方法得到该元素的hashCode值,然后查看table中是否存在该hashCode值,如果存在则调用equals方法重新确定是否存在该元素,如果存在,则更新value值,否则将新的元素添加到HashMap中。从这里可以看出,hashCode方法的存在是为了减少equals方法的调用次数,从而提高程序效率。
如果对于hash表这个数据结构的朋友不清楚,可以参考这几篇博文
http://www.cnblogs.com/jiewei915/archive/2010/08/09/1796042.html
http://www.cnblogs.com/dolphin0520/archive/2012/09/28/2700000.html
http://www.java3z.com/cwbwebhome/article/article8/83560.html?id=4649
有些朋友误以为默认情况下,hashCode返回的就是对象的存储地址,事实上这种看法是不全面的,确实有些JVM在实现时是直接返回对象的存储地址,但是大多时候并不是这样,只能说可能存储地址有一定关联。下面是HotSpot JVM中生成hash散列值的实现:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
static inline intptr_t get_next_hash(Thread * Self, oop obj) {
intptr_t value = 0
if (hashCode == 0) {
// This form uses an unguarded global Park-Miller RNG,
// so it's possible for two threads to race and generate the same RNG.
// On MP system we'll have lots of RW access to a global, so the
// mechanism induces lots of coherency traffic.
value = os::random()
} else
if (hashCode == 1) {
// This variation has the property of being stable (idempotent)
// between STW operations. This can be useful in some of the 1-0
// synchronization schemes.
intptr_t addrBits = intptr_t(obj) >>3
value = addrBits ^ (addrBits >>5) ^ GVars.stwRandom
} else
if (hashCode == 2) {
value = 1// for sensitivity testing
} else
if (hashCode == 3) {
value = ++GVars.hcSequence
} else
if (hashCode == 4) {
value = intptr_t(obj)
} else {
// Marsaglia's xor-shift scheme with thread-specific state
// This is probably the best overall implementation -- we'll
// likely make this the default in future releases.
unsigned t = Self->_hashStateX
t ^= (t <<11)
Self->_hashStateX = Self->_hashStateY
Self->_hashStateY = Self->_hashStateZ
Self->_hashStateZ = Self->_hashStateW
unsigned v = Self->_hashStateW
v = (v ^ (v >>19)) ^ (t ^ (t >>8))
Self->_hashStateW = v
value = v
}
value &= markOopDesc::hash_mask
if (value == 0) value = 0xBAD
assert (value != markOopDesc::no_hash, "invariant")
TEVENT (hashCode: GENERATE)
return value
}
该实现位于hotspot/src/share/vm/runtime/synchronizer.cpp文件下。
因此有人会说,可以直接根据hashcode值判断两个对象是否相等吗?肯定是不可以的,因为不同的对象可能会生成相同的hashcode值。虽然不能根据hashcode值判断两个对象是否相等,但是可以直接根据hashcode值判断两个对象不等,如果两个对象的hashcode值不等,则必定是两个不同的对象。如果要判断两个对象是否真正相等,必须通过equals方法。
也就是说对于两个对象,如果调用equals方法得到的结果为true,则两个对象的hashcode值必定相等;
如果equals方法得到的结果为false,则两个对象的hashcode值不一定不同;
如果两个对象的hashcode值不等,则equals方法得到的结果必定为false;
如果两个对象的hashcode值相等,则equals方法得到的结果未知。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)