印度大饥荒饿死多少人

印度这么多人为什么没有饥荒（印度为什么那么穷）

从中国大灾之年到人人都能吃饱饭，我们经历了几代人的艰苦奋斗，从袁隆平这样的政治家到种地的农民，都在为解决吃饭吃饭问题做贡献。

如今的中国已经没有粮食之忧了，但是在我们的街坊，有这样一个邻居，是粮食出口大国，常年位居世界前五。然而，每个人都没有足够的食物。没错，就是印度，印度教徒最爱的国家。这个国家怎么会出现这种奇怪的情况？今天就给大家讲讲。

随着新冠肺炎疫情和蝗灾的影响，印度正常的粮食生产已经成了问题。仅在印度，就有8亿人遭受食物短缺。于是常年粮食出口大国印度终于不再逞能了。莫迪大胆宣布2020年第一季度暂停粮食出口，紧急采购粮食发放给民众。

于是，2020年7月以后，随着国际粮价的上涨，印度又开始“抛售”粮食。没错，它低价“抛售”了粮食，获利颇丰。国际粮价持续上涨，印度粮食持续低价出口，印度民众持续缺粮，印度国内粮价持续飙升。面对这样的情况，印度人民仍然可以平静地饮用恒河，这可能是一种天然的优势？

别看印度大量出口粮食。事实上，印度的粮食产量常年较低，但疫情过后更低。2020年印度粮食总产量3亿吨，亩产110公斤，人均粮食产量222公斤。与中国相比，中国现在人均粮食产量是470公斤，是印度的一半以上。

虽然统计口径不同，但印度整体粮食产量低是实际情况。你可能不知道222kg是什么概念。比如中国50年代末60年代初的水平是人均200公斤左右。好家伙，1960年印度的粮食产量比我们略高。世界饥饿人口中，印度人占30%，居世界第一。再说人口基数大，真的吃不饱。

事实上，印度粮食产量低有几个客观原因。首先是气候问题。印度属于热带季风气候。表面上看，有大量的沉淀。其实常年气温高，蒸发量巨大，干旱程度远高于中国。河流和湖泊的干涸导致地下水的过度开采。

印度的气温适合种植水稻，但由于水资源缺乏，只能种植更多的耐旱作物。即使印度的耕地面积很大，但实际上大米、小麦、玉米这三种主粮，一般都比中国低10%。第二是印度人的饮食习惯。一个国家的大多数人都是素食者。在中国，当你吃肉的时候，你必须吃一顿饭。一磅肉和三磅食物使这个年轻人吃得两倍强壮。

印度人就不一样了，早一顿饭晚一顿饭，一天省一顿饭，用饥饿换来安心，用饥饿换来国际环保协会的表扬。为什么？因为西方人说中国吃肉蛋奶导致巴西雨林“秃顶”，都是印第安人的饥饿带来了“雨林的安宁”。那莫迪是怎么处理从印度人口中省下来的粮食的呢？大量出口换外汇，买机器。印度的工业化依赖于饥饿的婴儿。

印度的饥饿指数现在比朝鲜还高，庞大的人口可以用低得吓人的数字养活，这也是天下奇闻。印度人吃肉少，喝酒少，自然吃米饭也少。他们用什么吃蛋白质？这不是恒河水！是牛奶。印度乳制品的消费量达到每年8100万吨，牛奶是印度人赖以生存的蛋白质来源，也就是说印度人不依赖食物满足于水。

印度也是一个神奇的国家。虽然作为英国殖民地的时代已经结束，但其农业生产方式仍然带有封建色彩。地主，这种盘踞在广大贫苦农民身上的寄生虫，至今仍活跃在印度，并且随着时代的进步，进一步剥削农民。是的，印度历史上的柴达木地主一直都在。

Chaimingdal的意思是收税员。作为政府和农民的中介，向农民征集人才。在英国殖民时期，这个中间人被称为“土邦主”。土邦领主给英国保护费，英国保护他们。他们是英国的税吏。他们从农民那里榨取票子，然后把钱付给英国东印度公司。其余的都是为了他们自己。后来国大党独立，依靠这些地方领主。

自1948年以来，印度一直试图废除地主制度。但当时国大党势力强大，地主与国大党关系密切，资产阶级隔岸观火，以至于印度的土改半途而废，耕者有其田的想法成了“镜中花”。1956年至1966年，印度东部发生严重干旱，粮食产量骤降至7235万吨。印度完全陷入了粮食危机。1966年，与圣雄甘地毫无关系的英迪拉·甘地上台。一上台，这位在亚洲实行“胡萝卜加大棒”政策的女总理就搞得一塌糊涂，印度人民的温饱成了大问题。

但柴明达的势力太强大，国大党需要高种姓和大地主的支持才能执政。国大党的大量农村票源仍掌握在地主手中。我们做什么呢于是土地改革变成了“绿色革命”，并寻求墨西哥的合作。英迪拉到美国跑了一趟，收集资金，确实引进了新品种和新技术，但根本问题没有解决。农业要滚进来还是滚进来。后来如果不改的话，印度最后废除了Chamindar制度，要求大地主放弃除自留地以外的土地。

这些大地主保留了他们的很大一部分土地，并在他们的自留地之外转售这些土地。这些大地主把土地卖给谁了？富农。他们利用法律空，控制了农村合作委员会，控制了土地上的贫农，剥夺了佃农的权利，又变成了一帮小地主。佃农改革前没有土地，改革后仍然没有土地。他们拥有土地的权利仍然被剥夺，土改政策成了一纸空文空。地主还是地主，贫农还是贫农。到上世纪六七十年代，已经有近50万亩土地被非法流转，数额巨大，政府对此无能为力。由于废除了查明达制度，印度产生了一个基础更广、权力更大的新地主阶级。

你是说印度不想改变吗？当然可以，但是他们也要考虑选票，这些地主都是农村票仓。所以说印度陷入了恶性循环。如果它想保持民众的支持，它必须进行土地改革，消灭地主阶级。然而，如果它想维持其统治，它不得不依靠地主阶级。这不是闭环吗？

这一改革将不可避免地意味着流血和牺牲。英国的圈地运动就是一个典型的例子。为了获得更多的劳动力，资产阶级默许了土地兼并的过程，大量土地流入大农场主手中。再加上工业革命的发展，自然推动了机械化生产。大量多余的佃农和小农自然失去了生活来源和资本来源，于是涌向城市，加入工厂，为资产阶级的“发展”流血流汗。

英国的工业革命就是从打击小地主、压榨农民开始的。所以印度土改不成功的第一个原因是地主阶级的根深蒂固。没有土地，农民变得越来越穷，他们只会继续暴动。大范围的农民斗争和农民自杀一起应运而生，形成了印度的一个“奇观”。

土地改革陷入僵局，印度政府在各种利益的权衡下，最终制定出了曼迪斯制度。也就是“中间商赚差价”。所谓中间商，就是在政府的许可下，低价收购农民和小地主的农产品，然后在市场上高价出售。但是这个低价不是中间约定的，是政府定的。印度政府每年两次公布23种大宗作物的价格，这意味着中间商不能强迫农民以更低的价格买卖。

曼迪斯的这种制度，换句话说就是“统购统销”，由政府和商业共同组织。大地主和买办商人成为农产品营销的中间人，农民无权将自己的农产品卖给“曼迪斯体系”之外的商家。那么如何保护农民的利益呢？印度会给他们很多补贴安抚他们。这似乎解决了两个问题，农民的收入和地主的利益。但是你看，这个系统哪里有才？公开看，是保护农民利益，实际上是保护资本主义，因为这种制度限制了农村和农民的自由发展。而且大家都固定在一个格局里，土地流动性差，印度还停留在旧的小农社会，所以印度工业一直发展不起来。

莫迪上台后，雄心勃勃要建高铁，全长1700公里。折腾了五年，他想出了一个玩具模型。因为什么，土地不在政府手里！于是莫迪一怒之下，磨刀向地主。他决定废除曼迪斯制度。2020年9月，莫迪提出废除政府定价权的三项法案，意味着政府退出了曼迪斯体系的三方制衡！

印度的大地主、大买办商人可以直接跨政府采购农产品，这样定价权就会被大商人、大企业控制。结果农民没有讨价还价的权力，被剥削却别无选择，只能放弃土地。莫迪，你看到这种改革的迹象了吗？没错，就是英国的圈地运动。老莫迪贤就是想用这种形式让小地主和自耕农破产，通过抄底实现国家对土地的吞并。

然而，想法很美好，现实却很残酷。农民破产后退出，小地主义愤填膺，做差价的中间商不退出。于是印度又出现了一个奇怪的景象，地主和农夫对立起来！他们站在统一战线上，聚集了几十万人开始向新德里进发。

那么莫迪为什么能下定决心打破曼迪斯体系呢？因为他不是国大党！前面说过，农民是国大党的票，我的人民党不是。支撑我老仙女莫迪的底盘是印度中产阶级。我必须打破这个曼迪斯系统，不管你们这些农民怎么捣乱！换句话说，我不下地狱谁下地狱？如果你不工业化，我不工业化，印度的工业什么时候出现？时代发展得太快了。如果莫迪不抓紧时间，留给印度的时间真的不多了。

版权声明:本文内容由网民自发贡献，文中观点仅代表作者本人。本文(http://www.diemang.com)仅提供信息存储空服务，不拥有所有权并承担相关法律责任。如果您发现本网站涉嫌抄袭侵权/非法内容，请发送电子邮件至907991599@qq.com举报。一经核实，本网站将被立即删除。