沙漠绿化

沙漠绿化 中国沙漠绿化率？

我国的绿化力度更大。

据一项数据显示，中国四大沙漠之一、总面积达4.22万平方公里的毛乌素沙漠，绿化率达到93.24%，这意味着这片长有黄沙的沙漠已经从中国境内消失，取而代之的是一片绿色的森林。

中国最大绿化沙漠？塔克拉玛干沙漠绿化有可行性吗？

塔克拉玛干沙漠是我国最大的沙漠，也是世界上第二大的流动沙漠，面积达33万平方公里，比华北平原的面积还大，与德国和日本的国土面积差不多，然而我国华北平原上却生活着超过4亿人，是我国最大的人口集中地，也是我国经济、农业和工业等方面的重要区域，塔克拉玛干沙漠与华北平原的纬度几乎相同，然而这边区域中却是黄沙漫漫，荒无人烟，是我国国土上最为荒芜的地区。

塔克拉玛干沙漠位于塔里木盆地之中，塔里木盆地的面积则更大，面积达40多万平方公里，如果将这里改造成为与华北平原一样的沃土的话，那简直是不要太好啊！然而要改变这片沙漠又谈何容易？因为这里缺少一种关键的资源——地表水，缺水是塔克拉玛干沙漠的最大特色，有人计算发现这里的蒸发量高达每年1000~3000毫米，比我国降水较为丰沛的长江中下游地区的年降水量还大，然而这里的年降水量平均只有几十毫米，想把这样的地方变成绿洲，当然是极为困难的。

实际上塔里木盆地的地下有着丰富的地下水，这是因为塔里木盆地的地质构造本身就是盆地地形，而盆地的周围都是高山，来自高山的冰雪融水和降水，在进入盆地的沙漠地质之后就会渗入到地表之下，形成地下水，我国地质学家考察后认为塔里木盆地的地下水资源甚至要比贝加尔湖蓄水量还要大很多，如今在塔里木盆里的不少地方也开发了一些靠地下水灌溉的农田，是依靠盆地中的地下水来改造塔克拉玛干沙漠的话，却不具有可持续性，因为塔克拉玛干沙漠面积巨大，虽然这里的地下水很分配，但是如果一直开采的话，地下水水位会迅速下降，某些地段也会出现地下水干涸的现象，无法给地表持续供水，而且抽取地下水灌溉地表植被需要耗费大量的物力财力，比如抽水方面就需要很多的电力投入，所以在方式上有不可持续性，经济上也不划算。

不过据《澎湃新闻》报道，美国NASA卫星拍摄的照片显示显示，塔克拉玛干沙漠某些地域正在变绿。

↑塔克拉玛干沙漠靠近昆仑山的一侧，上图为2020年2月23日拍摄的照片，下图为2020年4月29日拍摄的照片。

从照片拍摄的时间来看，主要体现了春天到来后塔克拉玛干沙漠有地表水的地方的植被变化。

但实际上从近10年的幅度上来看，这里的植被也在增多中。

比如通过人力物力的投入，塔克拉玛干沙漠周围种植了越来越多的植物，在横贯塔里木盆地南北的长达500多公里的沙漠公路的两边，也种植了大量的树木，形成了一条绿色走廊，这样可防止这条高速公路不受沙尘暴影响。

而从气候上来看，近几年我国西北地区降水量有增多趋势，这也是塔里木盆地中植被增多的主要原因，不过相对于该地区的蒸发量，这里增多的降水量还是相差巨大的，而且降水量增多并不具有气候上的可持续性，所以目前来看并没有条件将塔里木盆地和塔克拉玛干沙漠进行大规模的绿化改造，就现有的条件来看，没有充足的地表水和降雨，改造这片沙漠基本就是一个无解的难题。

参考资料：《澎湃新闻》5月6日文章《NASA卫星显示：塔克拉玛干沙漠在变绿》

你这个设想早在上个世纪就有人提出了，也就是“引渤入疆”计划，在网上被骂了几十年。

我国西北有大片沙漠，这些沙漠大多数是自然形成的，因为新疆是全世界距离海洋最远的区域，位于亚欧大陆的最中心，海洋上的暖湿气流难以到达，降水稀少，蒸发量极为旺盛，风力大，由此形成了广阔的沙漠。

我国最大的沙漠塔克拉玛干沙漠就位于新疆南部，它是世界第十大沙漠，同时还是世界第二大流动沙漠，东西长约1000公里，南北宽约400公里，面积达33万平方公里。

这里平均年降水不超过100毫米，最低只有四五毫米，而平均蒸发量高达2500-3400毫米。

生活在这里的动植物早已习惯了沙漠环境，形成了独特的生态系统，这里的动物甚至会夏眠。

因此盲目的绿化反而会破坏这里的生态环境，是对自然规律的挑衅，得不偿失。

塔克拉玛干沙漠绿化只需局部就行了，也就是植树种草防止几条穿越塔里木盆地的公路被吞噬，防止沙漠吞没农田和农场。

并不是所有的沙漠都必须被消灭，我们时常在网上看到治理毛乌素沙漠的新闻，为何要治理毛乌素沙漠呢？因为它离人口密集区太近，它的东边不远就是华北地区，为了防止沙漠进一步东扩，保护珍贵的耕地和牧场，就必须对其进行治理。

经过70年左右的努力，陕西境内的毛乌素沙漠正在变成绿洲。

2020年4月22日，陕西省林业局表示榆林沙化土地治理率已达93.24%，毛乌素沙漠即将从陕西版图“消失”，但只是从陕西境内消失，毛乌素沙漠在内蒙还有很大的面积。

毛乌素沙漠总面积只有4万多平方公里，治理起来就如此艰难，治理塔克拉玛干沙漠的难度可想而知，只有一些脑洞大开的幻想家才敢的提出一些“治理方案”，简直是语不惊人死不休。

为了解决新疆的干旱问题，数十年来正式的或民间的“幻想家”提出了多个设想，其中最著名的有三个——炸山导汽、藏水入疆、引渤入疆。

“炸山导汽”大家都听说过，提出者据说是牟其中，就是把喜马拉雅山海拔西段炸出一个缺口，让印度洋的暖湿气流进入新疆。

这个看看就行了，根本不现实。

“藏水入疆”就是红旗河工程，还处于争议当中，成本高的难以想象。

“引渤入疆”更大胆，就是抽取渤海的海水，引到新疆的咸水湖里，扩大湖泊面积，通过增加水汽蒸发来改善新疆的干旱气候。

“引渤入疆”这个话题最早提出在上世纪九十年代，在2010年和2014年争论达到高峰，人们把这个设想与牟其中的“炸山导汽”并列为两大狂想。

“引渤入疆”路线有两条：一是从渤海西北海岸提送海水达到海拔1200米高度，到内蒙古自治区东南部，再顺北纬42°线东西方向的洼槽地表，流经燕山、阴山以北，出狼山向西进入居延海，绕过马鬃山余脉进入新疆的三大盆地，全长5000余公里。

二是从天津附近的渤海取水，分级加压让水向西运行500公里，输送到内蒙古的黄旗海，利用天然落差和扬水设施，经过内蒙古西部的几个沙漠，将水送到罗布泊，再送到吐鲁番盆地的艾丁湖。

此路线全长3200公里。

这两条路线听起来就觉得异想天开，挨骂是对的。

“引渤入疆”过度放大晒水改造沙漠的“生态效益”，却完全回避了由此带来的生态灾难，完全不顾及沿途海水渗漏、新疆盐碱化严重、高盐黄海海水入侵渤海等现实问题。

为了一个无法实现的增加水汽目标，置整个渤海、新疆以及沿途数千公里的生态灾难于不顾，这不是在改善环境，而是明目张胆的破坏环境。

脱离实际情况的设想，只能当作笑话看。