谢丽娟

谢丽娟 如何看待中国中医科学院院长有关“吃中药后新冠肺炎患者紧张心理得到缓解”的说法？

看了这个院长的论点，只能说中药是一个良好的安慰剂，由于目前新冠肺炎西医能够精确诊断，但还缺乏公认有效的药物，因此能用中药治疗确实对国人是一种很好的安慰。

但是到底中医药能否治疗新冠肺炎，目前无法从临床上判别（没有权威数据及说法），但我想从以下几个问题从逻辑上探讨。

（一）：中医是讲究辩证论治，一人一方，因为每个人体质不同、年龄、性别不同，可能辩治的结果不同，处方也不同，现在不加区别，千人同方，完全是西医治疗理念，如果说治疗有效，恰恰又颠覆了中医的传统理论，这里存在非常大的矛盾，不知如何统一。

（二）中医对病因的认识与西医是很大不同，什么病毒、飞沫传染等在中医里并不存在，而且中医医生是通过望、闻、问、切方式给病人看病，从《黄帝内经》、《本草纲目》都无口罩一说，那问题来了，如果一个中医医生给一个西医诊断的新冠病人看病，要不要带口罩，要不要切脉？。

（三）纵观在国内新冠肺炎药物中总是西药之前，中药在后，这样到底那种药物有效或者有副作用都很难辩清。

在这个方面西医还是有一点发言权的，在大陆外传染的新冠肺炎病人都是纯用西药治疗，从目前来看死亡人数极少，大概1－2人（当然病人总数少，也不能说明西药疗效好），有一个美国的重症患者，用抗埃波拉病毒的药物后，第二天高热退，一周后痊愈出院。

还有一个泰国旅客患者用类似药物治疗，二周左右痊愈出院，那么有没有患者，纯粹用中医的理论及药物治疗（不用西药），最后西医最后诊断痊愈的病人，这是明确中药治疗强有力的证据。

可这方面的数据几乎没有。

本人不是中医黑，也很尊重中国传统文化，但是也希望能够客观理智对待事物，这样才能活得更真实更清醒。

我不知道中药对新冠肺炎的疗效，不敢妄评，仅以自己服用中药的亲身感受来说话。

我是一个相信中医的人。

今生今世，中医为我解决了好几个重大问题。

多年来，即使身体好好的，过一段时间，我都会去找一位我最信任的医生抓几副中药调理身体。

如果身体不适，抓回的中药对症了，还在熬药之时，那股散发出来浓浓的药味，闻着都舒服，浑身清爽。

药汤服下去后，更是感觉舒服，心中自然非常好过，心情会很好。

这药对症了，吃对头了。

如果某次药不对症，却丝毫感觉不到上述感受。

这次新冠肺炎患者服用中药后感觉紧张心情得到缓解，以我服用中药的经验而言，说明这药对症了，可能真的有效果。