
其实万物生长,不论有机还是无机,资源都是恒定的,只不过是转化过程不一样了。
或者叫转化的地点不同了。
1、 森林中不是不需要施化肥,是没办法施化肥。
相对来说,森林中的有机质是够高的,而且其土壤植被厚实,枯枝和落叶不断飘落、腐熟,在不断地进行着有机质的形成。
而这些有机质中也含有大约5%左右的大中微量元素,与有机质中的碳相结合,会不断地输送给树木根系营养元素,促进树木的生长。
森林中树木根系扎得相对比较深一些,它吸取养分、水分的能力也强一些。
而我们现在常见的观赏性树木种植,施肥的比较多了。
所以,这个不能单纯因为不见施肥就认为森林中不需要化肥。
我们这里的管岑林局朋友曾经告诉我,他们也是需要肥料的,只不过是针对性地对小树进行施肥。
还是经济的原因吧。
2、为什么种植过程要不断施肥不管种什么作物,它大多是需要从土壤中吸取养分的。
而土壤中除了有机质中有少量的养分外,还有土壤颗粒间沉积的养分,需要被有机质矿化后被作物根系吸收。
那么作物还需要的营养元素就必须通过人为施肥来实现了。
虽然是另外施用了肥料,但其营养元素,一部分被土壤吸附,一部分被作物吸收,其总养分是没有变化的。
这也是我们致力于土壤改良,不让或者少让营养元素沉积在土壤的原因。
作物吸收了营养后,元素会转化到果实当中,被人体吸收,秸秆还田后,又变成有机质在土壤当中了。
养分归还学说告诉我们,任何一种植物从土壤中带走的养分,必须归还给土壤,这也就是我们种植作物要不断施肥的原因。
总之,我们不能从表象看问题,任何植物,只要是生长,就需要养分,而其带走的养分必须归还给土壤。
如果总是带走,而不归还,其结果就是土壤板结,有机质减少。
归结到作物,就会营养不良,果实不饱满。
人工种植作物模式与需求,和森林中生长植物的环境大不一样,不能一概而论。
想明白原因,请往下看。
欢迎点击关注按钮,关注我的头条号【三农的高度】,一起探讨更多关于乡村的事儿。
人工种植作物:这种种植模式所追求的是效益。
土壤的有机物质不断被高速利用,可以说开采过度,如果不及时补充土壤中的有机物质和养分,土壤中对作物的营养成分可以说消失殆尽,无法及时供给作物生长的养分需求,所以只能不断施肥增加土壤中的营养物质,来保证作物生长所需。
森林中土壤为什么有无穷无尽的有机肥料呢?这和原生态环境的自然循环有莫大关系。
首先森林中有年复一年的落叶,还有鸟粪,野生动物粪便等。
它们经过雨水的混合,腐熟,成为很好的有机肥料。
植物都是自然生长,顺应物竞天择适者生存的自然规律,优胜略太,这就营造出一个相对平衡稳定的原生态环境。
所以它的有机肥料无限循环利用,用之不竭!两种生态环境一对比,高下立判,就很好理解题主所提的问题了。
土地土壤所用不同,环境不一,所以才造成这种情况!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)