vapour

vapour 耐克的vapourmax和阿迪达斯ultra boost哪个更适合跑步？为什么？

说道Nike Vapormax和阿迪达斯 ultraboost，这分别是两大品牌最高级别的跑鞋。

可以说，这两双鞋在全世界都有着无数的拥趸，它们早已超越了跑鞋的使用范畴，无论是出街和拍照，它们都是时尚达人的不二之选。

但他们始终是为跑步而生，到底这两双旗舰跑鞋哪一双更适合跑步呢？这我们就得从两双鞋的配置来说：Nike Air Vapormax，最高级别的flyknit编织鞋面包裹感十足，兼具了包裹感、舒适性和透气性。

全掌切割式Max气垫能够给你最棒的缓震回d体验，气垫中间的凹槽保证了鞋子弯曲的灵活性。

大底上nike将高磨损区做了加厚处理，增强了跑鞋的耐用性。

Adidas Ultra Boost，全鞋面Primeknit编织鞋面同样有着出众的性能，全掌100%密度boost使拥有了无与伦比的缓震回d性能，再加上马牌高耐磨大底，后跟、中底与两侧的TPU增强了跑鞋的稳定性，可以说adidas ultra boost的性能完全不逊于Nike Air Vapormax。

从跑步性能上来说，两双鞋都是最顶级的跑鞋。

但对于我们日常的跑者来说，nike air Vapormax存在着气垫爆炸、漏气的隐患，boost中底由无数的高d力EVA组成，耐用性会稍强于气垫。

而经过加厚处理的max气垫始终在耐磨性上会稍逊于专业度马牌高耐磨大底，所以从跑鞋的耐用性上来说，adidas Ultra boost更占上风。

有些跑者对于外型比较新奇的nike Vapormax 反而不能接受，简单明了的adidas Ultraboost受众面更广一些。

一般来说，在二级市场，双十一双十二等大型节假日活动，adidas Ultraboost可以以更优惠的价格拿下，而nike Air Vapormax的性价比就显得不足了。

综上所述，如果你是日常跑步所需，更加看中跑鞋性价比的话，我们更推荐adidas Ultraboost，如果条件允许，想尝试更多更好的跑鞋，两双鞋都会是你跑步时的最佳搭档。

vapormax和ultra boost这两款鞋的时尚感太强了，在我看来只适合那些追求时尚，并不是经常跑步的跑者。

vapormax采用的是耐克的气垫技术，这个技术由来已久，经过不断演化，到2019年，已经历时三十余年。

耐克的另一个技术是zoom，相对来说，在跑步领域里，zoom更专业一些，air更加时尚，炫酷。

vapormax价格比ultra boost贵一点，即使打折也通常在千元左右。

阿迪达斯的boost系列鞋，推出也有三四年的时间了，我是最早入手boost跑鞋的一批人之一。

可以说是boost以一己之力“挽救”了阿迪。

boost跑鞋分为很多系列，有专业跑鞋，比如Adizero，也有时尚鞋，比如yeezy、rocket等，也有时尚运动系列，比如pure boost等。

boost鞋系列非常多，还有篮球鞋、高尔夫鞋、登山鞋等。

ultra boost外观很漂亮，定位时尚运动，价格比较贵，即使打折也要做七八百以上，通常在千元左右。

boost材料以白色居多，穿久了很难刷洗干净，会泛黄，这是最大的问题。

这两款鞋在专业性上都有所不足，都不是专业跑鞋，只能慢跑，如果跑者不追求速度和跑量，用后脚跟或全脚掌着地，随便穿哪一款都行，都差不多。

脚感就要看个人喜好了，vapormax的回d比较好，ultra boost踩下去时感觉舒适度很高，有点偏软，两者差别并不大。

透气性、稳定型、支撑性等方面也都差不多，差别不大。

两款鞋都适合普通足型，高低足弓和内外旋足跑者，如果跑量不大也可以穿。

如果跑量较大，比如超过10公里，这两款鞋都不适合。

建议考虑亚瑟士专门针对特殊足型设计的跑鞋，比如GEL-KAYANO、GT-2000等系列。

我不清楚两款跑鞋在总跑量上有多大差别，我穿的第一双boost跑鞋总跑量大约在1200-1500公里，鞋底d性下降的并不是特别多，平时走路穿仍然很舒服，鞋面磨损坏了才不得不淘汰。

vapormax跑鞋最大的问题是千万不能被钉子之类的东西扎破，鞋底耐磨度也是值得担忧的隐患。

如果鞋底磨损严重，肯定会大大影响使用寿命。

vapormax跑鞋的d性下降很不明显，只要鞋底不破，d性几乎没多大差别。

我朋友穿vapormax第二天就在工地被钉子扎破了，整双鞋都报废了，根本不可能修复。

如果是ultra boost则不存在类似问题。

日常穿着和运动时一般无需担心鞋底被扎破。

相对来说，vapormax重量略重一点，但是对大多数跑者来说这点重量差别完全可以忽略。

总的来说，这两款跑鞋的各方面性能都在伯仲之间，选哪个都行。