
呵呵,这好比……以英语的语法去解读汉语言的语法,——山羊不和绵羊亲;中医,毕竟是临床在先,而后产生理论:中医理论·辨证论。
域外,先有上帝,才有十字架;中国,先有玉皇大帝,才有儒、释、道,然而,却各有各的信徒。
何以动辄专拿“阿门”以替换“南无阿弥陀佛”?这分明欺人欺到中医头上了!俗话说:欺人莫欺头,做贼莫上楼。
中药和西药是两个完全不同的体系,没办相互解释清楚。
举一个最最简单的例子说明。
有一老人家生老年病,中医药方中开了制附子,附子回阳救逆,是中医治老年病的常用药,要先煎久煎(煮的时间长一点)。
现代医学科学研究表明,附子含乌头碱,有剧毒,给年老体衰的人吃毒药治病,这不是害人吗?这不符合科学规律,不科学!但是,二千年来中医都是这样用的,没毒死过人,还治好了无数的病人,科学解释不清,但事实就在那里。
目前科学只能解释为什么要久煎,解释煎煮会使乌头碱发生变化,毒性降低,并得出煮1.5-3小时为宜。
这是目前科学对中药最靠谱的理解了。
当前的科技远远没有达到解释中医理论的水平!所以,不要用科学的理论理解中医,这让你简单错误地理解中医药。
要有一点中医药的知识,有一点中医思维才能理解中医药,才能真正理解中医药文化的博大精深!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)