
哲学使人深思,逻辑令人善变。
诡辩论,就是让你运用逻辑思维,找到对方话语的弱点,提出一个似乎符合逻辑的论点,让对方明知是你错了,却辩驳不倒你。
中国古代,有一个叫公孙龙的,有一天他骑着白马进城,守门官拦阻他,对他说,马不允许进城,这个规定你得遵守啊,你把马拴在城门外的木桩上,办完事你再回来取,我们替你照应着。
公孙龙却说,我骑的是白马,白马非马。
竟说服城门官,让他骑马入了城。
其实白马,红马,灰马……无论什么颜色的马,都是马。
城门官见他骑的白马,就是一匹马。
竟然辩不倒他,认同了公孙龙的白马非马论,可见诡辩论的威力。
诡辩论是违背逻辑规律而做的一种似是而非的推理和论证。
在宣传中论证一个命题或说明一个问题时,诡辩论者不去如实地、以有力的逻辑力量揭示事物的内在联系,而是从主观出发,以片面的、表面的、甚至不相干的一些现象制造虚假的联系、因果关系和主从关系,达到混淆是非、颠倒黑白的目的,为其荒谬的言论制造一种骗人的推理形式。
诡辩论的认识论和方法论的基本特征之一。
辩证法认为,运动和静止、无限和有限、否定和肯定、真理的绝对性和相对性等等,都包含着绝对与相对的关系。
绝对和相对不是彼此排斥、孤立的,而是对立统一的;达到了绝对和相对的对立统一的概念,具有确定性和不确定性相互结合的全面的灵活性。
诡辩论则否认相对之中有绝对,利用并极力夸大概念相对性的一面,否定确定性,否认绝对性,片面强调事物的流动性和认识的相对性。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)