
《格列佛游记》的艺术特色主要体现在讽刺手法的运用上,尖锐深邃的讽刺是这部作品的灵魂。
格列佛历险的第一地是小人国。
在这个缩微的国度里,党派之争势不两立,邻邦之间不但想战胜而且要奴役对方。
小人国的国王用比赛绳技的方法选拔官员,为获得国王赏给的几根彩色丝线,官员不惜小丑似地做着可笑的表演。
这个小朝廷是当时英国的缩影,连利立浦特的朝政风习和典章制度也同当时的英国政局一模一样;在第二卷里,作者更是指名道姓地批抨英国。
格列佛长篇大论地向大人国国王介绍英国的历史、制度和现状,以及种种为国家为自己辩解的事,可是从大人国的眼光看来,英国的历史充斥着“贪婪、竞争、残暴、伪善、淫欲、阴险和野心”产生的恶果。
作者借国王的话,“那样一个卑微无能的小虫”是“自然界中爬行于地面的小毒虫最有害的一类”,讽刺了英国社会的方方面面;在第三卷里,通过对拉格多科学院人士所从事的无聊而荒唐的科学研究,讽刺了英国当时的伪科学;有关勒皮他岛的描绘则批评了英国对爱尔兰的剥削压迫。
小说不但抨击了社会现状,还在更深的层面上,直接讽刺了人性本身。
在第四卷里,关于“钱”的那段议论就是如此。
格列佛来到没有金钱,没有军队警察的慧骃国,向他的马主人解释说:“我们那里的野猢认为,不管是用还是攒,钱都是越多越好,没有个够的时候。
因为他们天性如此,不是奢侈浪费就是贪得无厌。
富人享受着穷人的劳动成果,而穷人和富人在数量上的比例是一千比一。
因此我们的人民大多数被迫过着悲惨的生活……”。
作者注意到资本主义社会人与人之间的纯粹的金钱关系。
并由此对人性产生了疑问。
由于作者精确、细腻、贴切的描述,使人感觉不到它是虚构的幻景,似乎一切都是真情实事。
例如,在描述小人与大人、人与物的比例关系时,一概按一与十二之比缩小或放大。
小人国里的小人比格列佛小十二倍;大人国的大人又比格列佛大十二倍。
格列佛的一块区区手帕,可以给小人国皇宫当地毯;大人国农妇的那块手帕,盖在格列佛身上,就变成一床被单了。
在描述飞岛的运行,宫殿的建筑,城镇的结构时,作者还有意运用了数学、物理、化学、天文、医药诸方面的知识与数据。
这样,就使人物局部细节的真实、和谐、匀称,转化为整个画面、场景的真实、和谐、统一,极大地增强了作品的真实感和感染力。
作者的文笔朴素而简练。
《格列佛游记》在欧洲各国雅俗共赏,妇孺皆知。
格列佛游记读书笔记1000字!!!要快!!!《格列佛游记》在奇异的想象中隐含着辛辣的讽刺,你是如何评价这本书的?很多人会把《格列佛游记》和《鲁宾逊漂流记》弄混,的确,两本书都充满了传奇色彩。
虽然两个人物并不是一个人,但在性格方面却有很多共同点。
他们都是那么不同寻常,天生爱冒险,不甘寂寞,勤劳勇敢又机智善良。
不同的是,鲁滨逊遇险,流落到了一个荒无人烟的小岛,更多的是靠自己的胆识谋求生存;而格列佛更多的时间是在和不同国家的人周旋。
他聪明机智,又有胆有谋。
有人说,格列佛的形象是作者思想的活化体现。
比如格列佛不计个人得失,对待身边的人关怀备至;他谦虚好学,敢于承认自己的弱点和错误,是一个正直的人;哪怕他沦为玩物,供人观赏,他也不自暴自弃,依然保持尊严;他热爱自己的国家,更热爱和平,不肯为小人国国王的扩张侵略效力……作者赋予了这个形象种种美德。
的确,这本书中隐藏着辛辣的讽刺。
小说第一卷,小人国的故事,其实是当时英国的缩影,故事中的托利党和辉格党常年争斗,并不是在为国计民生谋福祉,不过是政客们无聊的勾心斗角;第二卷,大人国的故事,映射的是英国的选举制度、议会制度等等,也是对时政的抨击;第三卷,作者的笔锋直指那些所谓的“学者”,科学家沉迷于虚幻的想象,评论家颠倒黑白,发明家则荒诞不经;最后一卷,作者借格列佛之口,揭示了战争的实质,也讽刺了法律的虚伪。
小说不仅抨击社会现实,也讽刺人性。
作者通过资本主义人与人之间纯粹的金钱关系,引发了对人性深度的思考。
四大名著没看过还扯什么国外的书。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)