
对你的这个问题我有下面体会与理解:『1』你的大脑在思考,你没有闲暇去乱想,也没有时间去感叹生活寂寞与无聊。
『2』你在读书中得到收获,这使你感觉自己学到了很多东西,增强了自信心,说话有底气,也增强了自信心,自尊心,赢得了他人的尊重,进而赢得生活的尊严,获得心理上的满足。
『3』读书是正统所认可的正经事,你自己觉得,也让别人觉得这是好事,不至于让你因为虚度光阴而产生负罪感,满足你对责任心,责任感的要求。
总之,读书让人满足,也让人高兴,高兴了,心里就舒畅,若能这样,那还有不充实的?拙解,楼主别介意!
“读书使人充实,讨论使人机智,作文使人准确”的例子培根曾经说过:读书使人充实,讨论使人机智,笔记使人准确,你怎么看这句话?书是精神食粮,这句话得到了很多人的认证。
读书使人充实——读书多了,眼界自会不同,所谓腹有诗书气自华,说的便是这个。
讨论使人机智——讨论就是交流,是思想的碰撞。
自己一个人埋头苦读,不跟别人讨论,理解的不会十分透彻,好的想法往往是碰撞出来的。
笔记使人准确——俗话说,好记性不如烂笔头,记忆力再好,过段时间也会被时间冲淡许多,而记录下来的内容,却可以保留很久。
大家好,这里是小孔读书笔记,关于培根论读书,我谈点自己的看法:读书使人充实,讨论使人机智,笔记使人准确。
因此不常作笔记者须记忆特强,不常讨论者须天生聪颖,不常读书者须欺世有术,始能无知而显有知。
首先:培根指出读书、讨论和笔记三者的重要性,也相当到位。
先不说它们的效用,有使人充实、机智和准确的帮助,但也该知道,这三点正是学习的乐趣。
读书除了读,还要与人对话交流,从中激发起思想和心灵的火花。
读书是灌溉,植物才能茁壮;讨论是向外盛放的,能生长出很多意想不到的花果;而笔记是向内梳理的,能修剪多余的枝条,留下鲜明简约的花叶。
这么说,学习就有了俨如花艺般的乐趣了。
其次:读书补天然之不足,经验又补读书之不足,盖天生才干犹如自然花草,读书然后知如何修剪移接;而书中所示,如不以经验范之,则又大而无当。
有一技之长者鄙读书,无知者羡读书,唯明智之士用读书,然书并不以用处告人,用书之智不在书中,而在书外,全凭观察得之。
最后:人的天赋确有不同,但不论如何,读书学习还是必须的。
我很喜欢培根写的一句「天生才干犹如自然花草,读书然后知如何修剪移接。
」人类的世界本是「自然」和「人为」交叠而成的,天赋和学习相辅相成的关系正像这个世界的缩影。
说不用读书学习的人,除非是亿万年难得一见的天才,否则就是自以为是的笨蛋了。
因为,在这数千年内的天才,还是非常拼命地学习,只是你以为他们不用学而已。
退一万步,就算是,你也不应该假设自己就是他们。
当然,只读书还是不行的,还要走出书本,在这个世界里真正运用,你越用,越发现自己的不足,越发现自己的不足,就越需要学习。
书外和书内,是一种很特别的关系。
世事洞明皆学问,人情练达即文章!关注小孔读书笔记,带您领略中华文化的博大精深!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)